1 мин.

Меняешь, меняешь, а ничего не происходит

В КХЛ уже произошло множество отставок. Были смешные и объективные. Хотелось завести такую дискуссию на примерно такую тему: зачем увольняли тренеров, когда в командах в целом абсолютно ничего не поменялось. Самый явный пример - "Амур". Убрали Йортикку, а что изменилось? Губернатор говорит: мол, это пойдет на пользу. Что пойдет? Команда как проигрывала, так и проигрывает. С возможным новым тренером Попихиным непонятно какая ситуация сложилась. Команда потеряла сезон, потеряла игроков, потеряла все, в частности очень сильного тренера. И не важно, как он себя ведет. Результат есть результат.

Второй пример "Салават Юлаев". Как бы кто не говорил, как бы никто не кричал,  что это не так, но потеря Александра Радулова стала серьезной проблемой. Стала проблемой для Сафина, который не может тренировать. Во-первых, он не опытный. Во-вторых, он не готов управлять командой. Ладно уволили его, а что изменилось? Юрзинов-младший сейчас возьмет волшебную палочку, и сделает и Атюшова - лучшего защитника, а из Зиновьева - лучшего нападающего. Да не будет этого и в помине. Самое интересно, что нет никаких признаков, что менеджмент уфимцев ищет какие-то варианты нового главного.

В ту же компанию можно записать и ЦСКА с "Торпедо". В Торпедо ничего не поменялось, хотя средства на хорошего тренера вполне есть. Но тут можно и отдать должное руководству, потому что доверили такой серьезный пост своему человеку. С ЦСКА все не так однозначно. Есть Радулов и все остальные. В этом вся причуда. Радулов способен тянуть за собой команду. Какой-то кубковый опыт у Буцаева я не вижу и что он может в тренерской дуэли у кого-то выиграть - нет.

Смены тренеров в клубах КХЛ кардинально ничего не изменили, но и сказать, что продолжились полные провалы нельзя. Тренерскую работу некоторые клубы не уважают, а это работа очень противная. Тренера назначают, чтобы его позже уволить.

P.S. Всех с началом нового сезона НХЛ! Болейте за свои любимые команды!