Голландия – Дания: первая сенсация или заслуженное поражение голландцев?!
На время Чемпионата Европы решил немного уделить ему внимание. Конечно, не все игры будут в обзоре, а только самые интересные лично для меня. Так уж случилось, что первый же матч, который полностью посмотрел, завершился неожиданно, я бы даже сказал сенсационно. Голландия мало того что не смогла переиграть Данию, а и уступила ей. Я попытаюсь разобрать причины фиаско одного из главных фаворитов ЧЕ.
Вот скажу честно, перед игрой думалось, что Дании повезет, если проиграет минимально или 0:2 или 1:3, настолько мощно выглядел состав Голландии. На деле оказалось, что не все так гладко у голландцев. Но прежде всего я бы отметил несколько ошибок Ван Марвейка как по составу на Евро, так и по тактике.
1. Вурнон Анита и Урби Эммануэльсон передали после игры с датчанами пламенный привет Берту Ван Марвейку, который не взял их в состав сборной, а доверил место слева юному Джетро Виллемсу. Как следствие – никакой угрозы от Виллемса воротам Дании и мягко говоря не впечатлила его игра в защите. Также привет передал Эдвигес Мадуро.
2. Конечно, в каждой команде должно быть разделение на игроков атаки и игроков защиты. Но это не означает, что игроки атаки должны только атаковать и не принимать участие в защите собственных ворот. Если внимательно посмотрите повтор забитого гола, то сначала Роббен выключился из борьбы, а несколькими секундами позже Снейдер, похоже, увидел кого то знакомого на трибуне и не уследил за Крон-Дели. Да, тут можно винить опорников и центрбеков за то, что не помешали, но где был Уэсли?????
3. Жоржиньо Вейналдум и Кевин Строотман присоединились к приветам Аниты и Урби и пожелали Ван Марвейку успехов. Я, конечно, понимаю, что Найджел де Йонг сильный опорник, но с его умением зарабатывать карточки Вейналдум (который вообще не поехал на Евро) и Строотман (полировал лавку) в составе лишними бы не были. Да и ошибка при голе тоже со стороны де Йонга, который не подстраховал.
4. Хунтелар и Ван Перси или кто-то один из них? Ван Марвейк выбрал второй вариант и проиграл. Скажите, на милость, КАК можно оставлять в запасе лучшего бомбардира Бундеслиги и не то что брать в состав, а выпускать в старте футболиста, который только в сборной и поддерживает форму?????? Как вы поняли я об Аффелае. Ничего не имею против Ибраима, но место в заявке и тем более в старте команды надо заслужить игрой, а Ибраим не играл
5. Ван дер Ваарт или Снейдер? Этот вопрос последние два года стает все более остро. Если на ЧМ место снейдера было практически железобетонным, то после проваленного им сезона в Интере рисковать и ставить в старт Уэсли я бы не стал. Ван Марвейк рискнул и проиграл. В целом Уэсли сыграл неплохо, но для успеха команды этого мало.
Во время игры поймал себя на мысли, что этот матч очень сильно напоминает ответный полуфинал ЛЧ сезона 09/10 Барселона – Интер. Тогда после домашних 3:1 Интер пропустив гол стал в защиту и отбивался всеми доступными способами, а футболисты Барселоны тогда и Голландии сейчас точно так же пытались в одиночку стать спасителями отечества. Такая команда, которая не играет КОМАНДНО, не может быть фаворитом Чемпионата Европы. Чтоб Голландия снова стала фаворитом ей надо переломить себя и заиграть командно. Если это случится, она может и победить на Евро, если нет, то может и не выйти из группы.
1. Все обозреватели признают, что дебют Виллемса был очень успешным. 18-летний парень играл без всякого мандража: и защищался хорошо, и с партнерами взаимодействовал, и пару раз удачно подключался к атакам.
4. Это только кажется, что «Хунтелаар и Ван Перси» - приемлемый для тренера голландской сборной вариант для старта. Голландцы - ВСЕ И ВСЕГДА - играют по схеме 4-3-3 с двумя краями и одним центром. Ван Марвяйк НЕ МОГ выбрать Ваш вариант, т.к. для него этот вариант не существует в принципе. А оставь он ВП на лавке - раздались такие же вопли: «как можно было оставить на лавке лучшего футболиста АПЛ??».
Далее, Афеллай здорово отыграл товарищеские матчи, да и сегодня не смотрелся хуже партнеров. Другое дело, что командные действия оставляли желать лучшего, играли больше флангом Роббена, а Афеллай стал получать мяч почаще только после перерыва.
Предложение же поставить Ван Перси на левый фланг вместо Афеллая выглядит смехотворно.
Добавлю еще, что проблема выбора в линии атаки стоит перед тренерами сборной Голландии регулярно, ничего особенного в нынешней ситуации нет. Было время, когда ОДНОВРЕМЕННО на одно место претендовали РВН, Клюйверт, Ван Хойдонк, Макай, Хассельбайнк - титаны, лучшие бомбардиры ведущих европейских чемпионатов.
5. Снейдер провел отличный матч. ВДВ же вышел на 20 минут и не очень убедил.Возможно, если бы он вышел в старте вместо Снейдера, было бы по-другому, но это - только предположения... повторюсь, Снейдер сыграл очень здорово и был лучшим среди голландцев на поле.
Ну, и язык тоже... В общем, я бы посоветовал потщательнее подходить к текстам, если Вы хотите, чтобы они были интересными.
Не согласен по половине тезисов.
1) Не понравились фланги голландцев. Вообще. Все крайние провалили игру и защитники и инсайды, особенно Роббен. Как честно меня задобало его дрыгательное смещение в центр и удар по воробьям.
2) Тренеру надо было раньше менять рисунок игры.
3) Снейдер лучший на поле у голландцев на мой взгляд.
Кстати будь у Датчан не Бендтнер в атаке все было еще хуже.
По поводу Афеллая и особенно Снейдера - загляните вот сюда:
http://www.sports.ru/stat/football/544/match/455447.html#rate
Это, конечно, не абсолют, но показатель... Когда я писал, то на эти оценки не глядел :). Ориентировался на свое мнение и на отзывы голландских специалистов.
Интересно, уберет ли Ван Марвяйк Робина из старта в матче с немцами? Хунта ведь как бы против знакомых ему противников будет играть.
По поводу претензий: их у меня нет - это было просто пожелание, совет.
Но вот АПЛ смотрю регулярно и ВСЮ.У Ван Перси действительно получился выдающийся сезон,но в сборной за столько лет на турнирах не помню от него чего-то подобного.Потому и написал.Это чисто субъективное мнение. Афеллай мне нравится,но либо нервничал,либо слишком старался,но вышло не очень.Нет сыгранности в атаке,вот и все.
Наверное претензии,слишком сильно сказано,но не лично Вас имел в виду,а уже не один раз столкнулся в разных блогах с разговорами про стиль,вот и написал так. Есть тексты куда хуже этого.IMHO/
Мне кажется, на ВП давит ответственность. Я как раз АПЛ не смотрю за редким исключением, но в сборной - соглашусь - у него не очень выходит. Но, как правильно сказали специалисты, на оценку его игры очень влияет уровень ожиданий: хочется, чтобы он разорвал соперника чуть ли в одиночку, а у него это не выходит. Будь на его месте условный Де Йонг - сказали бы: сыграл полезно, но не блеснул. А если это ВП, то говорят: провалил.
По поводу сыгранности - не знаю... ВП с Роббеном пару раз здорово сыграли пару, Снейдер тоже старался. Афеллай - да, выпадал.
Ничего, на немцев соберутся по максимуму. У меня хорошие предчувствия. Лишь бы не было личностных возгораний в парах ВП-Хунта и Снейдер-ВДВ.
Ну,я вообще такими формулировками не пользуюсь - провалил и т.д.Я же весь сезон смотрю..и вижу кто есть кто.
Да Ибраим не то,чтобы выпадал,а желание сделать как можно лучше, подводило и не только его.Но,знаете,посмотрев второй матч,скажу что немцы удивили ещё больше.Уж столько брака в передачах и Гомес,как всегда...можно сказать случайно забили.Португальцы и опытнее и техничнее все-таки.Но реализация подвела.будем посмотреть дальше.Проанализируют,соберутся и все ещё может быть хорошо закончится:)
а в целом по матчу Дания выиграла по делу в принципе
P.s.Что касается текста,то вот я как-то не совсем понимаю претензии ко всяким таким стилевым тонкостям,учитывая тематику.Написано не грубо,а мнение не обязательно должно совпадать с чьим-то ещё. Тут на сайте полно всяких разных - от полного сюр до примитивизма.И все спешат самовыразиться.Выбрать по вкусу можно без проблем)