Серпом по молоту
"Всё хорошо, прекрасная маркиза. Дела идут, и жизнь легка.
Ни одного печального сюрприза, За исключеньем пустяка."
Первая хорошая новость - преследователи "Ливерпуля", "Вест Бромвич" и "Суонси", в очередной раз потеряли очки. "Дрозды" в трех последних матчах, а "лебеди", соответственно, в четырех, набрали лишь по одному очку, и это хорошо с турнирной точки зрения.
Первая плохая новость - "Арсенал" и "Эвертон", коих мы так хотим "догнать и перегнать", в последних четырех турах одержали по три победы, набрав в них соответственно 9 и 10 очков. Тем самым они увеличили свой отрыв от "Красных", и это плохо. Новости со второй по четвертую непосредственно касаются прошедшего матча с "Вест Хэмом".
Вторая хорошая новость - в матче с "молотобойцами"мерсисайдцы владели подавляющим территориальным и игровым преимуществом. Беспрерывно атаковали и нанесли 12 ударов в створ ворот "Вест Хэма".
Вторая плохая новость - кроме эпизода, в котором из офсайда забивал Старридж, эти моменты были отнюдь не стопроцентными. В отличие от момента, в котором Лукас Лейва выбил мяч с самой "ленточки" своих ворот. Если вместить матч в одну фразу, то можно сказать, что плотная защита "Вест Хэма" практически полностью "съела" атакующих игроков "Ливерпуля", в очередной раз показав, что "Красные" не могут ничего противопоставить таким тру-британским командам, как "Вест Хэм", "Сток" и иже с ними.
Третья хорошая новость - впервые Брендан Роджерс решился на раннюю замену, выпустив Старриджа вместо Даунинга. Думаю, что попытка постфактум представить ее как вынужденную - это хорошая мина при плохой игре.
Третья плохая новость - на мой взгляд, тренер напрасно не заменил Джордана Хендерсона в перерыве. И то, что вместо него вышел Усама Ассаиди, тоже нелогично. Во-первых, войти в игру в таком матче - это та еще задачка, а во-вторых, логичнее было бы выпустить более мощного Джонджо Шелви. Но это мое субъективное мнение, никому, Фаулер меня упаси, не собираюсь его навязывать. Но отстаивать его тем не менее буду до кровавых соплей ;-)
Четвертая хорошая новость - надо отдать должное, что "Ливерпуль" на протяжении почти всего матча был "заряжен" на борьбу и до последнего пытался вырвать победу.
Четвертая плохая новость - один Аллах ведает, куда подевалась эта "искра" во второй половине первого тайма. Словно подменили команду. Складывается такое ощущение, что психологически игроки были не готовы к такому варианту развития событий. И, когда не получилось забить быстрый мяч, сникли. Это снова к вопросу о наличии или отсутствии плана "Б".
И снова возвращаемся к турнирной таблице Премьер-Лиги.
Пятая плохая новость - вряд ли положение "Ливерпуль" в таблице АПЛ сильно изменится. И уже выглядит совсем маловероятным, что удастся "зацепиться" за место выше шестого. "Арсенал" играет следующий матч на "Эмирейтс" с "Норвичем", и, скорее всего, выиграет, набрав 59 очков. И что бы ни случилось в отложенном матче "Арсенал" - "Эвертон", отставание в 10 очков за 5 туров до финиша...
Короче говоря, на следующий сезон мы уже почти наверняка остаемся без еврокубков. Интрига в этой части таблицы почти мертва. И остается только две микроинтриги - как сыграем против "Челси" Рафы Бенитеса и кто победит в мерсисайдском дерби.
Пятая и последняя на сегодня хорошая новость - нам прекратят наконец пудрить мозг этим смертельно надоевшим бла-бла-бла про то, что "мы еще не потеряли шансов на четвертое-третье-второе место" и "для этого нам предстоит сыграть семь-шесть-пять финалов кубков".
Острый полифиналит излечен. Хирургически. Молотом.
И ведь ничего неожиданного не было, все знали, что будет автобус и очень плотная работа с Суаресом, более того, по такой игре и Хендерсон бесполезен, поскольку от центрального на первый план тут выходят не активность и старательность, а креативные способности, умение сыграть тонко, смело, нестандартно, умение создать момент не только для партнера, но и для себя (что кстати вполне продемонстрировал Коутиньо, вот к кому претензий - ноль). Но нет, выигравший состав не меняем, а соперник - а что соперник? Тупо та же модель, что и против Виллы, которая играет ну совершенно по-другому.
Ассаиди - это вообще нет слов, кровь из носа нужно забивать, и выходит человек, который и в запас не всегда попадает.. ну нет слов просто..
Мне вот интересно, когда Роджерс готовиться к матчам он, игры соперника вообще смотрит?
Обычно, после 75-80 минуты я уже ничего не жду, пусть и у любого правила бывают исключения. Поэтому, ни Шелви, ни Ассаиди здесь не помощники, как мне кажется.
Беда в том, что не получалось сместить внимание защитников, допустим на Суареса, а что бы допустим Хендерсон вышел 1 на 1.
"Думаю, что попытка постфактум представить ее как вынужденную - это хорошая мина при плохой игре"
=)