«Шахтер» vs «Зенит» на фоне матчей с «Бенфикой». Еще одно сравнение Украины с Россией
Люблю, знаете ли, следовать старой истине, что все познается в сравнении. Много можно говорить о тех, или иных преимущества России над Украиной, в футболе в том числе, как это любят делать многие россияне. Но когда в ход идут сравнения, то оказывается, не так велика Россия на фоне «нищей» Украины, как сие пытаются всем представить кремлевские пропагандисты. Просто сравните сами средние получки и пенсии россиян и украинцев в долларовом эквиваленте, и будете очень удивлены. Но я сейчас о футболе.
Так вот в декабре после жеребьевки 1/16 финала Лиги Европы я в своих блогах выдал пост под названием «Шахтер» сыграет в плей-офф Лиги Европы в «Бенфикой». Будет еще одно сравнение Украины с Россией». На Спортс.ру, естественно, многим россиянам рвануло крышу от моих сравнений. Некотрые пошли привычным путем, переводя тему разговора из футбола на украинских заробітчан, и вообще пытались словесно оскорбить и унизить Украину, украинцев и меня, автора. Как это вышло у рашиков, смотрите сами по ссылке. Уверен, всех ждет увлекательное чтиво словесной битвы.
Так вот, я решил продолжить сравнения уровня футбола Украины и России через их лидеров, которые решающие матчи играли с португальской «Бенфикой». Да, с разницей в два месяца. Но это только говорит о том, что «Шахтер» после зимнего перерыва пребывал в условиях, худших, нежели «Зенит» во время декабрьского поединка Лиги Чемпионов в Лиссабоне.
Итак. «Зениту» важно было не проиграть с разгромным счетом, но питерцы безвольно уступили лиссабонским «орлам» - 0:3, и вместо плей-офф Лиги чемпионов вообще прекратили свои выступления в текущем евросезоне. Впрочем, как и все остальные российские клубы. Так вот в том матче «Зенит» выглядел плачевно на фоне «Бенфики», которая своим «орлиным» клювом попросту разорвала российский клуб на немецкий крест. И без вопросов.
«Шахтер» в Харькове выиграл 2:1, и дважды по ходу вчерашнего поединка в начале каждого из таймов горел с не устраивающими 0:1 и 1:3. Но проявил волю, продемонстрировав характер, 3:3 в итоге и немецкий «Вольфсбург» в соперниках на стадии 1/8 финала.
Чего вчера только не пережили украинские болельщики. Сначала дежа-вю «Аталанты», когда горняки в конце первого тайма начали чудить с поперечными передачами на своей половине поля, что и привело к третьему пропущенному мячу после перерыва. Сей факт очень напрягал. Но дальше пошло еще одно дежа-вю группового этапа Лиги Чемпионов – динамовское. С той лишь разницей, что в Загребе, проигрывая на последней минуте 1:3, удалось сравнять счет в добавленное арбитром время. А в Лиссабоне это произошло по ходу второго тайма. Хлопцы Каштру понравились тем, что, пропуская в свои ворота голы, они нисколечко не падали духом, упрямо шли вперед, и очень быстро отыгрывались. В этом и есть особенность противостояния с «Бенфикой».
Я уже давно утверждаю, что средний уровень клубов РПЛ будет повыше УПЛ. Но с одним огромным НО… Лидеры украинского клубного футбола посильнее лидеров российского футбола. Это яскраво видно по выступлениям в еврокубках. Что в очередной раз и доказал вчера «Шахтер», уверенно лидирующий в УПЛ, когда прошел «Бенфику». Которая, в свою очередь, попала в Лигу Европы, не оставив камня на камня, разнеся в пух и прах лидера РПЛ – «Зенит».
Кстати, в декабре многие россияне на разных Интернет-ресурсах в общении со мной голословно заявляли, что «Бенфика» без проблем пройдет «Шахтер», исходя из того, как она уверенно расправилась с лидером их чемпионата. Я отвечал, что будущее покажет. И очень рад, что уже в который раз получил доказательство своей правоты насчет превалирования лидеров украинского клубного футбола над российскими лидерами. Да, господа-товарищи, все познается в сравнении. Увы, для вас, они, сравнения, все чаще и чаще в пользу Украины. И не нужно пустозвонной пурги. Просто смотрим на статистику, игру в данном случае тоже, и оцениваем.
Да, предвосхищая недовольные рассуждения россиян насчет бразильцев в «Шахтере», мол, никакая это не украинская команда, озвучиваю количество украинцев во вчерашнем матче – Пятов, Кривцов, Матвиенко, Степаненко, плюс Коноплянка на замене, плюс натурализованные Жуниор Мораес и Марлос. Они защищают честь сборной Украины – но, все же, бразильцы. Как и Додо, Исмаили, Алан Патрик, Маркос Антонио, Тайсон. Плюс Тете на замене. Еще под занавес вышел грузин Хочолава. Не забываем, что не смог сыграть Коваленко.
У «Шахтера» уже лет как 15 подобная трансферная политика – находить бразильских талантов, которые потом выгодно продаются. Такая себе сборная Украины и бразильских вундеркиндов с перспективами получить украинское гражданство.
А теперь смотрим на «Зенит» 10 декабря 2019 года. На стадион «Да Луш» вышло шестеро россиян: Кержаков, Караваев, Ерохин, Оздоев, Шатов, Дзюба. Сутормин и Смольников вышли на замену вместо своих соотечественников, плюс словак Мак заменил Шатова, то есть по ходу матча осталось пятеро россиян. Ну и легионеры Осорио (Венесуэла), Иванович (Сербия), Дос Сантос (Бразилия), Барриос (Колумбия), Азмун (Иран), ну и Мак на замене. Видим такую себе сборную мира. Так что закидоны в эту сторону несостоятельны. Потому как между «Шахтером» и «Зенитом» в плане легионеров стоит знак равенства.
Патріот Саныч
В последнем матче не играл ряд лидеров, на главный матч года вышли играть Шатов, сцука, и Ерохин + берем во внимание, что это последний матч перед перерывом и игроки еле ноги волочили, здесь только весенняя часть начинается и игроки намного свежее. Так что, я уверен, что Шахтер совсем на капельку сильнее Зенита, если не вовсе ровня ему
Зенит с Бенфикой остался в меньшинстве в начале второго тайма из-за довольно глупого и мб даже немного спорного удаления + пенальти. После этого надо было забивать гол, играя в меньшинстве в гостях против равного соперника. Причём Азмун имел шанс забить, но вместо этого забил себе с неудачного рикошета. То есть Зенит похоронили два рикошета + срезка Ивановича перед первым голом.
После этого уже все было потеряно, ибо забить два мяча в меньшинстве вообще без шансов.
Зенит, опять же, играл без пары лидеров - Ракицкого и Дриусси.
В целом, такие сравнения довольно бесполезны, ибо вообще ни о чем не говорят. В футболе часто все решают маленькие нюансы.
В целом, команды примерно по уровню равны. Может с небольшим преимуществом Шахты. А кроме Шахты на Украине толком и нет сильных клубов. ДК и остальные выступили не лучше ЦСКА, Локо и остальных.
И да, влет "БЕЗ Шансов" из-за удаления в начале второго тайма. Первый тайм был равный. Бенфика была поактивнее, но не создала ничего. Голы то все - это тупо невынужденные косяки прямо перед воротами. Такое себе доминирование.
Причем Бенфика точно так же, в равных составах влетела Зениту, пока Лунев не придумал гол с дальнего удара в ближний угол.
Всё решили нюансы - косяк Лунева, рикошет в руку Сантоса, рикошет от Азмуна. Вот и цена "волевой ничьи" и "слива без шансов". У Бенфики не было тотального преимущества над Зенитом до удаления, а у Шахты не было тотального преимущества над Бенфикой в двухматчевом противостоянии. Собственно счёт это и отражает. 3-4 у Зенита с Бенфикой, 5-4 у Шахты с ними же. Всё решил случай и на основании этого делать такие выводы довольно преждевременно и необъективно.
Слишком много разных факторов влияет на игру.
В Рейтинге Уефа Шахта чуть выше Зенита - это более-менее объективная оценка.
Лучше всего было бы провести очных встреч 10-20 и посмотреть, но такого никогда не будет.
Всё остальное - от лукавого.
Решающие матчи надо сравнивать исходя из значимости турнира и конкретного момента. В ЛЧ и Шахтер, и Зенит свои решающие матчи проиграли с одинаковым счетом 0-3, кто-то дома, кто-то в гостях. Лига Европы -это турнир, который в принципе не особо котируется и мотивация там может сильно отличаться от лигочемпионской- уж такие простые футбольные вещи пора бы научиться понимать. Хотя если у вас Кубок Кубков котировался выше Кубка УЕФА, то вряд ли вы и разницу между Лигой Чемпионов и Лигой Европы видите.
Научитесь не делать ошибок и притянутых выводов в свои текстах, у Вас уже, кстати, сотни "сборных мира" по всей Европе разъезжают))
https://www.uefa.com/uefachampionsleague/clubs/players/250132796--douglas-santos/
Возможно, Иванович, когда-то, лет 5-10 назад и попал бы в "сборную мира", но вот чтобы Мак или Осорио-это надо сильно верить в искусство перевоплощения. Или быть патриотом именно этих игроков. В общем, так остался и открытым вопрос, какая же там "сборная мира" собрана у Зенита, 123-я по счету или 321-ая в мировой иерархии? Автор не нашел ответа.
Что касается игрока Бенфики, фамилию которого, Вы в своей "не ущербности"- "одаренности", не изволили ли даже посмотреть, то Вы совершенно не способны оценить роль личности в истории, если речь не идет конечно, о каком-нибудь игроке ДК, вот там отсутствие Заварова в ДК или Михайличенко не считается "ущербным" подчеркнуть. Но дело даже не в этом, а в том, что надо быть объективным, а это совсем не патриотично...
На счет поражений и вовсе смех- "Такие, как вы, никогда не умели признавать свои поражения, потому как считают, что они невозможны априори." Особенно учитывая, тот факт, что некоторые люди и вообще, нет не так- априори, были против назначения Семака тренером Зенита, так в чем же они интересно проиграли??) Просто с потолка взятое...оскорбление.
Специалист по кавычкам в упор не видит кавычек. Я должен был где-то у Вас увидеть, что Зенит "сражался"? Бред какой-то.
Вы когда пишите про составы, Патриот Саныч, вы конкретизируйте, какой именно состав "сборной мира" вы увидели у Зенита? 123 или 321? И Шахтер тогда мы будем считать одним из вариантов "сборной Бразилии", с вашими любыми кавычками. А еще ВАЖНО смотреть иногда на состав соперника-Бенфики, каким он был с Зенитом и Шахтером, для объективности картины. Хотя какая может быть объективность есть пишет "Патриот Саныч"? Ну, это сложно заметить, что игрок ушедший в Ла Лигу зимой за 22 ляма и сделавший как-раз ту самую разницу в матчах с Зенитом, не играл с Шахтером, ибо уверенно "молотит" там - 5 матчей- 4 гола.
Да и кто такой Дос Сантос? ("Дос Сантос (Бразилия)") . Видимо продолжение, из серии от Владимира Иванова(вместо Василия, Чем.СССР-89), до Дос Сантоса(вместо Дугласа Сантоса) - игроки Зенита, имена которых Саныч никак не запомнит?
Про характер: групповой этап ЛЧ проходит с середины сентября по середину декабря, характер матчей и настроение игроков в них не является постоянной константой, их нельзя сравнивать с двумя матчами в плей-офф Лиги Европы :)
Шахтер в важнейшем для себя матче ЛЧ показал точно такой же характер как и Зенит- дома слил 0-3 Аталанте, поэтому скажите спасибо МанСити, что они не выставили, на поле Максимира, дублеров, в ничего не решающем для них матче и сыграли его честно. У Зенита, напоминаю было 7 очков в группе, у Шахтера - 6.
Адью.
Одного и того же соперника, на временном промежутке в несколько месяцев и в разных турнирах не бывает. Бенфика сражалась(!) за попадание в Лигу Европы, само по себе звучит спорно, но ладно, а с чего Вы взяли, что Зенит "сражался" за попадание в Лигу Европы? Почему Вы думаете, что Зениту Лига Европы была нужна? Зенит ставил задачи выйти в плей-офф ЛЧ, выиграть золото в чемпионате России, сейчас еще взять Кубок? Откуда у Вас уверенность, что Зенит хотел играть в Лиге Европы?
Про Украину полная чушь написана. У Вас маниакальная идея вечного сравнения Украины и России. Вы сравните выступление Шахтера с польским Пястом из Гливице, для разнообразия. Соседи опять же.
Специалист по кавычкам в упор не видит кавычек. Я должен был где-то у Вас увидеть, что Зенит "сражался"? Бред какой-то.
"Бенфика" - "Шахтер" 3:3 в феврале, когда "Шахтер" проводил всего третью игру после двухмесячного перерыва, то есть был в заведомо проигрышной ситуации, да и еще дважды по ходу матча горел с неустраивающим счетом 0:1 и 1:3.
Итог - чемпион Украины сильнее чемпиона России. Это ФАКТЫ. А вот с вашей стороны одно пустозвонное баладольство, не подтвержденное ничем.