4 мин.

Армейская Лига. Надежды и разочарования

96

Существует мнение, что ЦСКА является самой, скажем так, европеизированной командой из России. С экономической точки зрения никто не будет с этим спорить – ЦСКА стал первым российским самоокупаемым клубом, но… мы заблуждаемся. Все таки более правильным было называть клуб безубыточным. А в игровом плане команды европейского уровня у нас нет. На поле нет. В прессе, в словах руководителей, в громких амбициях, в глазах болельщиков есть, а на поле – нет. И это печально.  Можно этим словам противопоставить то, что сегодня у ЦСКА был характер. Но лично я не знаю сейчас команд в Европе, у которых не было бы долгов и не было бы характера одновременно. Никакого цинизма — просто здравый взгляд на вещи. Вот Моратти после матча сказал, что его команда проявила характер. Ну это слишком громко. Его команда еще долго будет приходить в себя после встряки под названием «Джанпьеро Гасперини». Да, ЦСКА выглядел достойно, но вспомним про «армейский кризис». Собственно, а что это такое? Это настолько распространенное у журналистов понятие, но определение ему никто не дает. Действительно, что это? «Травма Акинфеева» со всеми вытекающими, Хонда не в форме, Тошич только после травмы, Вагнер все никак не уедет… Продолжать список можно бесконечно, но, как правило, если не знаешь конкретно в чем проблема, то и не знаешь, как ее решить. Вот и Слуцкий не знает. К нему много вопросов. Ведь мы все наблюдаем, что ЦСКА на самом деле сегодня в тупике. Команда после летнего перерыва не развивается ни с помощью трансферных решений – ну это и понятно, так как команда, в принципе, укомплектована, ни с помощью тактических. Если построение игры не дает положительный результат в играх национального первенства, как оно может сработать в европейском турнире? Нет, вопрос неправильный и неграмотный. И тему Слуцкого не будем развивать. Давайте отталкиваться от результата, а не от того «кто заслужил победу, а кто нет». ЦСКА сыграл «от себя» и проиграл, а «Интер» просто использовал свои лучшие качества и выграл. Выиграл исключительно засчет индивидуального мастерства своих футболистов. И давайте поподробнее посмотрим. Первый миланский гол – мастерство Лусио и несогласованные действия Василия Березуцкого с Игнашевичем и Габулова. Вот сейчас опять про Акинфеева вспомним, и начнется то то, то се, то пятое, то десятое… Давайте объективно, разьве Игорь отличается уверенной игрой на выходах? Так что не факт, что и с ним в воротах армейцы бы такой гол не пропустили. Но это все теория. Тем более, что Габулов выручал. И не раз. А когда ЦСКА в последний раз играл на ноль? Вот только матч с «Томью» опустим (там команда, может, вообще скоро перестать на поле выходить). Это было аж в июле месяце в матче с «Волгой»! Колокол-то уже ого-го сколько времени звенит, а ЦСКА снова пропускает. Второй гол — следствие череды ошибок игроков обороны (думаю, разбирать не нужно?). Ума не приложу, как это Паццини сидел у Гасперини на скамейке! Третий гол – обычная контратака, даже какая-то красивая. Вот здесь и проявился класс игроков, именно игроков, а не команды, подчеркиваю. Уже получили от турков, еще от русских теперь не хватало. А ”Интер” Раньери еще строить и строить. Как видим, «Интер» легко выиграл, причем в процессе подготовки и непосредственно во время матча потеряв несколько ключевых игроков. А что армейцы могли предложить «итальянцам»? «Российская команда очень квалифицированная и обладает парой тройкой великолепных игроков. Они заставили понервничать в концовке», – слова Раньери – картина маслом. В конкретно данном матче: талант Дзагоева, старания Секу и, казалось, уснувшее в Вагнере желание забивать. Вот мы говорим, что шансы равные, что «если не сейчас, то когда обыгрывать «Интер»? А чем обыгрывать-то? Вот этим? Не сомневаюсь в том, что мы не хуже “Трабзонспора” в общем, а в чем конкретно(?), я очень надеюсь, что увидим в двух ближайших матчах. И еще. Вроде бы уже столько раз в наступившем евросезоне команды наказывали друг друга за потерю концентрации на первых минутах или после мнимого «обеспечения» результата, а уроком это никому не служит, даже «Манчестер Юнайтед»: манкунианцы и себя показали и дали на других посмотреть. Вот там какая драматургия была! А ЦСКА уже надо не просто надеяться, но и насторожиться, пытаться что-то изменить. Ведь если турецкий петух клюнет, возможно, уже не будет смысла воспрепятствовать итальянцам повесить армейцам лапшу на уши, ведь французы явно приедут в столицу не круассанами москвичей угощать. А съедать теперь надо всех – отступать некуда.

logoВагнер Лав
logoАлан Дзагоев
logoИнтер
logoЦСКА
logoКлаудио Раньери