11 апреля 2015, 09:15 5 мин.

Статистика сезона

ilyaA121

Автор

Всем привет!

Как и обещал, выкладываю немного статистики по итогам нашего турнира. По игрокам и по прыгунам.

Для начала немного малых зачётов всего сезона.

Турне 4-х трамплинов

Полётный зачёт

Чемпионат Мира

И просто разной статистики по учатникам турнира.

Медальный зачёт

У KorsaR - 3 раза по 2 победы подряд, у Insulin 2 раза - по 4 подиума подряд!

Среднее число очков

Замены

Очки за квалификацию

Очки за дальность

Удвоенные очки

Максимум 26 очков - у участников, удвоивших Якобсена в Бишофсхофене, когда он занял 5-е место, был 1-м в квалификации и 3-м по дальности.

Очки игроков

Ещё решил ради эксперимента поситать очки за каждый этап по системе (1-е место - 10 очков, 2-е - 6 очков, 3-е - 4, 4-е -3, 5-е - 2, 6-е - 1 очко). И посмотреть, что было бы, если важны были бы не баллы, набранные на этапе, а место, занятое участником.

Вы могли заметить, что довольно часто встречались этапы, где у некторых игроков было одинаковое количество очков. В таких ситуациях я отдавал преимущество тем, у кого было большее количество очков за одного прыгуна на этом этапе. А если и этот показатель совпадал, то смотрел на время прогноза - чем раньше, тем выше игрок. Как мне кажется, это интересное средство борьбы с повторением составов.

Ещё на этот раз я решил посчитать немного статистики и по прыгунам.

Общее число заработанных очков

Популярность прыгунов

(Сколько раз тот или иной прыгун попадал в составы)

Я попробовал выложить такую же таблицу, но по каждому игроку отдельно, в excel:

https://yadi.sk/i/3ugjm191futAZ

Можно сравнить эти показатели вот такой величиной:

Отношение заработанных очков к количеству появлений в команде

На самом деле, этот показатель можно растолковать как то, насколько игроки недооценили или были неуверены в прыгуне. Чем больше величина - тем меньше они в него верили. И наоборот: если она слишком мала, то игроки его переоценили.

А теперь, мне кажется, будет интересно сравнить эти показатели по сборным.

Заработанные очки Популярность

А дальше ещё несколько интересных соотношений:

Число очков на 1 потраченный миллион

То есть, насколько был выгоден ценник на того или иного прыгуна, и, ясно, что, чем больше показатель, тем более выгодным был прыгун.

Средняя цена, делённая на популярность

К этой величине я довольно долго пытался придумать объяснение, да и, в общем-то, сам понять, что же она может означать.

Так вот: это можно назвать отношением игроков к выставленным ценам. Считали ли они, что цена соответствует выступлениям прыгуна, или она завышена или занижена. Большое значение будет означать, что прыгун, по мнению игроков, имеет необоснованно высокую цену, а маленькое - наоборот - низкую.

Поэтому будет довольно интересно сравнить эту таблицу с предыдущей: как реальная ситуация отличалась от мнения игроков.