«У «Арсенала» было шесть игроков в защите. Они думали, как не проиграть». Коло Туре считает, что «канониры» довольны ничьей с «Сити»
10
Экс-защитник «Арсенала» и «Манчестер Сити» Коло Туре уверен, что «канониры» довольны заработанным очком в игре с «горожанами».
«Арсенал больше рад этому результату, потому что «Сити» давил. «Манчестер» хотел выиграть игру больше, чем «Арсенал».
«Арсенал» думал о том, чтобы не проиграть. «Сити» перепробовал все, но на поле было недостаточно игроков, способных забить гол.
У «Арсенала» было шесть футболистов в линии обороны. Им очень трудно забить, особенно, когда в штрафной площади находился только Холанд», - заявил Туре.
Напомним, «Арсенал» и «Манчестер Сити» сыграли вничью со счетом 0:0 в матче 29-го тура АПЛ.
Если сити хотел победить, то да, это буквально его проблема. В то же время сити так же не хотели проиграть, и действовали в обороне не менее плотно. Поэтому как заметил Туре, в штрафной, часто, был один Холланд.
И моменты Арсенала, по моему предвзятому мнению были опаснее.
Сейчас опять пойдут байки про 2 удара в створ у Арсенала и 1 у Сити?)
У Арсенала было 6 ударов за матч, 3(0 в створ) из которых нанес Жезус, который играл рядом с защитниками) О каких моментах с игры идет речь?)
28% владения мячом, 0.7 по совокупному xG у Арсенала (против 1.01 у Сити), 269 передач всего лишь) Даже Борнмут и Брентфорд сделали больше передач против Сити в прошлых турах.
Очнись, Арсенал играл позорно и исключительно за то, что бы не проиграть.
Хотя это и не отменяет того, что Сити тоже играл трусливо.
Три момента у Жезуса, Троссард мог лучше распорядиться мячом. Заодно можешь посчитать сколько линий обороны у сити.
почему тогда ты момент Ковачича не считаешь?
момент Аке, когда Арсеналу реально повезло просто, момент Холланда, когда он махнул мимо мяча?
по xG Арсенал меньше набрал? меньше.
тогда какие вопросы?