Турнир предсказателей. Разбор полётов 11 тура Премьер-лиги Англия
Это пилотный выпуск с анализом ответов участников Турнира предсказателей
Здесь мы будем выяснять - какой участник как отвечал на вопросы, и какие делал прогнозы. А в комментариях всё это можно обсудить. Надеюсь, будет интересно, и мы продолжим эту статистику после каждого Тура.
Итак, начинаем:
1-й вопрос: Самый результативный матч тура? (1 балл)
В связи с последними успехами и кучей забитых голов – все сделали ставку на матч "Манчестер Сити - Норвич". Да, Норвич сейчас находится внизу таблицы и поэтому должны пропускать много от грандов. Но, увы, в этом туре МС с трудом смогли вылезти из этого матча победителями. «Канарейки» оказались сильны в защите и в итоге упустили ничью лишь в самом конце второго тайма. В итоге всего лишь «среднестатистический» футбольный счет 2-1 в пользу Ман Сити. Не густо. 43 участника предположили, что Ман Сити и Норвич сделают шоу – но были не правы. В итоге, счет 6:2 между Эвертоном и Сандерлендом стал самым крупным в 11 туре.
Единственный, кто дал верный ответ – участник под ником LevRty, который, кстати, забегая вперед, угадал и вторую ставку с Эвертоном.
Остальные же поставили на разные исходы матчей. Отмечу, что 6 участников поставили на "Саутгемптон – Борнмут" . Этот матч был выбран из тех же соображений что и с Манчестер Сити. Так как Борнмут «плавает на дне», а «святые» находятся в верхней половине таблицы. И, несмотря на то, что Саутгемптон выиграл со счетом 2-0 – это был не самый результативный матч 11-го тура.
2-й вопрос: Какая команда в туре забьет больше всех голов? (1 балл)
Вышеупомянутый участник LevRtyи здесь угадал! Опять же – почти все участники сделали прогноз на МС. Но и здесь «ириски» всех удивили, наколотив аж 6 штук Сандерленду
Остальные участники условно разделились на два лагеря – Тоттенхэм и Саутгемптон. На «шпор» поставили 6 участников, а на «святых» - 5. Опять же все понадеялись, что у них слабые противники и им можно забить много. Хотя Тоттенхэм и забил 3 мяча, но все же это не 6 от Эвертона.
3-й вопрос: Какая команда забьет самый быстрый гол? (2 балла)
А вот здесь у нас уже отличился Тоттенхэм – футболисты которого забили уже на третьей минуте матча. И здесь был самый результативный прогноз у участников – 13(!!!) человек угадали, что «шпоры» забьют самый быстрый гол и получили за этот прогноз по 2 балла каждый!
Остальные разделили свои предсказания на разные команды, но, как всегда, большинство за Манчестер Сити.
4-й вопрос: Какая команда забьет самый поздний гол? (2 балла)
И тут опять у нас Тоттенхэм – 92 минута!На этом вопросе наши участники в основном отдали свои голоса за Лестер (10 прогнозистов). А вот в связи с чем – наверно нужно будет спросить у них самих. Или же ответ кроется в том, что они частенько забивают в конце игры? Подумаем на досуге.
А участников, правильно указавших Тоттенхэм, в этот раз - пятеро. Они и забирают свои 2 балла каждый.
5-й вопрос: В каком матче будет показано больше всего желтых карточек? (1 балл)
В этом вопросе прогнозисты обычно выбирают самых злобных нарушителей в АПЛ, конечно же, руководствуясь прошлыми выступлениями этих команд. Но как показывает практика – все меняютсся: и поведение игроков, и их замысел на игру. Итак, перейдем к результатам: их на этот раз много, так как таких матчей получилось три - "Кристалл Пэлас – Ман Юнайтед", "Манчестер Сити – Норвич" и "Уотфорд - Вест Хэм". В каждом матче было показано по 6 желтых карточек. Средненький результат, честно говоря, для АПЛ, так как тут играют самые грозные нарушители футбольных правил.
Многие поставили на матч двух ярых противников – Челси и Ливерпуль, зная, что тут должно быть жарко. В матче, где присутствует Диего Коста – всегда жарко и там должно было быть много этих самых «горчичников», тем более, когда была схватка Коста - Шкртелл. Но судья поступил мягко. И огорчил наших многих предсказателей, которые, как обычно, поделились надвое. А именно: 23 прогноза было на матч "Челси-Ливерпуль", а 16 участников поставили на "Ньюкасл - Сток Сити". А вот список набравших 1 балл за этот вопрос - пользователи Lotos, Fiore и Роман Белинский угадали с Уотфордом, а Alexandr Altshuller, Jeremiah, Вормикс Ворм, Dr. Mann и FarsenaL с матчем "Кристалл Пэлас – Ман Юнайтед".
6-й вопрос: Какая команда нанесет больше всего ударов в створ ворот? (1 балл)
42(!!!) участника выбрали Манчестер Сити. Это уже сговор, ребята :) Мне иногда кажется, что все очень сильно верят в Сити и ставят на них каждый матч и почти на все вопросы, авось проканает. Но, как мы видим - далеко не всегда.
Еще из выделившихся – 7 человек поставили на Арсенал и 4 на Тоттенхэм. Придраться не к чему - гранды должны бить по воротам много!
Но! В этом туре нас удивил по ударам в створ… Сандерлэнд – 9 ударов.
Они били-били по воротам Тима Ховарда из Эвертона, но так и не добились большого результата. Ховард был надежен в этом матче. В итоге, по 6-му вопросу угадавших – ноль.
7-й вопрос: У какой команды будет самое большое преимущество над соперником по владению мячом? (1 балл)
Ураааа!! Свершилось!!! Сыграла ставка с Манчестер Сити!!! Практически все поставили на них и получили свой законный 1 балл.
В связи с этой радостной новостью для прогнозистов – добавить больше нечего.
8-й вопрос: В какой команде будет произведена самая ранняя замена? (3 балла)
Слишком ранних замен в матчах не последовало – лишь на 25-й минуте первого тайма эту вынужденную замену сделал Эвертон.
И здесь мы должны поздравить Vyacheslav Setting. Целых три балла он заработал! И как говорят в таких случаях - "этот парень полностью угадал с заменой".
Остальные участники, наверно, ставили по принципу «авось попаду» (включая меня), так как прогнозы были на разные команды. И я со всеми соглашусь – это самый трудно-угадываемый прогноз. Но и награда соответствует – сразу 3 балла в копилку неплохо получить!
9-й вопрос: Какой игрок получит наивысшие оценки в туре (по версии )? (3 балла)
Угадать игрока, который получит наибольшую оценку – занятие не из простых. Главное перед прогнозом - не торопясь просмотреть составы, кто точно будет играть. Нет ли у игрока травмы или дисквалификации? Какие успехи были в прошлых играх и не находится ли он в «стадии сна»?
В итоге самым «крутым» в этом туре стал Аруна Коне из Эвертона. Второй в списке был Ромелу Лукаку, который тоже из Эвертона. Кто бы сомневался, когда твоя команда выигрывает со счетом 6-2.
По просьбе некоторых участников выкладываю первую пятерку игроков по версии whoscored.com:
1) Arouna Koné Everton 10,0
2) Romelu Lukaku Everton 9,6
3) Odion Ighalo Watford 9,4
4) Nicolás Otamendi Man City 8,9
5) Philippe Coutinho Liverpool 8,8
В итоге никто не угадал ответ на этот вопрос.
Ну и как повелось в этом туре – большинство поставили на Ман Сити. Точнее на Кевина Де Брюйне – аж 20 человек. По 6 участников поставили на Санчеса из Арсенала и Кейна из Тоттенхэма соответственно. Из всех прдсказателей ближе всех были - Фтыкатель, LevRty, Hordix и smcowl, которые поставили на Лукаку. Но, к сожалению, он только на 2-м месте.
10-й вопрос: Вратарь, который сделает больше всех сейвов за матч? (2 балла)
Наш вышеописанный Тим Ховард совершил 7 сейвов и стал самым первым в списке голкиперов! Хотя по версии , он получил твердую «четверку» -7,8 баллов.
Итак, что же с нашими прогнозистами? Большинство, а именно 16 участников, поставили на голкипера Норвича – Джона Радди. А он взял и испортил всем этот прогноз. Также выделю Фабиански – на него поставили 9 человек. К сожалению, с последним вопросом тоже никто не справился.
Итог такой: из 62 предсказаний - 14 участников - 0 баллов; 28 человек - 1 балл; 13 предсказателей - 2 балла; 5 участников - 3 очка; 2 человека - по 4 балла.
Жду вас в комментариях. Расскажите, пожалуйста, - что понравилось, что стоит добавить, что изменить? Короче, высказывайте все свои пожелания и замечания.
Всех благодарю за внимание! Присоединяйтесь к Турниру - дальше еще интересней!
Шучу. Конечно это возможно! Нет никаких проблем - подписывайтесь на блог, чтобы не пропустить выхода поста с приемом предсказаний к 12 туру. Отвечайте в нем на вопросы, и всё!
Замечания, пожелания?
А по поводу убрать из названия "Турнир предсказателей" - это, наверное, не нужно. У нас же идет разбор относительно Турнира, а не относительно АПЛ. Чтобы не вводить в заблуждение
При этом оценки специально не редактируются под итоговый результат. Например, если центральный полузащитник, допустим, выиграл 8 из 10 единоборств и совершил 5 перехватов, при этом создал 3 момента и ключевых ошибок не совершал, а его команда проиграла 0:2, то его оценка всё равно будет достаточно высокой.
Оценивается полезность действий игрока для команды в конкретном матче, а не уровень его команды. Чем больше полезных действий, тем больше возможный вклад игрока в результат и выше оценка за матч.
При этом оценки выставляются по итогам действий игрока на протяжении всего матча. Таким образом, высокую оценку может получить даже игрок проигравший единоборство в моменте, который завершился голом, если в течение всего матча этот игрок выполнял большой объём полезной работы для команды.
В начале матча оценка каждого игрока равняется 6,0. Затем за каждое действие игроку начисляются баллы.
В итоге хорошей оценкой для полевого игрока любой позиции проведшего полный матч считается оценка от 7,0 и выше, отличной оценкой считается показатель 7,3 и выше. Оценка 7,5 и выше считается очень высокой, с данной оценкой можно претендовать на попадание в сборную тура любого турнира. Для вратарей отличной оценкой является показатель 6,9 и более.
Максимально возможная оценка - 10,0.
а так пока не придумал еще к чему придратьсЯ))
у них в каждом матче 10 может быть? Или лучший по стране?
После каждого нового тура будем стараться выпускать новый обзор ваших прогнозов )