Видео ISU по компонентам. Skating skills
1. Skating skills overview. Владение коньком – представление (обзор)
Самое простое определение «Skating skills» – навыки катания или владение коньком, т.е. взаимодействие между лезвием конька и льдом. Мастерство владением коньком можно условно определить с помощью несколько критериев, по которым и происходит оценка навыков катания. Это - хороший баланс, ход (плавность) катания с изменением направления, уверенность и скорость. Все вместе эти критерии и позволяют оценить чувство природной динамики и гармонии на льду в исполнении фигуристов. «Skating skills» – это основа фигурного катания.
Данное видео поможет нам различать качество и уровень владения коньком.
2. Balance. Баланс
Баланс – один из важнейших критериев в оценке владения коньком. Баланс необходим для достижения успеха в красивом и правильном катании и скольжении. Баланс – это и правильное расположение лезвия конька и контроль за центром тяжести. И все это не только техника, но и хореография. А для парного катания и танцев – это не только критерий удачности в исполнении технических элементов, но еще и безопасность самих спортсменов.
3. Flow. Ход (поток, плавность)
Flow – какое бы определение дать этому критерию? Скорее всего – это ход или плавность, т.е. способность и возможность легкого и непринужденного перемещения.
Вот семь «смертных грехов» слабого хода.
1. Жесткие колени
2. Слишком большой наклон вперед
3. Отталкивание зубцами
4. Балансировка на неправильной части лезвия
5. Неполные или недостаточные толчки ногами
6. Большое количество коротких и отрывистых шагов
7. Плохие дуги, катание на неглубоких ребрах
Хороший ход заставляет нас думать, что спортсмен движется естественно и свободно, при этом не прилагая особых усилий.
4. Sureness. Уверенность
Уверенность. Другими словами – это критерий, позволяющий оценить фигуриста, который уже не думает, как его конек катится и скользит по льду. Это стабильность в исполнении, когда уже не видно «семь смертных грехов» хода и не нужно беспокоиться о потере равновесия. Стабильное и уверенное катание обнадеживает как зрителей, так и судей.
5. Speed. Скорость
Скорость катания – это также качественная оценка мастерства владения коньком. Но не просто скорость важна. Необходимо еще и контролировать скорость для возможности мгновенно ускориться, важно видеть насколько быстро фигурист набирает скорость, какое количество шагов ему для этого нужно. Помимо просто самой скорости - это еще и ее поддержание на протяжении длительного времени. Еще один из пунктов по оценке скорости – если вы используете в катании медленную музыку, это не значит, что вы должны кататься медленно, но вы должны контролировать и сохранять свою скорость во время медленной части для быстрого ускорения в другой части.
6. Direction. Направление
Ну, тут и так все ясно. Не умеешь или не обладаешь хорошими навыками катания, не умеешь красиво и уверенно скользить – значит, не сможешь менять и направление своего катания. Для высокой оценки надо показать умение кататься как по часовой стрелке, так и против часовой, умение легко и часто менять направление движения.
7. Conclusion. Заключение
Вот примерно по таким параметрам и оценивается мастерство владения коньком. Знают ли об этом судьи или зрители? Вопрос остается открытым.
А вот примеры оценок мастерства фигуристов (в танцах, парах, у мужчин и женщин) на данном видео. Слабое, среднее и хорошее. Тут, как говорится, без комментариев. Так считают специалисты ISU. Примеры приведены в виде ссылок.
Пример. Танцы. Слабо Альтернативная ссылка www.youtube.com/watch
Пример. Женское катание. Слабо
Пример. Женское катание. Средне
Пример. Женское катание. Хорошо
Пример. Мужское катание. Слабо
Пример. Мужское катание. Средне
Пример. Мужское катание. Хорошо
В самом конце представляю маленькое развлечение - показательный номер чемпионки мира 1986 года Деби Томас. И ее «фирменное» владение коньком :-)))
Кстати, наша ФФКР тоже могла бы потрудиться - перевела бы все с английского (эх, мечты:-))), думаю не так дорого и обошлось бы. А создается впечатление, что если этого нет, то можно и так оценивать. Просто по наводке и из личных предпочтений...
Владение коньком у Патрика филигранное в том числе за счет этого самого хорошего баланса-равновесия, умения правильно распределять/переносить вес тела, в каждую секунду идет давление на нужную часть лезвия, с определенным усилием. И благодаря этому он легко набирает скорость и держит ее; и даже при исполнении сложных поворотных шагов, на которых другие ковыряются, он умудряется набирать ход.
Так что можете мечтать дальше, чтоб ему из-за какого-то спотыка низкие оценки за СС ставили, не будет этого :)
Правила ИСУ:
Уровень катания (Skating Skills)
Общее качество катания, контроль рёбер и качество скольжения по льду, характеризуемое владением
основами катания (рёберность, шаги, повороты), отработанность техники, свободный контроль мощи
катания для ускорения и изменения скорости. Разнообразное использование силы/энергии, скорости и
ускорения.
При оценке Уровня катания рассматриваются следующие параметры:
- Равновесие, ритмичная работа колен и точность постановки ноги;
- Непринужденность скольжения;
- Чистота и уверенность исполнения глубоких рёберных дуг, шагов и поворотов;
- Мощь / энергия и умение демонстрировать ускорение;
- Владение катанием во многих направлениях;
- Владение скольжением на одной ноге;
- Равный уровень мастерства партеров, демонстрируемый при катании в унисон (парное катание)
Пункт «падение означает, что спортсмен не умеет держать равновесие, так что минус 2-3 балла с Уровня Катания», отсутствует. Желающие могут ознакомится с полой версией документа, там заодно есть и раздел «снижения (вычеты)»:
http://fsrussia.ru/upl/b/rulesisu.pdf
ЗЫ. Герман, у меня есть подозрение, что ссылку на эти правила придётся каждый раз публиковать, в каждом посте об СС, несмотря на Ваш и ИСУ подробный рассказ.
Девочки, ЧЕ:
http://www.youtube.com/watch?v=I8-D3NQfDmk
Танцы,ЧМ:
http://www.youtube.com/watch?v=QnH5Jy5Dyi0
Мальчики, ЧМ:
http://www.youtube.com/watch?v=ShH2dvsEuMk&feature=related
В парах вроде было, но навскидку не помню, а искать лень.
Вы исключили ЭГП, но, так как сейчас основные ужасы навроде победы с трёмя падениями всё же приходятся именно на них, на первую половину сезона, то не могу удержаться - была вот такая победа, например:
http://www.youtube.com/watch?v=OE6fZdfnsVs
Я не знаю, какой из всего этого вывод, если честно) Разве что - никакая система не совершенна. И то, что падения не препятствуют победе - это не ТАТ придумала, это цитата из старых правил ИСУ.)
Герману спасибо еще раз! «Не оставляйте стараний, маэстро!»
1. Патрик Чан
КП.
8,93 - 0 падений, Скейт Канада
8,96 - 1 падение, ТЕВ
8,93 - 1 падение, ФГП
8,61 - 0 падений, ЧЧК (первое бугагашеньки - Патрика нагло засудили))))
ПП.
9,04 - 2 падения, СК (домашний этап, и у него обнаружились собратья по счастью)
8,82 - 1 падение, ТЕВ
8,75 - 1 падение, ФГП
9,04 - 0 (!) падений, ЧЧК (Патрега определённо засудили :D)))))
2. Дайске Такахаши.
КП.
8,43 - 0 падений, Скейт Канада
8,79 - 0 падений, ГП Японии
8,50 - 0 падений, ФГП
8,50 -1 (!) падение, ЧЧК
ПП.
8,46 - 0 падений, СК
8,96 - 1 падение, ГП Японии (падам - вот он, второй «рекордсмен» на домашнем этапе с лучшим результатом в СС и с падением)
8,57 - 0 падений, ФГП
8,50 - 0 падений, ЧЧК
3. Артур Гачинский (да, вот так!)
КП.
7,75 - 1 падение, Ростелеком (да, это наш третий «рекордсмен»)
7,43 - 0 падений, Китай
ПП.
7,64 - 1 падение, Ростелеком
7,29 - 1 падение, Китай
4.Джереми Плохой Баланс Эббот (не без бугагашенек)
КП.
7,71 - 0 падений,Китай
8,11 - 0 падений, Ростелеком
8,36 - 0 падений, ФГП
ПП.
8,00 - 1 падение,Китай
8,32 - 2 падения, Ростелеком
8,36 - 2 падения, ФГП (четвёртый «рекордсмен», причём не дома!)
5.Юдзуру Ханью
КП
7,43 - 0 падений,Китай
7,68 - 0 падений, Ростелеком
7,43 - 0 падений, ФГП
ПП.
7,61 - 2 падения,Китай
8,00 - 2 падения, Ростелеком (растут результаты,однако)
8,04 - 0 падений,ФГП (бгг, жаль, если б не 0,04 - ходил бы в пятых рекордсменах)
6. Хавьер Фернандес
КП
7,68 - 0 падений,Канада
7,61 - 0 падений, Россия
7,76 - 0 падений, ФГП
ПП
8,14 - 1 падение,Канада
8,07 - 0 падений,Россия
8,21 - 0 падений, ФГП
7.Такахико Козука
КП.
7,79 - 1 падение,Америка
7,89 - 0 падений,Япония
ПП.
7,93 - 0 падений,Япония
7,82 - 2 (!) падения, Америка
Итого - ни у одного из семи не заметно ощутимой разницы в оценках за СС при падениях. Четверо поставили личный рекорд сезона в СС с падениями,пятый чуть было к ним не присоединился, остальные не сильно отстали. Сразу оговорюсь - 0 падений не означает прекрасный прокат.
)))) Начну с себя))) Мой фаворит из IT : «Использование тонких оттенков [в отражении музыкальных нюансов] проявляется в изысканности и артистичности использования нюансов» . Чудесный критерий, легко поддающийся измерению)))
По поводу катания Патрика Чана. Будем называть все своими именами. Что из него «волан-де-морта» какого-то делать. Сейчас просто появилась возможность видеть фигурное катание много и часто. Раньше такого не было. В большинстве все ограничивалось трансляцией ЧЕ и ЧМ. Все. Как там катались все остальные, кроме победителей, большинству болельщиков было до лампочки. Все переживали только за своих, которых знали все, или любимчиков, но уже в процессе познания фигурного катания как вида спорта, а не в виде «одиночного боления за своих» на чемпионатах мира или олимпиадах. Но и в то время и сейчас копья ломаются в основном только вокруг победителей. Или эта победа безоговорочна, или ставится под сомнение. По другому как-то не получается.
Так вот Патрик. Большинство из тех, кому не нравится этот фигурист с его падениями, остались в старой системе судейства с распределением мест, технической оценкой и оценкой за артистизм. И им кажется, что все должно быть взаимосвязано - упал, значит проиграл. Но они тоже видимо забыли или даже не знают, что раньше точно так же «вытягивали» второй оценкой при неудачном исполнении технических элементов, разница иногда достигала и полбалла и даже больше в некоторых случаях. Но победители чемпионатов мира и Олимпиад, очень редко падали, можно назвать даже это редкостью. Патрик, кстати, на ЧМ в Москве тоже не упал.
Другие видят в нем симбиоз мужского катания, четкость, легкость, музыкальность, превосходный конек, кучу других достоинств и качеств. Да, есть падения. Да, они иногда мешают восприятию программы в целом. Но оценивается все это по новой системе судейства. Она не совершенна, но она есть. Будет ли меняться? Скорее всего да. Но пока она есть именно в таком виде.
А Патрик в этом случае получается как некий водораздел. Пока он лидер в мужском фигурном катании - он и останется самым критикуемым для одних, так и самым почитаемым для других. Вам он может и не нравится, но факт остается фактом, судьи его оценивают лучше всех. И дело уже не только в Патрике получается, а может быть и в судьях, и в новой системе, ну и в нас - болельщиках.
__________________________
Железная логика: то есть упасть при заходе на прыжок и остаться без элемента лучше в плане технической оценки, чем скрутить прыжок, но упасть с него?
А хорошая мысль, кстати. Я серьезно.
И пункты еще указвать, «куда читать».
Видео просто отличное, очень информативное, всем советую смотреть :) Хотя бы «критерии», примеры - по желанию.
После этого видео я прокаты фигуристов совсем другими глазами смотрю, обращаю внимание на разные детали, о которых раньше даже не задумывалась.
Единственный вопрос, куда лучше помещать эту ссылку? Я думаю в начало, как эпиграф :-))) Хотя может быть и в конце - как список литературы.
PS. И обязать каждого «постящего» в «СВ» выбирать полюбившуюся цитату из этих правил :-))))))
5,4 – это много за программу с падением? Никому не ставили такое?
Причины, по которым я категорически не согласилась конкретно с Вашим первым постом - я уже называла. И Вы их прекрасно услышали, подозреваю. Есть ещё одна - это то, что сами правила Вы явно прочли/просмотрели по диагонали. Иначе вопрос относительно баланса и падений у Вас бы не возник. Посмотрите на фигуриста, представленного в качестве образца СС. «Никогда не падает» точно не про Джеффри Баттла, что не мешает ему заслуженно ходить в мастерах владения коньком.
Никто здесь и не утверждает,что оценки судей всегда логичны и справедливо.Каждый из тех,кто мне здесь знаком, хоть раз да возопил: «Да что же это за судейство такое?!?!». Это субъективный вид спорта и тут всегда будет закулисье. Вопрос в том, как мы пытаемся хоть немного понять, так ли часто дело в Злых Силах, или всё-таки каждый случай индивидуален, и нередко то, что нам кажется судейским произволом - оказывается вполне себе в рамках правил.
Smile :), чем больше народу будет смотреть ФК - видео (а это медиа-блог и ничего больше), тем лучше. Я один из модераторов,так что не ограничивайте себя. В этом блоге можно разговаривать, и даже флудить, всё, связанное с ФК - приветствуется, если не содержит оскорблений. Не стоит искать здесь врагов - их здесь нет. Остальное решайте для себя сами.
То, что он с падениями получает 9,50 от отдельных судей, возможно, и странно, но не более странно, чем 8,50 от других судей при чистом прокате. И не более странно, чем 9-ки Плющенко за хореографию (надеюсь, мы дойдем и до обсуждения остальных компонентов)
Меня тоже всегда это бесит. А когда какой-нибудь судья поставит 9 за РЕ и при этом 4 за связки, то люди говорят, что он объелся грибов :(
«Как после этого один всем известный фигурист получает 10-ки за SS после 3 падений?»
Ответ «никак» вас устроит?
http://www.isuresults.com/results/gpf1112/gpf1112_Men_FS_Scores.pdf
Только одна 9,50 и одна 9,00. Остальные ниже и итоговая меньше 9.
Добавлю, что для меня большая разница между сообщением о том, что судьи, по-Вашему мнению, оценки за СС завышают, например тогда-то и тем-то (это - аргументированная позиция, можно соглашаться или нет, но она ясна,) и Вашим первым постом о ситуации, которая не существовала (а это важно, ИМХО, и именно в данном случае. Вы же в своём обличении опираетесь на вполне реальные рекомендации ИСУ, а нарушители у Вас гипотетические).