Фото дайджест строящихся арен

Итак, без раскачки. сразу к делу фото

Информация за июнь.

Новый более убогий вариант  арены в Ростове

Напомню какой был

 Надежда на то, что всё-таки это не окончательный эскиз стадиона.

Волгоград

Казань

Наш ответ Уэмбли, не по качеству так по стоимости (грустный смайл) Стадион на Крестовском. Питер.

Панорамы на закуску. Кликните по картинки для увеличения.

 

 

Comments

[forzen]

Ответ Виктор Майоров

по арене в Волгограде люди не поймут ТАКОЙ понт с крышей, пока не увидят фотку из под крыши. А вид настолько шикарен, что пипец: http://stadiums.at.ua/_nw/17/s72397599.jpg

Интересно там специально нарисовали немецкие флаги?)

[Виктор Майоров]

по арене в Волгограде люди не поймут ТАКОЙ понт с крышей, пока не увидят фотку из под крыши. А вид настолько шикарен, что пипец:

http://stadiums.at.ua/_nw/17/s72397599.jpg

[Ильнур Шакиров]

В Ростове оба варианта гавно.Когда перестанут пилить деньги на проектировку нормальной( ЦЕЛОЙ !) крыши ?
Даже я бы справился.

[forzen]

Ответ fclm10

Не знаю, чем вам так не понравилась ростовская арена. Мне она наоборот очень оригинальной кажется.

первый вариант был куда симпатичней.

[fclm10]

Не знаю, чем вам так не понравилась ростовская арена. Мне она наоборот очень оригинальной кажется.

[forzen]

не вижу никакого смысла в выкатном поле для Ростова. Ведь южному городу не требуется полностью крытый стадион. Все эти крыши и выкатные поля спокойно увеличивают вдвое общую смету стадиона.

[starrshine]

В волгограде понравился)

[alanv***]

Ответ Ильнур Шакиров

В Ростове оба варианта гавно.Когда перестанут пилить деньги на проектировку нормальной( ЦЕЛОЙ !) крыши ? Даже я бы справился.

С целой сразу появляются значительные проблемы с естественным освещением. Трава плохо себя чувствует. И очень приличные затраты на раздвижную (у нас ещё и снеговая нагрузка приличная!) либо выкатное поле, как в Питере.

[Ильнур Шакиров]

Ответ alanv***

С целой сразу появляются значительные проблемы с естественным освещением. Трава плохо себя чувствует. И очень приличные затраты на раздвижную (у нас ещё и снеговая нагрузка приличная!) либо выкатное поле, как в Питере.

Не выкатное поле очень дорогостоящее и к тому же надо полностью переделать проект для этого(надеюсь так и сделают).

[alanv***]

Ответ Ильнур Шакиров

Не выкатное поле очень дорогостоящее и к тому же надо полностью переделать проект для этого(надеюсь так и сделают).

Дорогостоящее имелось в виду именно выкатное? Да не, навряд ли в Ростове его будут делать.
а) очень дорого, даже для Питера
б) с цельными крышами больше заморачиваются в более северных городах, где итак плохо с климатом. В южных, где обычно и солнца куда больше, дождей меньше и снежная зима недолгая - не тратятся. Считается достаточно - козырёк над трибуной или всеми.
в) такие кардинальные вещи обычно принимаются ДО ПРОЕКТИРОВАНИЯ с учётом всех условий и цены. В Питере выкатное поле практически изначально задумывалось.

[alpie]

Ответ Ильнур Шакиров

В Ростове оба варианта гавно.Когда перестанут пилить деньги на проектировку нормальной( ЦЕЛОЙ !) крыши ? Даже я бы справился.

Ну, разомкнутую крышу хотят сделать в первую очередь для того, чтобы был панорамный вид на реку и город.
Ну а проекты и правда стремные, это уже другой вопрос.