«Лидс» станет чемпионом. Если научится защищаться на стандартах
Немного личного. За Лидс я начал болеть уже после того, как он рухнул на дно – меня привлекла не успешная и брутальная команда, задававшая тон в АПЛ и рвавшаяся к успехам в Лиге Чемпионов, а атмосфера, в которой клуб очутился после финансового краха начала 2000-х. С одной стороны, стремительное разрушение успешного проекта – вылет из АПЛ, распродажа игроков, финансовые проблемы и продажа всего имущества, включая базу и стадион. С другой – безудержная любовь болельщиков, заполнявших стадион и в Чемпионшипе, и в низших лигах, независимо от результата, игроков, владельцев, судейства и погоды. Разобраться в том, почему команда из английской провинции, прозябая во 2-3 дивизионах, спорит по посещаемости с английскими топами, казалось более важным, чем болеть за праймовый МЮ. Пусть даже в те годы единственным доступным подростку способом следить за выступлением команды со дна английского футбола было чтение редких новостей в интернете и игра за неё в FIFA. Кстати, предайтесь ностальгии – Лидс в FIFA 2005 это команда, в которой легенда «Шинника» и «Крыльев Советов» Серж Бранко играл с Аароном Ленноном.
Так что этот матч для меня хоть и особенный, но не главный. Все главное уже случилось – Лидс вернулся!
Дебют Эль Локо
Эль Локо – это не про РЖД, это «безумец» с испанского, прозвище главного тренера «Лидс Юнайтед». Марсело Бьелса как тренер интересен 2 вещами: он фанат атакующего футбола и контроля мяча, вдохновляющий Гвардиолу, и одновременно жуткий прагматик, вдохновленный Табаресом. Эти два качества сочетаются через его удивительную работоспособность – чтобы гарантировано предоставить своей команде возможность превзойти противника, доминируя на поле с мячом, Марсело изучает буквально всю доступную информацию – видео, записи тренировок (в т.ч. шпионские), биографию игроков и продвинутую статистику. Выявляя слабые места в построениях противника, он строит игру своей команды таким образом, чтобы создавать уязвимости помасштабнее и побольше их нагружать. При этом сложные тактически решения по нейтрализации атак соперника не вполне в его стиле – он скорее ищет возможность контролировать мяч и лишить соперника времени на принятие решений, чем усилить оборону там, где есть риски облажаться.
С таким тренером противостояние с «Ливерпулем» обещало быть веселым. В конце концов, это команда, которая вполне комфортно чувствует себя со стремящимися к контролю мяча соперниками и отлично умеющая играть быстро и остро. При этом течение матча оказалось весьма пародоксальным – не случилось ни тактической победы Бьелсы, ни разрыва новичка одним из сильнейших клубов Европы.
Парадокс статистики
С точки зрения математики команды на двоих создали один голевой момент, но забили 7 мячей. Ааааа! По статистике у «Ливерпуля» 3 big chance, но 2 из них – пенальти. В итоге чистым голевым моментом с точки зрения статистики считается лишь гол Ван Дейка с подачи Робертсона.
Парадокс надежности
В матче, в котором забивают 7 голов, должно быть много ошибок, но отметим 2 эпизода.
1. Гол Бэмфорда с передачи Ван Дейка
2. Чудом не засчитанный автогол Трента.
Во всех пропущенных Лидсом голах также были косяки защиты – просто не такие эпичные. Рядовые такие ошибки от парней, вчера игравших в английском аналоге ФНЛ. На фоне факапов коллег-мерсисайдцев, недавно выигравших АПЛ и ЛЧ, они меркнут.
В свои Лидс тоже чуть не забил – потащил вратарь. Могло быть красиво.
Парадокс справедливости
На эмоциях после матча я написал заголовок про чемпионство. Действительно, Лидс классно сыграл против команды, выигравшей в последние два сезона АПЛ и ЛЧ, хорошо выглядел в переходных фазах, практически выключил Трента и Робертсона. Можно сказать, что «павлины» потеряли очки, по сути, из-за роковой случайности – ведь второй пенальти это скорее простава от Родриго за дебют в АПЛ, чем результат давления «Ливерпуля». Но все не так просто.
Во-первых, Лидс откровенно облажался на стандартах. Да, можно связывать это с отсутствием капитана, шотландского защитника Ли Купера, который крайне важен как раз при защите на стандартных положениях. В любом случае, когда ты пропускаешь 2 гола после стандарта и привозишь пенальти после углового, это тяжело счесть совпадением.
Во-вторых, несмотря на некоторое преимущество во владении (что в матче с чемпионом вполне себе достижение) и три забитых гола, значительная часть владения пришлась практически на штрафную Лидса (при 54% владения 40% игровых действий прошло в трети поля «павлинов»).
Оранжевое пятно на тепловой карте – это вратарь Илан Мелье, который совершил 63 касания мяча. У «Ливерпуля» чаще с мячом встречались лишь трое – Салах, Трент и Робертсон.
Голы у команды Бьелсы пришли скорее в результате индивидуальных действий и ошибок «Ливерпуля». Хотя и были систематически повторяшиеся комбинации, которые позволяли Лидсу подходить к штрафной Аллисона, какой-то конкретики за ними не следовало – в итоге 3 гола после 3 ударов в створ с xG 0.27.
Резюмируя
Пускай чемпионом Лидсу пока становиться рановато, но такие матчи позволяют помечатать о чем-то большом – например, еврокубках. Требовать победы от Бьелсы в дебютном матче в АПЛ, еще и против «Ливерпуля», едва ли стоило. Стоило ожидать огненной игры – вот её мы и увидели.
Наш телеграм-канал.
_________________________________
52 на 48 — это большое преимущество? Три забитых гола — 100%-ая реализация, причём один из этих моментов ЛЮ даже не создавал. Больше у Лидса не было ровным счётом ничего. Ливерпуль же не забил как минимум в эпизоде с 1 на 1 Фирмино и в моменте с Вейналдумом, расстреливавшим ворота с линии вратарской. Были шансы и меньшего калибра. Можно считать, что Лидсу не повезло набрать очки с чемпионом, но на деле, думаю, Лидсу больше повезло забить три.
В целом спасибо за материал, поздравляю с тем, что такое большое ожидание закончилось (болельщикам Ливерпуля это знакомо), возвращения Лидса ждали примерно все, независимо от клубных пристрастий.
Спасибо за отзыв!