11 мин.

На расслабоне

Брыз и Варли

«Сборная России по хоккею: ща выступаем на расслабоне… Мы точно знаем, что у нас всё будет хорошо…». Примерно с такими мыслями наша сборная и провела чемпионат  мира?

Эмоции уже улеглись, негодование и злость притупились, а значит можно немного и порассуждать, а что же всё-таки произошло.

То, что Илья Брызгалов человек читающий и интересующийся, что же в этом плохого?

Начну с того, что последние два дня поражает меня больше всего. Увы, к хоккею это имеет далёкое отношение. Проснулись разлчиные футбольные комментаторы и принялись просто уничтожать Илью Брызгалова! И за что? За его высказывания про Сталина. Шмурнов, Андронов и особенно Уткин будто с цепи сорвались. С чего бы вдруг? Футболисты что ли не дают информационного повода? В семье Жирковых, например, тоже есть люди с оригинальными взглядами на вселенную и солнце. А глава семейства так и вовсе замечен в новаторских методах воспитания детей. А то, что Илья Брызгалов человек читающий и интересующийся, что же в этом плохого? Пусть в США его гнобят невежи-журналисты, но ведь мы же все (ну или почти все) – русские люди, почему мы опускаемся до низменных упрёков и оскорблений? Разве ОТЛИЧНАЯ от общепринятой точка зрения на какие-то вопросы – повод к публичным оскорблениям? Особенно в этом преуспел, конечно, Василий Уткин. Мне вообще непонятно, как он всё успевает?! Ведь помимо основной занятости в должности главного редактора спортивных телеканалов НТВ+, нужно ещё принимать участие в различных теле- и радиопередачах, комментировать матчи, писать заметки в нескольких блогах, общаться в своей конференции с простыми смертными и не забывать поддерживать себя в форме (а форма указывает на то, что времени этому уделяется немало). Мне вообще кажется, что Уткин сейчас просто купается в собственной значимости, он абсолютно собой очарован и колоссально впечатлён своей эрудицией. Вот и имеет на всё и про всё своё мнение. Его мнение интересно и, порой, оригинально. Но зачем же опускаться до хамства и оскорблений?

Вообще, со Сталиным все, буквально, сошли с ума. Я сам к нему отношусь крайне отрицательно, но это не значит, что нужно плеваться кровью и называть идиотами тех, кто считает иначе. Просто детский сад! И эти люди учат нас терпимости! Рассуждают о толерантности, недопустимости оскорблений болельщиков других команд, или темнокожих спортсменов, а сами своими словами рвут на части человека с отличной от их точкой зрения на исторического персонажа, и его деятельность. Вспоминается анекдот: «Вот ты сейчас матом ругаешься, а потом будешь этими руками хлеб есть».

Говорите, пропаганда сталинизма? Чушь! Нет там никакой пропаганды. Ярому сталинисту, политику и писателю Александру Проханову регулярно дают выступать на центральных телеканалах, и рот ему никто не затыкает, и, уж тем более, не опускается до язвительных оскорблений.

Лучше слушать рассуждения Брызгалова, чем «пык-мык» условного Пережогина.

Дмитрий Фёдоров говорит, что Брызгалов высказался не к месту, мол, «всему своё место и время», на ЧМ нужно думать б игре. Но этот упрёк тоже кажется глупым. И что вообще значит, «думать об игре»? Сидеть два дня между играми в своём номере и прокручивать в голове игровые эпизоды? Насколько я знаю, спортивные психологи наоборот рекомендуют не зацикливаться на какой-то одной мысли («как сыграть с американцами»), нужно как-то отвлечься, эмоционально отдохнуть, книжку почитать… А его пятиминутное интервью – это капля в море! Он ведь не думал об этом два дня, чтобы потом кому-нибудь рассказать. Его спросили – он ответил. Ответил и забыл. А мы ещё любим хаять наших спортсменов за их сухие, безжизненные и шаблонные ответы, а тут попался человек интересный, увлекающийся – и его «покусали». Ребята, да вам не угодишь! Лучше слушать рассуждения Брызгалова, чем «пык-мык» условного Пережогина.

Брызгалов первым публично извинился за результат сборной. Немногие вообще сподобились хоть на какие-то слова…

А уж судить об игре Брызгалова по его высказываниям – это полнейший абсурд! Как вчера только не склоняли тему «Сталин, Брызгалов, 3-8». Но давайте не будем лукавить, разве Брызгалов виноват в поражении от США? Ну сколько голов реально его? Один? Может он ещё в поражениях от Франции и Финляндии виноват? Ну так, до кучи. Да, он не тащил, а в таких матчах особенно важно, чтобы вратарь феерил, «стоял на ушах». Это добавляет команде эмоций. Но, объективно говоря, Брызгалов был лучшим из наших киперов на этом чемпионате. Взять хотя бы статистику. Так что не нужно всех собак вешать не него. Сразу оговорюсь, лучший именно в нашей сборной, именно среди вратарей и именно на этом турнире. Брызгалов первым публично извинился за результат сборной. Немногие вообще сподобились хоть на какие-то слова…

Вообще, в тему игры вратарей углубляться не хотелось бы…  Хотя, чуть-чуть ниже ещё раз этого коснусь.

Искать виноватого – дело неблагодарное. Нет здесь одного крайнего, просто нет! Те, кто пытается найти козла отпущения, лишь водит вилами по воде (если же такой всё-таки необходим, пусть им будет Сталин)… Кто-то Брызгалова обвиняет, кто-то Никулина, кто-то других защитников, которые ошибались, и нападающих, которые не забивали, кто-то Третьяка, кто-то КХЛ, а кто-то и вовсе Виталия Мутко. Фетисов вообще любит пнуть Мутко при каждом удобном случае. Причём, каждый новый упрёк абсурднее предыдущего. Сначала он говорит, что Мутко несёт ответственность за назначение тренера и с него надо спросить, а уже потом заявляет, что Билл – крут и он должен продолжать работу. А за что тогда с Мутко спрашивать? Не знаю, где и когда, но, видимо, нынешний министр спорта перешёл дорогу бывшему.

Критика Третьяка более конструктивна и понятна, по этому поводу мне добавить нечего.

Следующие в списке – наш тренерский состав. Считаю глупым вопрос о смене тренера. Билл и на клубном уровне, и в сборной показал, что добиваться результата умеет. А разговоры о том, что, мол, помощники плохие… Ну что тут сказать? Когда побеждали, были хорошими, а сейчас сразу плохие. Да, они неопытные тренеры. Но они ведь помощники! Мне кажется, в плане качества игры сборной от них мало что зависит. Они оказывают, скорее, техническую помощь, все же решения – за Биллом. Так что пусть он работает с теми, с кем ему комфортно…

Основная проблема нашей сборной - психология.

Мы ведь знаем, какой Билл закрытый человек. Говорит мало, ничего не объясняет, лицо всегда каменное. Кажется, эта его маска перенеслась и на сборную. Сборная тоже стала очень таинственной и закрытой. Кто говорит больше всех? Привыкшие к свободе НХЛовцы, которые чувствуют свой вес в команде. Все остальные словно не понимают, нужны ли они всё-таки сборной или они просто временщики и место им досталось только потому, что кто-то там не приехал? Мне кажется, именно эта проблема – основная в нашей сборной. Именно психология. Мозякин после матча с США обронил фразу: «Не понимаю, что я тут делал». Такое ощущение, что не понимает этого не только Сергей. «Не нужно быть важным, важно быть нужным». В очередной раз убеждаюсь, как точно эта фраза характеризует  русского человека! Билл должен был дать понять всем игрокам, что они очень нужны и важны для сборной, что они – не случайные люди. Он же просто надеялся на профессионализм игроков, не учёл, как сложна и загадочна душа русского человека!.. Что тут сказать?

Закрытость Билла сказывается не только на атмосфере внутри команды, но и на обстановке вокруг неё. У болельщиков и специалистов возникают вполне резонные вопросы к тренеру, ответов на которые мы не слышим. Билл крайне субъективен при подборе хоккеистов в сборную. По-другому некоторые его решения понять невозможно. Пришло время снова вспомнить о вратарях. Говорят, Боба не взяли на ЧМ, т.к. он устал.  Это был его первый сезон в НХЛ в ранге основного вратаря. Говорят, он ещё молод, сезон был короткий, новая команда, куча эмоций – вот и выстрелил. И не факт, что так же стабильно он будет играть и в следующем сезоне, а он у нас – олимпийский, и мы рисковать не можем. Потому и нужны люди более надёжные, опытные, ранее привлекавшиеся в команду. Но если следовать такой логике, вернейшим вариантом было приглашение лучшего вратаря КХЛ Ерёменко. Он опытен, стабилен (второй год подряд лучший в лиге) и, как говорится, «ранее привлекался». Не позвали, и ничего не объяснили. С Бобом общался Мышкин, причём в сборную его не звал, а лишь уведомил, что едут Брызгалов и Варламов (Билл даже не говорил с ним, не посчитал нужным!). В итоге нам сказали одно, Боб сказал другое. Про Ерёменко сказали проще: «Мы не видим его в сборной». Да уж… Аргумент.

Примеры Тихонова и Якупова (хотя его я бы и сам не позвал бы, но это личное) из той же оперы.

Что я хочу этим сказать? Во-первых, то, что нам ничего не объясняют – это печально. Неприятны все эти склоки вокруг сборной, вся эта недосказанность… Это только нервирует.

Во-вторых, во всех этих решениях прослеживается исключительно воля Билла. Уверен, что Мышкин на выбор вратарей НИКАК не влиял. Хотя оправдываться больше всего приходилось именно ему.

Я не хочу сказать, что выбор вратарей был ошибочным. Вовсе нет! Никто не знает, как сыграли бы Ерёменко с Бобровским. Важна сама логика выбора того или иного игрока.

С самого начала ЧМ всё было как-то не так.

Вообще, у меня есть другое мнение по поводу результатов этого ЧМ. Попытаюсь его как-то выразить словами. С самого начала первенства не чувствовалось какой-то энергии, энтузиазма в нашей сборной… Всё сразу было как-то не так… Тысячи болельщиков в холле отеля, совместные завтраки, плохой каток, не лучшая еда, слова Третьяка о цели выйти в полуфинал, идея о «равноценной вратарской бригаде»… Совсем не чувствовалось какой-то атмосферы праздника хоккея, радости от пребывания в сборной. Всё было слишком закрыто и тихо. Не чувствовался настрой на достижение результата. Совсем не казалось, что сборная приехала побеждать.

Ощущения сложно описывать словами… Но впечатление было именно такое, что ЭТОЙ сборной не помогли бы и Малкин с Дацюком, если бы приехали. Именно потому, что всё было плохо. Инертно. Аргумент про то, что наши не ложились под шайбу – не мой (и не только в матче с американцами). Наблюдение, что наши выглядели слишком беспечно – тоже не моё (оно принадлежит Виктору Гусеву). Но всё это лишь усиливает мои собственные ощущения.

Вывод: с тем, как мы приехали на этот ЧМ, мы бы его не выиграли никаким составом. Я не знаю, что могло «разбудить» эту сборную.

Я не хоккейный эксперт, и говорить о тактике мне проблематично, но мне всегда казалось, что все команды играют одинаково, по схеме 2+3. Хоккеист способен приехать и без единой тренировки с командой сыграть в первом же матче. В футболе такое представить сложно… В общем, наверно, были ошибки и тактические, раз уж наша заявленная оборонительная игра вылилась в гору пропущенных шайб, огромное количество индивидуальных ошибок, обрезов…

Я не склонен думать, что Билл сильно ошибся с комплектованием состава. Я мало следил на КХЛ и мне тяжело об этом рассуждать. Субъективизм решений Билла я уже отмечал.

Как я уже сказал, главную причину вижу именно в психологии. На этом чемпионате она была ущербной и, буквально, витала в воздухе. Почти не было привычных ура-интервью, мол, мы приехали побеждать… Создалось впечатление, что никто не знал своей роли в этой команде, начиная с вратарей (пожалуй, кроме Ковальчука, Радулова, Терещенко и Никулина).  Идея с равноценной вратарской бригадой изначально казалась абсурдной. Первый номер должен быть безусловно. Вроде бы им и был Брызгалов, но, опять же, этого как-то не чувствовалось…

Назвать наших игроков недостаточно мастеровитыми язык не повернётся.

Над игроками довлел страх ошибки. Казалось, они не были раскрепощены. Они понимали, что если ошибутся, могут последовать орг. выводы. В такой ситуации, если игра сразу не пойдёт, дальше будет только хуже… Так оно и вышло. Сначала мы потеряли Локтионова, потом Мозякина... Тасовали звенья и так, и сяк, но ничего не вышло. Назвать этих игроков недостаточно мастеровитыми язык не повернётся.

Я не могу знать точно, но мне кажется (вот тут я перекрещусь), что чисто игровая атмосфера была непростой и не располагала к проявлению своих лучших качеств. Пошли ошибки, неуверенность в себе, скованность. Игра просто пропала…

В этом, безусловно, важная роль принадлежит Биллу. Именно он должен правильно мотивировать свою команду, беседовать с игроками, помогать им расправлять крылья, чувствовать свою нужность… Скажете, а как мы выиграли прошлый ЧМ? На эмоциях. Там попёрло с самого начала и практически у всех. Там большее количество игроков ощущало свою важность. Тогда Билл расхваливал Малкина, Попова, Пережогина, Дацюка, Никулина, а сейчас говорил, мол «не играют так, как мы от них ждём» и что-то в этом духе. Интервью лаконичные, ответы односложные. В общем, сплошная психология.

К Олимпиаде Билл разберётся с тактикой и закрутит гайки, где это надо.

Что будет на Олимпиаде? Всё будет хорошо. Там все точно будут ощущать и нужность, и важность. Ну и эмоции будут совершенно другими, там не нужно будет говорить игрокам ложиться под шайбу или бортовать соперников. Ну а то, что Билл разберётся с тактикой и закрутит гайки, где это надо, в этом нет никаких сомнений.

Что запомнится об этом ЧМ? Как правильно заметил обозреватель «Советского спорта» Сергей Егоров, чемпионат мира запомнится словами Брызгалова о Сталине, а не игрой или результатом. И это прискорбно…

Мне же ещё запомнились видеоинтервью Сергея Гимаева, которые он давал Павлу Лысенкову после каждого матча сборной (их можно найти в блоге Павла). Сергей Наильевич обо всём подробно рассуждал, высказывал своё мнение. И это было вовсе не критиканство и не оправдание, это был интересный и качественный анализ.

Раз уж мы коснулись медиа, не могу не отметить неважнецкие репортажи Александра Ткачёва. Не знаю как всем, а мне крайне не нравится его манера комментирования. Я уже не раз говорил, что для меня российским голосом ЧМ по хоккею является Роман Скворцов. С ним связаны главные победы нашей хоккейной сборной (и баскетбольной, к слову, тоже). Увы, ему не довелось комментировать матчи нашей сборной на этом чемпионате. Тоже минус. Говорю же, всё не так!

Ну а в заключение, я соглашусь с тем, что этот провал случился как нельзя вовремя. Очень многим людям он позволит подумать об очень многих вещах. И всё будет хорошо!