«В Испании Ван Перси забивал бы минимум мячей 30»
Дмитрий Долгих, Денис Казанский, Константин Генич, Роман Нагучев, Алексей Андронов, Александр Шмурнов и Владимир Стогниенко о событиях, личностях и не только – все это в традиционном обзоре англофутбольных конференций.
Дмитрий Долгих
Проблемы Даунинга не в тренерах и не в схемах – пока, по крайней мере. Уж у Далглиша точно не было ничего, ему не подходившего. Да и начал он прошлый сезон неплохо, а потом перестало получаться, исчезла уверенность, да и не везло ему – забить пару голов и отдать пару передач он точно мог, а с ними дело, скорее всего, пошло бы по-другому.
Что будет при Роджерсе, сказать сложно. Абстрактно они, конечно, из разных опер: Роджерс делает ставку на короткий пас, держание и перекатывание мяча, смещения вингеров в центр с целью продолжить атаку, а не завершить ее, в то время как стихия Даунинга – это фланговый прорыв, навес, прострел, длинный пас, смещение в центр и сразу удар. Но, во-1, непонятно, насколько удастся Роджерсу поставить такую игру в «Ливерпуле», во-2, многое зависит от приобретений, потому что Даунинг сейчас фактически единственный вингер в команде и без него никак, в-3, опять же все в руках Даунинга – даже не особо значимый гол в ЛЕ вполне может переломить для него ситуацию. Короче, схемы – дело не первое пока. (О Стюарте Даунинге)
Игрок хороший, универсальный, может сыграть на любой позиции от форварда до опорника. Очень техничен, причем техника такая своеобразная: будто привязывает мяч к ноге и идет с ним вперед, обходя всех по пути. Неплохой пас. Плюс еще молод, так что должен прогрессировать. Сложно сказать, насколько готов для игры в топ-клубе, но прошлый сезон в «Фулхэме» провел очень хорошо. В принципе, там сейчас снова собирается интересная компания – мне бы не очень хотелось, чтобы Дембеле уходил. (Рассказывает, почему Муссу Дембеле в последнее время сватают в гранды)
Ну, нет, отличный вышел у Уэлбека сезон – сезон прорыва. Если до его начала он был просто одной из абстрактных надежд без определенного места на поле, то закончил он его (несмотря на то, что немало пропустил из-за травмы) основным форвардом клуба и сборной Англии. У него много козырей – и скорость, и удар, и умение сыграть в подыгрыше, отдать короткий пас, да и с физикой у него все в порядке. А в единоборствах с защитниками падать иногда полезнее, чем стоять )
В любом случае парень еще совсем молодой и нужно развиваться, но уже сейчас он как минимум очень хороший и разносторонне развитый форвард. (Не согласен с тем, что у Уэлбека не получился прошлый сезон)
Весь вопрос в цене. У «Ливерпуля» теперь скромный трансферный бюджет, и тратить почти весь его на очередного непроверенного британского юношу – с явной переплатой – как минимум рискованно. С другой стороны, Аллен явно нужен Роджерсу, без своих игроков вообще с нуля ему будет совсем сложно. (О возможном трансфере в «Ливерпуль» Джо Аллена)
Роман Нагучев
Наиболее радужными мне видятся перспективы Кагавы. У него нет проблем с адаптацией, это показал переезд в Германию, у него нет конкурента, он очень быстр и умен, что просто необходимо для игры в Премьер-Лиге.
На втором месте у меня Марко Марин. Он счастливый обладатель тех же качеств, что и Кагава, только еще и хитер. Помешать могут постоянные травмы, которые не дают парню раскрыться в полной мере.
Раньше я думал, что Лукаш Подольски - это харизматический лидер Кельна, что у него есть все шансы стать таковым и в сборной Германии. На деле же Польди оказался слишком домашним мальчиком. Хенесс очень жестко прошелся недавно по его командировке в Баварию, мол, этот вдали от дома плачет и просит сиську. А тут вообще заграница))) В общем прошлый сезон заставил пересмотреть достоинства Подольски, их оказалось не так-то много, а слабый характер - первый в списке недостатков. Без него в Англии просто сожрут всякие тейлоры да бартоны. (О перспективах бывших «немцев» в АПЛ)
Константин Генич
Этот год он точно отыграет в Арсенале, а дальше вариант простой: кто больше предложит, тот и получит себе Ван Перси. МЮ надо будет выдержать серьёзную конкуренцию в финансовой гонке, а самому голланду похоже всё равно где продолжить карьеру. Я бы на его месте выбрал Реал, если тот предложит контракт. В Испании Ван Перси забивал бы минимум мячей 30, не сомневаюсь. (О Робине Ван Перси)
Денис Казанский
Нет. Не думаю. МЮ при Ферги всегда играл без ярковыраженного опорника. Не хватало игрока, который может придумывать атаки. Нашли Кагаву. Он отвечает всем условиям: а) талант и класс; б) молодость; в) Азиатский рынок. Это очень удачная сделка. РВП иное дело, что игра против Барсы и показала. Так что вектор тот, что дейтсвительно укладывается в логику. (Не согласен с тем, что Фергюсон увлекся поиском созидательных игроков)
Александр Шмурнов
Думаю, система игры «МЮ» такова, что ориентирует любого игрока на участие в действиях опорной зоны. В физике это можно было бы назвать "проводит через линии напряженности поля". Оттого разные игроки и приобретают навыки этого амплуа. Если это верно, то настоящий, скажем так, "профессиональный" опорник «МЮ» и не нужен. (О «Юнайтед»)
Владимир Стогниенко
В «Челси» задача более сложная, чем укрепелние позиций. В «Челси» нужно менять лидеров - это куда сложнее. Пытаться изменить всю систему, заложенную еще Моуринью (центральная ось Чех-Терри-Лэмпард-Дрогба ведь еще при нем была выстроена). Получится у Ди Маттео или нет - вопрос. Покупки очень интересные делаются. (О «Челси»)
Алексей Андронов
По-моему, у него только одна позиция - атакующий центр полузащиты. А слабые места, как раз премьер-лига и покажет. По ногам он будет получать чаще, а команда будет играть медленнее новая. (О Синдзи Кагаве)
Бонус
Денис Казанский рассказывает, почему не может болеть за футбольную сборную Великобритании, а Станислав Рынкевич выдает свои симпатии на острове. Можете смело его заваливать вопросами =)
порви их, стюарт! хDDD
Уткин вон тоже в сезоне 98/99 назвал МЮ мыльным пузырем и сказал что в этом сезоне МЮ ни чего не выиграет, а оно вон как получилось =)
он прям ньюсмейкер последних недель xDDDD
Но идея хорошая. Очень хорошая
А ведь он идет в Арсенал...
Вопрос не в личном отношении, а в адекватности, которое это самое личное отношение у умного человека должно исправлять.
Стогниенко же свою шарманку про «..слабого, не соответствующего АПЛ Манчини» продолжил и после Кубка Англии, и [без пяти минут] чемпионства. Ну не цирк, а?
Его спрашивают он отвечает, зачем спрашивается тогда спрашивать, извиняюсь за тавтологию . Конференции для того и созданы что бы узнать авторское мнение, я например не слышал что бы он в репортажах говорил это, на конфе был один раз.