Критиковать «Спартак» бессмысленно, давайте порадуемся за новый яркий матч в Европе
Есть два реальных повода для оптимизма.
Смеяться над «Спартаком» надоело – москвичи дают слишком много поводов для стеба (но теперь хотя бы качественно представляют новичков). А понять их новую структуру сложно, особенно это касается позиционной атаки без Фернандо – на нем было завязано слишком много, а через Гулиева, который теперь стал самым пасующим полузащитником «Спартака», не шло большинство атак даже «Ростова».
Против «Туна» слева в атаке вышел Мирзов, который провел половину лета дома в Нальчике и не тренировался ни с одной командой. Десятку исполнил Ананидзе – еще прошлой зимой его отдавали в аренду в «Крылья», и сейчас он выходит в основе явно не потому, что дико прибавил в Самаре, а потому что других вариантов нет (после травмы крестов Жано пока не вышел на уровень топ-клуба).
Поэтому лучше просто порадоваться. «Спартак» подарил нам яркий матч – он попадет в золотую коллекцию к «Легии», ПАОК, «Санкт-Галлену» и «Глазго Рейнджерс». Почти во всех случаях «Спартак» рассыпался, когда что-то шло не так, а против «Туна» уехал домой с победой.
Есть и два локальных повода для оптимизма. Во-первых, Понсе второй матч подряд (да-да) показал, что умеет цепляться за мячи спиной к чужим воротам, разворачиваться на маленьком пространстве и отдавать передачи в темп. С учетом отсутствия разыгрывающего центрального полузащитника (Гулиев – точно нет, Ибраима Сиссоко им не станет) эти функции станут для «Спартака» еще более важными, чем при Зе Луише.
Во-вторых, Бакаев – не просто главная надежда в атаке, но и реально самый острый в «Спартаке». В матче с «Туном» это проявилось в типичном смещении под удар с левой и классном открывании в штрафной под пас Шюррле. По первым матчам сезона – еще и в количестве проникающих передач, которые Зелимхан тоже чаще всего выполняет после ухода в середину (с «Туном» с пасами в штрафную вообще было сложно – лучшим стал Шюррле, сыгравший всего полчаса).
Зато в опорной зоне нет не только пасующего игрока, но и того, кто не будет допускать позиционных ошибок. В русских спортмедиа не принято критиковать Джикию (который после крестов стал много пускать за спину) и Зобнина, но, кажется, пора – Роман ужасен в начале сезона-2019/20.
В матче с «Динамо» он упустил за спиной вообще всех соперников, смещавшихся в опорную зону «Спартака» (Панченко, Шиманьски, Шейдаев, даже Юсупов), против «Туна» дал нужный объем (в том числе за счет пары скоростных проходов), но снова пропустил по паре передач за спину за тайм. С Тилем (и, возможно, Сиссоко) полузащиту «Спартака» ждут большие перемены – например, при 4-3-3 Зобнин может и присесть в запас.
Но пока – все неясно. За одно лето «Спартак», по сути, подписал двух игроков на левый фланг атаки (Шюррле и Мирзов), двух игроков – на правый (Бакаев и Ларссон), расстался с двумя лидерами уже по ходу сезона, не определился с базовой схемой и ушел в перестройку (понятную по финансовым показателям, но не с точки зрения игры).
В таких раскладах точно виноват не только Кононов.
Но за обводки Айртона на своей половине поля отвечает именно он.
Фото: spartak.com; globallookpress.com/MANUEL GEISSER, via www.imago-im/www.imago-images.de
не Кононов виноват в том, что мертвый Жано в старте из раза в раз?
не Кононов выпускает нулевого Ташаева опять же из раза в раз?
не Кононов ли спит, когда нужно делать замены, ибо очевидно, что после первого ответного гола нас поджали и второй гол назревал?
не Кононов ли с упорством, достойным иного применения совсем недавно выпускал Мелкадзе?
Кононов - для настоящего клуба-середнячка
Кононов не виноват лишь в том, что согласился идти к нам коучем, был бы дураком, если бы просрал такой шанс, выданный умниками из лукойла
З.Ы. и что значит бессмысленно критиковать? в адекватной обоснованной критике всегда есть смысл! единственное, ну да, НЕ ТОЛЬКО Кононов виноват в данной ситуации, жопа настала уже давно, как лукойл вошел, так и потемнело, но грить, мол, кого, если не Жано - абсурд, именно Кононов мешает сейчас вполне толковым игрокам! и именно при нем деградирует тот же Зобнин!
Поэтому в обводках Айртона на свой половине виноват не только он.
еще вопросы есть?
Шутка, которая перестала быть смешной долгое время назад.
«Я изучал спортивную науку, поэтому предпочитаю проиграть матч, полностью понимая причины поражения, чем выиграть, понятия не имея, как это получилось. В краткосрочной перспективе ощущения от непонятной победы будут хорошими, но в долгосрочной важнее другие вещи», – рассказывал Клопп в 2016-м.
Так вот. Вообще никто не понимает как Спартак выигрывает, каким чудом это происходит. И так уже довольно таки долгое время. Никаких объективных причин нет. Абсолютный хаос на поле, даже в течение 2 минут подряд нет четкой схемы взаимодействия на поле. То что показывает спартак в организационном плане - дворовый футбол. Почему он держится, футболисты не сильно плохие по сравнению с некоторыми соперниками + судейство зачастую помогает. Чтобы двигаться вперед надо быть честными перед самими собой. Дальше команде точно не с Кононовым, его А) не слушают или Б) он не умеет нормально объяснить игрокам что он хочет
Главная проблема вчерашнего матча, не обыгрыши Айртона, а проблемы с атаками соперника через его фланг. Во-первых, туда легко выйти - Айртон высоко уходит вперед, во-вторых, подачи оттуда -мечта поэта, потому что Рассказов своего игрока при навесах и отскоках постоянно теряет, а опорная зона стоит при прострелах метрах на 18-ти, вместо чтоб сужать зазор с защами. В атаке было неплохо (в первую голову, потому что Тун не играл плотно). Но, похоже, с Шеррле есть необходимое разнообразие в атаке. Не ожидал, что он усилит Спартак, если честно. А вон как получилось..
а зачем схема выбирается под неподходящих игроков?
или схему не Кононов выбирает?)))
значит Кононов считает, что подбор исполнителей у него под эту схему годный!
З.Ы. и эт если что, Мельгарехо может на обоих флангах пылить, не в первый раз, и именно при такой схеме, аналитик ты наш))
З.З.Ы. и главное, к чему споры? если тебе нравится, что строит Кононов уже год-дело твое, если тебе нравятся те, на кого делает ставку Коновно, Мирзов и Жано-тоже дело твое, я просто понял, что ты нуль в мячике, если ты не видишь, что нет рисунка, тупо на индивидуалке все - опять дело твое, вот и все, едем дальше)
Даже Гулиев видится куда более перспективным игроком на позицию в центре. Но кто бы в Спартаке с ним поработал?
а насчет всего остального, кто поднялся в 90-ые и стал миллиардером - все не святые, кто-то просто больше или меньше погряз и запачкался
Но в одном я с Вами согласен - крайне сомневаюсь, что Игнатов сейчас хуже Жано(потому как хуже некуда). А Ломовицкий не показал то, что показывал год назад. Но он пока и в аренде ничего не показывает.
Максименко сейчас играет супер. Но при Каррере-то как раз он играл куда хуже..
Матч было смотреть весело, конечно. Куча голов. Только вот голы эти не от мастерства. Обе команды просто ГРОМАДНЫЕ ДЫРЫ в обороне!!!
Условный Порту такому Спартаку штук 6-7 накидал бы.
Правильно сделал. Оба - днища, которым не место в основном составе Спартака. И если Зуев еще годился, чтобы иногда выходить на замену, то Гулиев - это бегунок без головы, его место в ФНЛ. Ну, или в Ростове (что почти одно и то же).
Еле-еле уползать от Сочи, лететь в одну калитку Тамбову, отскакивать от Ростова (не говоря о бездарно слитом именно при пиджачке прошлом сезоне) - действительно, нормально. Команда же строится. А соперники уж больно сильны - целые Сочи, Ростов и Тамбов. В конце концов, это же всего лишь Спартак.
по-твоему Гинер - дилетант в мячике вроде Федуна и Алекперова?
в чем твоя ухахатайка то?