РГ: Женский матч дня Мария - Слоун
Автор: Kate Battersby
Women’s match of the day: Sloane Stephens (No.17) v Maria Sharapova (No.2)
Sunday, June 2, 2013
By Kate Battersby
12 months ago when Sloane Stephens made the fourth round at Roland Garros it was a breakthrough achievement for the then 19-year-old. She was the first American teenager to reach that stage in 11 years, since… Serena Williams.
Cue a lot of very predictable comparisons based on a drearily obvious physical likeness which has nothing to do with tennis. For anyone in any field to carry the label “the new (insert name here)” is tough for whoever does the carrying, and deeply unimaginative on the part of those creating the label. Stephens wasn’t the first, and won’t be the last. Just ask the player she faces in the last 16 at the French Open, who was once (long ago) billed as “the new Anna Kournikova”. Imagine that – Maria Sharapova, she of the career Grand Slam, now world No.2 and ex-world No.1, likened to a woman who never reached a Tour-level final, on the basis that both were comely young Russian blondes. And they call this flattery.
Stephens, seeded No.17 here, should not find the comparison a meaningful problem – Sharapova shrugged it off in no time, by useful dint of winning Wimbledon at the age of 17 in 2004. Yet it is in danger of becoming a diplomatic hurdle.
Somehow since the American beat Serena in the quarter-finals of the Australian Open this year, she has got tangled up in something essentially peripheral and utterly unimportant. Of course the endless comparative questions about Serena must be wearing, but they are stratospherically predictable, and the obvious course is to devise a blandly corporate answer which is cheerful and polite, and furnish it ad infinitum in a manner which suggests you are delivering the words for the first time, every time.
Instead in a high-profile interview this spring, Stephens made extensive criticism of Williams, then declared herself “disappointed” in the journalist for reporting the quotes she volunteered.
Now Stephens – yet to win a professional title, but most certainly a rising star – has announced that she does not “live in the real world”, continuing: “There are no other 20-years-olds like me. Might be a few, like Miley Cyrus or something, but other than that I'm pretty much riding solo on this train.”
Sharapova would be able to put her right on the realities of their comparative fame at the same age, but the Russian will probably give it little thought and focus on what matters in elite tennis – winning.
Stephens is hugely talented and may well go far – her third rounds at last year’s Wimbledon and US Open attest to that. But she has much to learn about her profession.
Sharapova, a grande dame of tennis at 26 now, speaks constantly of the never-ending acquisition of tennis wisdom. Should the defending champion beat Stephens, as of course should happen on paper, it will be an interesting lesson for the young American. But whether she grasps what the whole school is about remains to be seen.
Надеюсь, команда проследит, что кушается и чем дышится. И тогда побьем слоника, что бы тот
ни кушал.
Предвижу очень предсказуемые сравнения основанные на банальном и очевидном сходстве физических данных, которые не имеют никакого отношения к теннису. Любому кому довелось попасть в ярлык «новая (вставьте имя)» трудно, независимо от того чьё имя в ярлыке, и незамысловато, что касается тех, кто этот ярлык навешивает. Стивенс не первая и не последняя. Просто спросите теннисистку, которая однажды вышла в 1/8 Ролан Гаррос (очень давно) названную «новая Анна Курникова». Представьте что Мария Шарапова, обладательница Карьерного Шлема, действующая №2 и бывшая №1 сравнивалась с девушкой, которая ни разу не доходила до Финала (так в тексте – автор ошибается), лишь на основании того, что обе они вышедшие из России молодые блондинки. И это называется лестным сравнением.
Стивенс, посеянная под №17, не считает такое сравнение заслуживающим внимания – Шарапова легко отделалась от этого, вовремя выиграв Уимблдон в 17 лет в 2004-ом году. Пока ещё есть опасность (для Стивенс) превращения этих сравнений в дипломатический барьер.
С тех пор как американка обыграла Серену в четвертьфинале АО в этом году, она ввязалась в нечто, что является совершенно второстепенным и несущественным. Конечно, бесконечные вопросы о сравнении с Сереной могут раздражать, но они феерически предсказуемы, и очевидно подталкивают к тому, чтобы давать на них общие, ничего не значащие ответы, в меру юмористичные и вежливые, выбирая их в меру своего остроумия из того, что первое придёт на ум.
Вместо этого в своём громком интервью, данном этой весной, Стивенс подвергла Вильямс жёсткой критике, а потом сказала, что «разочарована» в журналисте, который вольно передал её слова.
Сейчас Стивенс – ещё не завоевавшая профессиональных титулов, а в болшей степени восходящая звезда – объявила, что она не «живёт в реальном мире» и продолжила: «Нет других таких 20-летних как я. Может всего несколько, такие как Майли Сайрус или кто-то в этом роде, но кроме них, я еду одна в этом вагоне».
Шарапова наверное способна вернуть её с небес на землю померявшись с ней своей славой в аналогичном возрасте, но русская вероятно думает об этом меньше всего и сосредоточена на том, что действительно важно в элитном теннисе – на победах.
Стивенс очень талантлива и может далеко пойти – её выходы в третьи раунды в прошлом году на Уимблдоне и ЮС Опен подтверждают это. Но ей ещё многому надо научиться в своём деле.
Шарапова, гранд-дама мирового тенниса, в свои 26 лет, не перестаёт говорить, что нет предела совершенствованию своего теннисного опыта. Если действущая чемпионка побьёт Стивенс, что выглядит бесспорным на бумаге, это будет полезным уроком для молодой американки. Но извлечёт ли та все необходимые выводы из этого, посмотрим.
Переводчик - RoyalSpirit