Мы прятались от хоккеистов
Хоккейный арбитр Вячеслав Буланов в своем блоге «Свисток в руки» отмечает возросшую сплоченность российской молодежной сборной, разбирает ошибки канадских коллег и даже комментирует гол в матче «Спартак» – «Динамо».
Только что переехали в новый город, где пройдет седьмая игра серии. Небольшое, но уютное место. В отеле приветствие российской команде, но на английском языке. Качество отелей здесь везде одинаковое. Но осмотреться на местности пока не было возможности – только прибыли.
Труднее всего нам, российским арбитрам, пришлось именно после матча, в котором российская команда проиграла со счетом – 1:8. Настроение у всех было подавленное, не исключая судей. Надеюсь только, что не наша работа стала причиной такой разгрома. Старались объективно подходить ко всем эпизодам.
Я слышал, что по «НТВ-Плюс» известный специалист Борис Майоров критиковал нас, мол, мы должны были помочь своим ребятам, не проявлять излишнюю строгость. Странно слышать такие слова, честное слово. Какая разница, кто судит встречу? Мы же как доктора – нам все равно кого лечить (судить). Как мы могли помочь? Опустить свой имидж ниже плинтуса что ли? Да и потом, при счете 1:8 судейство, наверное, совершенно ни при чем. Это был кошмар для команды. Я сам удручен.
Мы с командой переезжали в другой город, но никаких бесед с тренерским штабом, с хоккеистами не заводили. Вообще старались лишний раз не попадаться им на глаза. Сели с Александром Поляковым в самый дальний угол автобуса, нас и слышно не было. Никаких контактов. И все равно отмечу, что с каждым днем команда Сергея Немчинова становится все сплоченнее. Это заметно. Может быть, к чемпионату мира все будет нормально.
Оказалось, что у канадской стороны произошли замены в работе арбитров. Они на каждую встречу вызывают новых людей. Самое интересное, что судейство у канадцев смешанное. Один арбитр из ИИХФ, другой – из заокеанской системы. Не совсем понимаю, зачем это нужно. Ведь эта серия проводится под эгидой ИИХФ. И работу арбитров оценивают специалисты. Получается, что один канадский судья не заинтересован в оценках.
С этим или нет – не знаю – связано то, что шестую игру серии канадские судьи провели неровно. Просто они по-разному трактуют правила. Например, мы так строго не относимся к задержке шайбы руками. По правилам ИИХФ за это не удаляют, а в шестой игре сборная России получила пару таких штрафов.
Неоднозначно трактуется и попадание шайбой в маску вратарю. Четвертый гол в ворота российской команды был забит правильно, несмотря на то, что перед этим шайба угодила в голову Семену Варламову. Там по методике был голевой момент и его надо закончить. А вот во втором периоде мы бы остановили встречу, после подобного эпизода. В Канаде же такая ситуация не является поводом для обязательной остановки.
Давайте четко проясним ситуацию с попаданием шайбы в шлем вратарю. Здесь две опции. Первая – если шайба отлетает в угол, то игра останавливается. Вторая – если шайба попадает на «пятачок» и есть возможность для голевого момента, арбитр должен дать закончиться эпизоду. Но только главный судья определяет, было попадание в маску сильным или нет. После несильного и непрямого попадания в маску, игра не останавливается, даже если шайба отлетела в угол.
И еще одно замечание по судейской теме. Во втором туре чемпионата России, в игре «Спартак» – «Динамо» Александр Горошанский забросил шайбу в ворота хозяев, не имея на руке одной краги. Работавший на этой встрече арбитр Сергей Карабанов поступил верно, засчитав гол. Игра без перчатки не является нарушением экипировки. Свисток и штраф дается только за игру без шлема, да и то, если он лежит на льду. Даже за расстегнутый шлем никакого удаления не выписывается.
НЕ ПРАВДА!
на канадских форумах частенько вспоминают о судействе когда канатчики например играют на чм в Европе, а в остальных случаях-канадцы просто играют со своим судейством :) и тогда уже остальной хоккейный мир возмущается тем что твои канатчики из турнира делают фарс.
не сравнивай коментарий в котором за время игры упоминается всё и вся, с прайм обзором игры на tsn.ca, в котором ну хоть бы словеееееееееееееечком упоминали о так не понравившемся тебе судействе.
Если ты серьёзно, не понимаешь разницу между уровнем аналитики при комментаровании матча и в аналитечской статье ,как ты правильно заметил большинство из них эти же статьи потом и пишут :), только уже более продумано, то у меня просто нет слов :) ... может давай вот у Уткину поставим этот вопрос
О сути спора: винг полагает, что во время матча идут какие-то бессмысленные разговоры, которые не сопоставимы с аналитическими статьями, написанными позднее журналистами, в том числе, кторые иногда разбираются в хоккее слабее, чем аналитики-бывшие игроки, комментирующие матч. Клиника.
:) А где я отрицал аналитику во время матчей? можно показать
она есть но на уровне быстролётных комментариев не сопоставимых с серьёзным продуманным хоккейным обзором,
вернись к сути спора кончай чепуху молоть
То есть ты буквально передаешь их мнение?
-----------------
за чем буквально я что должен был стоять около них и записывать, что они говорят
Это хоккейный форум или медицинский?
-----------
То есть ты буквально передаешь их мнение?
Нет не все только часть из них, есть также не плохие обозреватели в Торонто журналисты которые не занимаются коментаторством к твоему сведению ваше честнейшее величество,
кстати этим ответом ты бросил камень в огород своего сопалатника :)))
Павел спасибо за поддержку.
да вингуся хватит тебе уж фантазировать, иди спроси у этих самых остальных участников Кубка Канады, что они дуиают по этому вопросу.
да чо их спрашивать конечно же они все рады что наконец-то есть возможность сыграть против команды с их же судьями, )))))))))))))))где им ещё это удастся таких турнир больше нет.
всопмни кстати лицо покойного Глинки кричащего на судью во время матча с канадцами.
в нхле судьи подавляющее большинство канадцы, тебе как спешиалисту надо знать в штатах этот спорт не очень популярный
-------
)))))))) Житель Детройта совсем заврался. Эти «мужики» - те же самые аналитики или бывшие хоккеисты, разбирающиеся в игре,- как правило.
----------
да вингуся хватит тебе уж фантазировать, иди спроси у этих самых остальных участников Кубка Канады, что они дуиают по этому вопросу. И получишь ответ, что судьи из НХЛ (не обязательно канадцы, много американцев) - наиболее профессиональные и адекватно судят матчи между сильнейшими сборными, большинство коих составляют те же самые игроки НХЛ.
Не суди по традициям тех краев, откуда ты родом, и где постоянно подсуживают своим. Понял?
во бред,
оказывается два мужика тараторющих весь матч между собой оказывается и есть та глубокая продуманная аналитика матча, а все эти статьи на титульном листе крупных СМИ известных и профессиональных обозревателей это так маленькие статейки :)
ты знаешь такое выражение в Канаде, «хоккеист имеет хорошую прессу» я что-то не слышал, чтобы говорили у хоккеиста хорошие коментаторы :))))))))))))))))))))))))))))))))))
павел, а ты думаешь остальные представители хоккейного мира (имелись ввиду остальные участники канадского приза известий) в восторге от того что им приходится играть с канадцами игру которую судят сами же канадцы, которые иногда в отвественные моменты дают сбои при том в одну сторону? ;)
-----------
НЕ ПРАВДА!
Это ведь какое скособоченное сознание надо иметь, чтобы так изобразить реакцию ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО ХОККЕЙНОГО МИРА.
Credit to Russia for not laying down. These must be tough games for them to get up for, and they battled hard for the 4-4 tie. Give them credit. As for Canada, hopefully this letdown puts a bit of fuel in the tank for a big win in Vancouver. Hit, Hit, Hit, and you′ll be fine.
Russia played well - more for them to learn from us as opposed to the other way around. A few calls missed by ref, but Russia′s best game to date, even though are goaltending tonight was sub-par. Marchand a healthy scratch? Can′t imagine it - but we′ll hear about it on Saturday - good job to come back and tie it.
Some of you guys on this board are acting like the Canadian players played like Saints. Newsflash both teams played dirty. It′s not the players fault blame the refs for letting the dirty stuff go.
и приводить в пример статьи из жёлтой прессы,
вот статья-обзор этой игры от TSN, ну хоть слово мне покажи в этой статье об ужасном судейсве
RED DEER, Alta. (CP) - The goal of winning every game of the Super Series is gone for Canada′s junior hockey team, but going undefeated is still a possibility.
Canada pulled out a 4-4 tie against Russia on Friday in Game 7 in a see-saw battle in which the hosts twice had to come from behind to get the point and sit 6-0-1 heading into Sunday′s final game in Vancouver (Sportsnet, 8 p.m. ET).
′′We′ve got one game left. We′ve got to make sure we win it,′′ said forward Brandon Sutter, who briefly gave Canada a 3-2 lead in the second period before Russia countered with a pair of goals.
Sam Gagner of the London Knights salvaged the tie with a power-play goal early in the third period for his sixth of the series.
Related Info
Highlights: RUS 4, CAN 4
Vyatcheslav Voinov, Evgeni Bodrov, Maxim Mamin and Alexander Vasyunov replied for the Russians for the most goals they have scored in a game this series.
′′As a coach and as a player you want to win and you hate losing. It was a good point for us today,′′ Russian head coach Sergei Nemchinov said.
Knights goaltender Steve Mason played half a game for Canada and allowed two goals on five shots before Lewiston′s Jonathan Bernier was rotated in. He turned away 12 of 14 shots to get the tie.
Russian goalie Vadim Zhelobnyuk made 36 saves.
The game was set up to be a storybook conclusion to Brent Sutter′s junior coaching career in Red Deer.
While he′ll continue to own the Rebels franchise he bought in 1999, he′s given up coaching and managing the team to become the new head coach of the NHL′s New Jersey Devils.
He′ll join the Devils next week after this series concludes. He was honoured following the game by Hockey Canada for his 18-0-1 record at the helm of Canada′s junior hockey team, including the back-to-back world junior hockey championships of 2005 and 2006.
No other coach has been as successful coaching Canada′s junior team. Sutter has been a master at getting the most out of his teams but a tie was the best his team could muster Friday.
′′Russia played hard and our team looked a little tired tonight,′′ Sutter observed. ′′They got a couple weak goals on us.
′′But all those things you put together, it was a really good hockey game. They deserved to get the tie and we fought like heck to get it.′′
The Russians used their speed to spread Canada′s defence out around their own net and the hosts′ penalty killing wasn′t as dominant as it had been earlier in the series as the visitors scored two goals on six chances a man up.
Brandon Sutter′s goal at 16:31 of the second period briefly gave Canada the lead and ignited the Centrium as the Carolina Hurricanes′ draft pick has played for his father there the past two seasons.
But Mamin tied the game just 17 seconds later to kill Canada′s momentum and Vasyunov, a New Jersey Devils draft pick, put Russia ahead with a power-play goal late in the second period.
Auxiliary seating was added to the Enmax Centrium on Friday to boost capacity from 5,800 to 7,000. The building was full with the exception of a few empty seats.
Canada fell behind 2-0 before Turris halved the deficit with 32 seconds remaining in the first period. It was the first time Canada had trailed since they were down 2-0 in the first 10 minutes of Game 1 in Ufa, Russia.
Since winning the series Tuesday in Winnipeg with an 8-1 victory, the Canadians have had to manufacture other motivations for sticking to Sutter′s defence-first game plan.
On Friday, the series looked like it had gone on too long for Canada.
′′We really wanted to win all eight and I think people were really starting to underestimate the Russians,′′ Tavares said. ′′The games have been really tough, except maybe for Game 5 when we blew them out.′′
After a turnover in the neutral zone, Mason lost a footrace for the puck with Bodrov, who had an open net to score Russia′s second goal at 17:10.
Leland Irving of the Everett Silvertips will play the full game Sunday and has earned it, said Brent Sutter, because he played for Canada′s team that won gold at the world junior championship in January.
This series commemorates the 35th anniversary of the 1972 Summit Series between Canada and the Soviet Union. In Game 7 of that series, Canada edged the USSR 4-3 in Moscow.
CP player of the game - Brandon Sutter. A smart, hard-working shift on a penalty kill in the first period drew an ovation from the Centrium and he provided his team with an opening to take control of the game with a go-ahead goal in the second period.
Notes - Canada′s scratches were goaltender Leland Irving, defenceman Ty Wishart and Brad Marchand . . . Russia′s scratches were defenceman Kirill Tupulov, Ivan Vishnevsky, forwards Artem Anisimov, Vyacheslav Soloduhkin and goaltender Semen Varlamov . . . Hockey Canada said Friday that only 400 tickets remained for Sunday′s game at GM Place.
Они даже на смену уезжают не подбирая шлема, а судьи потом им приносят.
Я правильно понял, что здесь есть разница между нхловскими и международными правилами?
То есть, по международным, после потери шлема нельзя играть, пока не оденешь и не застегнешь? Так?
первое о чем подумал, так именно об этом эпизоде на ЧМ. Хотелось бы узнать позицию автора блога.
Вячеслав,Евгений Майоров уже ровно 10 лет,как в могиле.Но если он вас оттуда критикует,может стоит задуматься кое о чем?