А что хорошая Олимпиада. Случились вещи какие-то абсолютные произвольные двух китайских пар, короткая Такахаси, произвольная Ю-На Ким, и все, все, что делали Тесса и Скотт в Ванкувере от обязательного танца до произвольной было абсолютным.
За вычетом одного пункта эта Олимпиада напрочь заглушает весь этот бубнеж про то, что фигурное катание не прогрессирует. Еще как прогрессирует Пан и Тун откатали самую сложную в истории произвольную программу. Мао Асада впервые в истории исполнила два акселя в произвольной программе. Ну а что до танцев, то здесь разрыв между тем, что происходило в сильнейшей группе в Турине и Ванкувере, измеряется не 4 годами, а столетием. Это не вопрос даже скорости катания или сложности элементов. Это просто другой цивилизационный виток.
За вычетом одного пункта эта Олимпиада напрочь заглушает весь этот бубнеж про то, что фигурное катание не прогрессирует
Вообще, редко случается, чтобы на Олимпиаде показывались предельные достижения. Обычно это турнир дрожащих коленок, в фигурном катании особенно отсюда все эти удивительные чемпионы, вроде Сары Хьюз, Тары Липински. Да и Леша Урманов, что уж там, к этим девушкам вполне пристраивается.
В этом смысле ванкуверская Олимпиада получилась исключительной. Все, что опровергает эту исключительность, мужской турнир. Шаткий, нервный, лихорадочный, как будто не на льду все это происходило, а в малярийном болоте ребята барахтались. Для меня подлинная драма того вечера не в оценках Плющенко, и не в чемпионе Лайсачека. Я не увидел Ламбьеля. Вместо обычного надмирного Ламбьеля на лед вышел какой-то бухгалтер, мучительно подсчитывающий обороты своих прыжков и баллы за них начисляющиеся. Все было неладно в этот вечер. Но это не повод говорить о том, что с мужским катанием происходит что-то страшное и непоправимое. Досадно, что олимпийский чемпион даже не попытался исполнить прыжок в четыре оборота, но в этом нет никакого знака конца.
Было бы неточно так узко трактовать понятие прогресса. Напротив, мне думается, что мужское катание стало веселее
Это всего лишь тот единственный пункт, в котором мужское катание не прогрессирует. Было бы неточно так узко трактовать понятие прогресса. Напротив, мне думается, что мужское катание стало веселее. Появилось больше искусных фигуристов. Какие-то искусства с введением новой системы буйно расцвели. Вот нагляднейший пример. Просто сравните два видео. Знаменитая короткая программа Ягудина в Солт-Лейк-Сити признавалась величайшей короткой программой в истории мужского катания, а особо экзальтированные барышни утверждали, что человечество уже никогда не сможет создать ничего подобного. Особенно упирая на исполнение прямой дорожки шагов Ягудиным. Но вот даже ягудинское поколение еще не совсем сошло, а посмотрите еще раз на холодную голову, что вытворяет в короткой Такахаши (извините, не нашел видео). Это ли не символ прогресса! Прав все-таки профессор Мишин: «Достижения в области движения быстро устаревают». Все путем.
Ну и несколько слов для тех, кто смотрит фигурное катание, как хоккей с флагами, дудками, трещотками и криками «Судья пи...рас», а таких, разумеется, большинство.
Думаю, что в Сочи Россия выступит примерно так же, как в Ванкувере. Понятно, что не мытьем так катаньем, силами Писеева или уже кого-то другого, мы абонируем медаль в танцах. Скорее всего, опять бронзовую. Потому что сейчас совершенно не видно, кто и что может противопоставить Вирчью-Мойр и Дэвис-Уайт в ближайшие четыре года.
В парах шансы на медаль, как в Ванукувере, то есть ниже 50 процентов. Конкуренция будет примерно на том же уровне. Остаются две китайские пары, по всей видимости, немцы. Говорят, что Инго Штойер готовит новый проект с участием Тани Волосожар и это будет гораздо перспективнее того, чем она занималась раньше. Кто будет участвовать в призовой гонке от России я пока не очень понимаю. Юко и Саша запросто могут зацепить медаль на одном из ближайших чемпионатов мира (например, в Турине через пару недель). Но вот в том, что они доедут без потерь в качестве и скорости до Сочи, есть сомнения. А в Мухортову и Транькова как в новых Тотьмянину и Маринина я, извините, не верю. Может к Сочи неожиданно созреет другая русская пара. Васильев и, тем более, Москвина способны вырастить что-то интересное за четыре года.
Я не обсуждаю проект Плющенко-2014. Это просто такая научная или, может быть даже, антинаучная гипотеза. Жене предстоит ее доказать. Если он этого, действительно, захочет. Помимо этой гипотезы нет, ну ничегошеньки нет, чтобы указывало на хотя бы саму возможность появления русского фигуриста в районе олимпийского пьедестала в Сочи. Если Артем Бородулин старательный, но все-таки не блестяще одаренный юноша, выучит четверной, тогда о чем-то можно будет говорить. Но пока он даже не пытается его исполнить. Это, конечно, на сегодня самый отсталый разряд фигурного катания в России.
Ну и наконец о самом веселом и захватывающем приключении, которое ждет нас в ближайшие четыре года. Дело в том, что в России случился исторический урожай девочек в фигурном катании. Без шуток, одновременно из нашей почвы выросли три девочки всемирнозначимого таланта. Даже Ира Слуцкая не обещала так много, как эти три девушки с именами героинь русского усадебного романа Аделина (Сотникова), Елизавета (Туктамышева), Полина (Шелепень). Всем по 14-15 лет. То есть уже в следующем году они должны начать шуметь во взрослых соревнованиях. Нет, вру. Туктамышева совсем ребенок. Ей 13. То есть она сможет заявиться на взрослые соревнования только через два с полвиной года.
Я не буду делать никаких прогнозов, кто из них на что способен, потому что я не так много видел этих девочек в деле. Скажу лишь, что на данный момент мне наиболее симпатична Полина Шелепень. Может быть, потому что ее тренирует очень красивая женщина Этери Тутберидзе, похожая на мою любимую русскую актрису Ксению Раппопорт.
Я не обсуждаю проект Плющенко-2014. Это просто такая научная или, может быть даже, антинаучная гипотеза
Причем, как вы понимаете, все безмерные таланты этих девочек не являются гарантией каких-то там медалей. Женское катание традиционно самый конкурентный вид. Ю-На и Мао, вроде бы, никуда уходить не собираются. В Японии наверняка уже на подходе еще 100 гениальных фигуристок и 10 в Америке. Очень важно, как Аделина, Елизавета и Полина пройдут в эти 4 года опасные рифы. Главная опасность это, конечно, природа. Она умеет шутить и шутить часто жестоко с девочками именно в этом возрасте. Кроме того, если Писеева сменит кто-то трезвый и прагматичный, а не чванливый болван, который будет бубнить о величии русской тренерской школы, необходимо за год-два до Олимпиады отдать кого-то из этих девочек под опеку именитого американского тренера. Скажем, того же Фрэнка Кэролла. Для шлифовки, огранки и приведения эстетической составляющей программ в соответствие со всемирным вкусом. Чтобы никакой провинциальной самодеятельности дидюль там всяких и мартонов.
Блог закрыт.
Amen!
в 80-е ОДНА фигуристка прыгала тройной аксель, потом НИКОГО не было до последнего времени. Сейчас появилась Асада, но это совершенно не означает, что завтра девушки побегут делать аксели - они же не хотят себя угробить: Асада это может, остальные возможно пробуют, но раз не показывают, значит, не получается.
Асада вообще-то не сделала тройной флип и каскад какой-то - вот вам и 20 баллов, так что она могла быть поближе к Юне:)
Плющенко никогда не прыгал 4+4. Плющенко является первым исполнителем каскада 4+3+2 и единственным исполнителем каскада 4+3+3. этот каскад (последний) он исполняет и сейчас, он его делал, по свидетельству Евгения Платова, на олимпиаде в разминке перед началом выступлений в своей группе
ОтветитьВы знаете, есть в википедии статья прыжки в фигурном катании -- там даовольно много написано про четверные прыжки и вообще про сложные прыжки у мужчин и женщин, это довольно подробная статья.
то что Асада сорвала тройной флип я знаю, там были и еще ошибки
Здорово! Весь блог - пожалуй, лучшее, что довелось прочитать про эту Олимпиаду. Что само по себе, конечно, не откровение еще со времен вашингтонов-дортмундов столетней давности, и тем не менее... Ну просто браво!!!
ОтветитьКакой быстрый темп?
Если Плющенко хоть может оправдать усталость выполнение тяжелого элемента,
то здесь и говорить не о чем.
Это ещё Стойко отметил: «Побольше украшений на одежде, поворотов головы и так называемых дорожек шагов, причем сделанных на СКОРОСТИ ПЕШЕХОДА, вот чего хочет система.»
Сил, если делаешь 4+3 требуется много больше, чем прыгаешь тройные и двойные.
Вот на показательных Плющенко не прыгал 4+3, вот и не устал, и хватило сил на всё остальное (дорожки, вращения) и они у него были на голову выше чем у Лайсачека и Чана.
Так что по чему остальному его обойдут? По мифическим связкам?
Но в Олимпиаду в Сочи я не верю. 31 год - это 31 год. В таком возрасте золото можно получать только по блату, даже при его талланте.
Так что это теоретически возможно, только, если за эти годы не прорастет ни один таллантливый фигурист из молодежи.
а я вполне верю в золото на домашней олимпиаде, тем более после явной несправедливости сейчас. и то, что настолько сильная молодежь вряд ли прорастет, это уже в общем-то сейчас понятно. дай Бог, если хоть один сопоставимый фигурист появится к 2014 году. энергетические проблемы, проблемы со связками конечностей возрастные -- это да, но при умелой организации произвольной это можно закамуфлировать и компенсировать очень сильными элементами. если он например в олимпийской произвольной покажет 4-3-3 и потом еще четверной, а лучше каскад (я у него видел в ютьюбе, но пока в рабочем варианте) аксель3--тулуп4, его вообще вознесут до небес
Ответитьне в прыжках дело - я верю, что и в Сочи Плющенко сможет прыгать четверные, в каскадах и так, но вот за все остальное я не ручаюсь, и именно по остальному Евгения и обойдут, причем не так как в этот раз на 1,5 балла, а баллов на 5-10. паузы для отдыха у Плющенко были уже и в 2010 программе, а у того же Лайсачека в одном быстром темпе вся программа, в которой большинство прыжков было во второй части, за что даются бонусы.
Ламбьель не прыгает аксели тройные из-за кучи травм - он не может после них приземляться, поэтому Стефану приходиться прыгать 2 четверных в произвольной, чтобы компенсировать неимение акселя. Он как и Плющенко вообще-то вернулся ради Олимпиады и уже не едет на ЧМ. так что процентов 100 на то, что его не будет в Сочи, у него очень много травм.
Такахаши тоже вернулся ради Олимпиады - свою медаль получил, первую японскую мужскую в фигурном катании, мог, конечно и золотую получить:) он ей так обрадовался, что сказал, что ещё пару лет может посоревнуется, но точно не до Сочи.
ну я честно говоря не видел, чтобы он хромал, он довольно резво ходит -- и на прес-конференции его показывали и пр.
Ответитьтройные прыжки у Плющенко немножко ушли, автоматизм их ушел, это правда, хотя профессионалы пишут, что в целом прыжковая техника стала даже лучше чем в 2006 году. под наклоном? не знаю насчет наклона -- это вообще техника прыжка такая, как выплеск энергии.
а что все остальное-то в мужском катании? вращения и дорожки? это уж можно выучить -- у Плющенко я помню в короткой под Джексона была классная дорожка шагов. вращения тоже он интересные может показать -- в показательных он показывал например очень эффектное вращение с ускорением
и потом никто Плющенко не обходил на полтора балла. Вы не поняли? строго говоря, они с Лайсачеком пришли нос к носу, и чемпиона выбрал компьютер. компьютер мог отбросить голоса двух судей таких и двух судей других. он отбросил голоса двух судей так, что появилась разница в 1,5 балла в пользу Лайсачека. а могла быть обратная ситуация.
Ламбьель не умеет делать аксель -- это всем известно. этот прыжок у него не получается. он занимался с Мишиным, Мишин ему прыжок поставил, он его показывал. а сейчас аксель опять провал. он показывал аксель на ЧЕ -- он делает его с техническими ошибками, потому и падает. а два четверных он прыгает, потому что вообще катается с огромным количеством технических ошибок -- в тех же четверных, ни разу ни на ЧЕ, ни на Олимпиаде он не исполнил прыжок полностью чисто с выездом.
у Лайсачека программа не в быстром темпе -- это музыкальная и визуальная иллюзия.
прыжки во второй части у него потому что у него нет четверного. с четверным все и всегда подверстывают большую часть прыжком к четверному, а его как правило исполняют в начале
не в прыжках дело - я верю, что и в Сочи Плющенко сможет прыгать четверные, в каскадах и так, но вот за все остальное я не ручаюсь, и именно по остальному Евгения и обойдут, причем не так как в этот раз на 1,5 балла, а баллов на 5-10. паузы для отдыха у Плющенко были уже и в 2010 программе, а у того же Лайсачека в одном быстром темпе вся программа, в которой большинство прыжков было во второй части, за что даются бонусы.
Ламбьель не прыгает аксели тройные из-за кучи травм - он не может после них приземляться, поэтому Стефану приходиться прыгать 2 четверных в произвольной, чтобы компенсировать неимение акселя. Он как и Плющенко вообще-то вернулся ради Олимпиады и уже не едет на ЧМ. так что процентов 100 на то, что его не будет в Сочи, у него очень много травм.
Такахаши тоже вернулся ради Олимпиады - свою медаль получил, первую японскую мужскую в фигурном катании, мог, конечно и золотую получить:) он ей так обрадовался, что сказал, что ещё пару лет может посоревнуется, но точно не до Сочи.
Вобще то Лайсачек на очень низкой скорости прыгал свои прыжки в произвольной.
ОтветитьКакой быстрый темп?
Если Плющенко хоть может оправдать усталость выполнение тяжелого элемента,
то здесь и говорить не о чем.
Это ещё Стойко отметил: «Побольше украшений на одежде, поворотов головы и так называемых дорожек шагов, причем сделанных на СКОРОСТИ ПЕШЕХОДА, вот чего хочет система.»
Сил, если делаешь 4+3 требуется много больше, чем прыгаешь тройные и двойные.
Вот на показательных Плющенко не прыгал 4+3, вот и не устал, и хватило сил на всё остальное (дорожки, вращения) и они у него были на голову выше чем у Лайсачека и Чана.
Так что по чему остальному его обойдут? По мифическим связкам?
Но в Олимпиаду в Сочи я не верю. 31 год - это 31 год. В таком возрасте золото можно получать только по блату, даже при его талланте.
Так что это теоретически возможно, только, если за эти годы не прорастет ни один таллантливый фигурист из молодежи.
значит, кто что делал когда-то никого не волнует -- у ламбьеля когда-то был аксель, теперь акселя нет. это означает, что он аксель потерял, а не то, что у него там что-то со здоровьем, препятствующее исполнению акселя. не упасть с четверного Такахаши не мог -- потому что прыжок был низкий, энергии недостаточно, он его страшно недокрутил и плюхнулся. у него не поставлена техника четверного прыжка.
тройные он прыгает почти с места -- очень похоже на Плющенко, Плющенко тоже отличается техникой прыжка по щелчку.
откуда у Вас информация о том, что Такахаши и Ламбьель не будут участвовать в следующей Олимпиаде?
по поводу усталости Плющенко -- на ЧЕ никакой усталости не было в произвольной, не было и следа усталости в показательных выступлениях. здесь был час ожидания и наверняка еще и вколотое обезболивающее, которое разошлось по организму.
Илья Кулик, 1973 года рождения, прекрасно показывает на чемпионатах профессионалов четверные прыжки. никакой фатальной возрастной обреченности нет. да, становится хуже растяжка, но можно подобрать программу так, что она будет содержать паузы для отдыха, ничего страшного
Такахаши чуть ли не хромает, когда ходит. Его тройные прыжки идеальные, а вот у Плющенко половина тройных была под наклоном - он их каким-то волшебным образом спасал, он безусловно молодец, но тройные у Плющенко явно хромают.
Ответитьне в прыжках дело - я верю, что и в Сочи Плющенко сможет прыгать четверные, в каскадах и так, но вот за все остальное я не ручаюсь, и именно по остальному Евгения и обойдут, причем не так как в этот раз на 1,5 балла, а баллов на 5-10. паузы для отдыха у Плющенко были уже и в 2010 программе, а у того же Лайсачека в одном быстром темпе вся программа, в которой большинство прыжков было во второй части, за что даются бонусы.
Ламбьель не прыгает аксели тройные из-за кучи травм - он не может после них приземляться, поэтому Стефану приходиться прыгать 2 четверных в произвольной, чтобы компенсировать неимение акселя. Он как и Плющенко вообще-то вернулся ради Олимпиады и уже не едет на ЧМ. так что процентов 100 на то, что его не будет в Сочи, у него очень много травм.
Такахаши тоже вернулся ради Олимпиады - свою медаль получил, первую японскую мужскую в фигурном катании, мог, конечно и золотую получить:) он ей так обрадовался, что сказал, что ещё пару лет может посоревнуется, но точно не до Сочи.
а уж в женском катании, в отличе от мужского как раз все идет по пути условженения элементов, сегодня одна Ассада показывает два акселя, завтра я Вас уверяю, многие женщины будут показывать хотя бы один тройной аксель, а потом и два. женщины вплотную подобрались к четверным прыжкам - наверняка в следующий олимпийский сезон мы увидим примеры исполнения их в программах
Ю-На Ким мне очень нравится, обалденно красивое катание, и она показывала сложные элементы, она была однозначно лучше Асады, но не на 15 баллов.
Плющенко прыгал 4-4 или что-то в этом роде в 19 лет, сейчас он такое не может. когда ему было 19? в начале 2000х, появятся ещё хорошие прыгуны-фигуристы, будет 4-4, это зависит от природных данных фигуристов.
Ответитьв 80-е ОДНА фигуристка прыгала тройной аксель, потом НИКОГО не было до последнего времени. Сейчас появилась Асада, но это совершенно не означает, что завтра девушки побегут делать аксели - они же не хотят себя угробить: Асада это может, остальные возможно пробуют, но раз не показывают, значит, не получается.
Асада вообще-то не сделала тройной флип и каскад какой-то - вот вам и 20 баллов, так что она могла быть поближе к Юне:)
прогресс в мужском катании есть: просто в прыжках потолок давно найден - четверной прыжок(кто-то его прыгает, кто нет - это личное дело каждого), поэтому сейчас фигурное катание развивается в сторону скорости катания, усложнения элементов и так далее.
простите, что за ерунду Вы несете? Вы бы почитали тексты специалистов по фигурному катанию. какой предел? четверной прыжок развивается -- в том числе благодаря Плющенко. есть каскад 4-3-3, есть каскад тройной аксель четверной тулуп или наоборот, есть четверной лутц, есть четверной сальхов, не за горами тот день, когда в каскаде будут два четверных тулупа. усложнение элементов в мужском катании это и есть условженение в первую очередь прыжковых элементов. прыгать или не прыгать четверной -- это не личное дело каждого, а свительство квалификации фигуриста
Ответитьа уж в женском катании, в отличе от мужского как раз все идет по пути условженения элементов, сегодня одна Ассада показывает два акселя, завтра я Вас уверяю, многие женщины будут показывать хотя бы один тройной аксель, а потом и два. женщины вплотную подобрались к четверным прыжкам - наверняка в следующий олимпийский сезон мы увидим примеры исполнения их в программах
Ю-На Ким мне очень нравится, обалденно красивое катание, и она показывала сложные элементы, она была однозначно лучше Асады, но не на 15 баллов.
не знаю, что у Такахаши за травма у Плющенко тоже травма -- на левую ногу он приземляется с видимой болью, и ничего, показывает четверной в каскаде.
Ответитьзначит, кто что делал когда-то никого не волнует -- у ламбьеля когда-то был аксель, теперь акселя нет. это означает, что он аксель потерял, а не то, что у него там что-то со здоровьем, препятствующее исполнению акселя. не упасть с четверного Такахаши не мог -- потому что прыжок был низкий, энергии недостаточно, он его страшно недокрутил и плюхнулся. у него не поставлена техника четверного прыжка.
тройные он прыгает почти с места -- очень похоже на Плющенко, Плющенко тоже отличается техникой прыжка по щелчку.
откуда у Вас информация о том, что Такахаши и Ламбьель не будут участвовать в следующей Олимпиаде?
по поводу усталости Плющенко -- на ЧЕ никакой усталости не было в произвольной, не было и следа усталости в показательных выступлениях. здесь был час ожидания и наверняка еще и вколотое обезболивающее, которое разошлось по организму.
Илья Кулик, 1973 года рождения, прекрасно показывает на чемпионатах профессионалов четверные прыжки. никакой фатальной возрастной обреченности нет. да, становится хуже растяжка, но можно подобрать программу так, что она будет содержать паузы для отдыха, ничего страшного
прогресса в мужском катании нет -- есть новые интересные элементы, но новоявленный «чемпион» действительно представил программу если и не 88 года, то не 21 века. и многие равнялись на этот подход -- одни тройные прыжки
Такахаши -- полностью согласен, фантастическая дорожка, это уже многие фигуристы отметили. Ари Закарян восхищался просто дорожкой этой
думаю, что на чемпионство пойдет Асада, потому что женское катание на ее примере пойдет в сторону усложнения -- Ю-На Ким просто не выдержит этого технического противоборства
Плющенко-2014 -- не знаю. никто не верил в Плющенко-2010, и обоснованно не верил. достаточно посмотреть его выступление на чемпионате России например -- полный кошмар, и потом такой прогресс на ЧЕ и особенно на Олимпиаде. хотя автоматизм тройных прыжков явно не восстановился. но при этом есть и четверной, и в пказательных особенно видно очень глубокое катание. если он на основе Холидея сделает произвольную, он всех порвет на ЧМ: потому что это будет и мощно технически, и эмоционально
Плющенко и вообще русские чемпионы настолько обогнали время, что им еще долго не будет равных судя по тому, как развиваются события. в этом смысле думаю, что главное что может Плющенко помешать -- здоровье: он как известно после ЧМ ложится на две операции
ps блог закрыт? а как же ЧМ в Турине???
Асада - единственная, кто прыгает тройные аксели, как женское катание пойдет вперед, если большинство остальных девушек не может такое прыгнуть? Юна намного более женственна и лучше отображает музыку - при чистом прокате обоих Юна всегда будет первой.
Ответитьпрогресс в мужском катании есть: просто в прыжках потолок давно найден - четверной прыжок(кто-то его прыгает, кто нет - это личное дело каждого), поэтому сейчас фигурное катание развивается в сторону скорости катания, усложнения элементов и так далее.
это грамотный менеджмент продвижения и выступления. все было сделано: психологическое давление на судей -- сработало, потому что многие нас не любят, а судьи вообще ни перед кем не отвечают: ставят, что хотят. если раньше их сдерживали обыкновения, то теперь их попытались убедить «что надо показать этим русским что такое культура ФК». подготовка своего спортсмена в рассчете на визуальные эффекты -- сработало, он откатал как зомби, короткую-то уж точно как зомби, такое впечатление, что что ему что-то вкололи. эти слезы после проката очень напоминают слезы Димы Билана. эффектный внешне прокат -- самое важное, потому что простой человек не видит визуально четверного прыжка, и не «чувствует разницу». вытягивание своего парня в чемпионы -- на грани, но получилось. подготовка общественного мнения в США -- получилось: внешне объективные, очень уважительные по отношению к Плющенко тексты, в которых написано, например, что он чуть не упал с первого тройного акселя -- это и есть моральное оправдание странного чемпионства за более простую программу. Плющенко действительно прыгнул первый аксель под углом, но в воздухе скорректировал прыжок, докрутил его, и приземлился с выездом: а это мастерство едва ли не большее. и чтобы Плющенко с его «кошачьей» техникой упал, это должен подуть, не знаю, сильный ветер, наверное.
и эта мягкая пропаганда действует даже на наших. у меня сестра живет под NY и они тоже смотрели ФК: она говорит ну как же, все справедливо, одна чистая программа, другая более сложная, но грязненькая, как она выразилась. на вопрос -- а смотрела ли ты для полноты впечатления короткую, поскольку турнир вообще-то из двух состязаний состоит, она ответила что нет: короткая скучна. то есть человеку пропаганда внушает, что у него объективное впечатление, в то время как у него нет полноты информации и полноты понимания, что вообще на льду происходит.
а мы имея все в общем-то хорошие козыри, продули эту историю, как обычно...
и систему, конечно, надо срочно менять: Роднина в интервью «Маяку» рассказывала, что обедала с Робином Казинсом, и разговор был как раз о беспрецедентно бредовых оценках на этой Олимпиаде. Казинс сказал, по ее словам, что есть пять-шесть федераций, которые могут нас поддержать в корректировке правил. для этого надо срочно убрать Писеева, вся польза от которого -- «удобство эксплуатации» иностранными федерациями.
кто может прийти? наверное, креатура Родиной -- тем более, ее первый муж Зайцев уже был главой федерации, и хотя он слабохарактерный, говорят что это был неплохой период. я думаю, она может устроить революцию в федерации, если заручится поддержкой других -- тренерского совета, например. однако Писеев сам выступает за изменение правил: жареный петух клюнул, и не исключено, что его поддерживает Мутко, потому что Путин сказал примечательную фразу: только слабые ссылаются в своих поражениях на плохое судейство. не знаю, кто у него советник по спорту, но эта формула не сулит ничего хорошего. то есть должен быть кто-то, кто объяснит ему проблему
понятно, что по законам гор мы в Сочи будем в приоритете -- таковы неписанные правила, страна хозяйка обычно имеет большой бонус. но конечно крику будет, если например Плющенко станет чемпиононом с преимуществом в два балла над Такахаси (в то, что этот оранжевый болван доживет до следующей Олимпиады, не верю абсолютно, это спринтер), очень много. причем, не от японцев, а именно от американцев -- они наверняка своего бронзового кого-то сделают: или Эббота, или Вейра... то что Такахаси научится прыгать четверные -- не верю. это либо есть, либо нет: ему не 19 лет, чтобы была надежда на научение. у Ламбьеля как были проблемы с акселем, так и не излечились полностью.
но по другим элементам Такахаси очень крут. так что приоритет в 1-2 балла вполне возможен
вообще-то у Такахаши травма, он также как и Ламбьель год или больше не участвовал в соревнованиях. Раньше он четверные прыгал - посмотрите, как он тройные прыгает почти с места, он к ним в отличие от Плющенко не готовится. если бы Такахаши не упал с четверного, то он бы стал олимпийским чемпионом, причем тут не было бы возражений ни у американцев, ни у нас. Такахаши и особенно Ламбьель на следующей олимпиаде почти 100% участвовать не будут. Плющенко на олимпиаде в Сочи будет 31 - многовато для фигуриста, он и сейчас-то в конце программ еле катается, а что будет через 4 года? а ведь скорость катания и качество тоже оценивается - так Чан, не прыгая ни одного прыжка, обойдет Плющенко.
Ответитьабсолютно согласен -- были просто направленно использованы возможности системы для манипуляций. раньше -- на прошлой Олимпиаде ии на ЧЕ недавнем, они так явно не эксплуатировались, потому что не было целевой установки. а теперь она появилась.
Ответитьэто грамотный менеджмент продвижения и выступления. все было сделано: психологическое давление на судей -- сработало, потому что многие нас не любят, а судьи вообще ни перед кем не отвечают: ставят, что хотят. если раньше их сдерживали обыкновения, то теперь их попытались убедить «что надо показать этим русским что такое культура ФК». подготовка своего спортсмена в рассчете на визуальные эффекты -- сработало, он откатал как зомби, короткую-то уж точно как зомби, такое впечатление, что что ему что-то вкололи. эти слезы после проката очень напоминают слезы Димы Билана. эффектный внешне прокат -- самое важное, потому что простой человек не видит визуально четверного прыжка, и не «чувствует разницу». вытягивание своего парня в чемпионы -- на грани, но получилось. подготовка общественного мнения в США -- получилось: внешне объективные, очень уважительные по отношению к Плющенко тексты, в которых написано, например, что он чуть не упал с первого тройного акселя -- это и есть моральное оправдание странного чемпионства за более простую программу. Плющенко действительно прыгнул первый аксель под углом, но в воздухе скорректировал прыжок, докрутил его, и приземлился с выездом: а это мастерство едва ли не большее. и чтобы Плющенко с его «кошачьей» техникой упал, это должен подуть, не знаю, сильный ветер, наверное.
и эта мягкая пропаганда действует даже на наших. у меня сестра живет под NY и они тоже смотрели ФК: она говорит ну как же, все справедливо, одна чистая программа, другая более сложная, но грязненькая, как она выразилась. на вопрос -- а смотрела ли ты для полноты впечатления короткую, поскольку турнир вообще-то из двух состязаний состоит, она ответила что нет: короткая скучна. то есть человеку пропаганда внушает, что у него объективное впечатление, в то время как у него нет полноты информации и полноты понимания, что вообще на льду происходит.
а мы имея все в общем-то хорошие козыри, продули эту историю, как обычно...
и систему, конечно, надо срочно менять: Роднина в интервью «Маяку» рассказывала, что обедала с Робином Казинсом, и разговор был как раз о беспрецедентно бредовых оценках на этой Олимпиаде. Казинс сказал, по ее словам, что есть пять-шесть федераций, которые могут нас поддержать в корректировке правил. для этого надо срочно убрать Писеева, вся польза от которого -- «удобство эксплуатации» иностранными федерациями.
кто может прийти? наверное, креатура Родиной -- тем более, ее первый муж Зайцев уже был главой федерации, и хотя он слабохарактерный, говорят что это был неплохой период. я думаю, она может устроить революцию в федерации, если заручится поддержкой других -- тренерского совета, например. однако Писеев сам выступает за изменение правил: жареный петух клюнул, и не исключено, что его поддерживает Мутко, потому что Путин сказал примечательную фразу: только слабые ссылаются в своих поражениях на плохое судейство. не знаю, кто у него советник по спорту, но эта формула не сулит ничего хорошего. то есть должен быть кто-то, кто объяснит ему проблему
понятно, что по законам гор мы в Сочи будем в приоритете -- таковы неписанные правила, страна хозяйка обычно имеет большой бонус. но конечно крику будет, если например Плющенко станет чемпиононом с преимуществом в два балла над Такахаси (в то, что этот оранжевый болван доживет до следующей Олимпиады, не верю абсолютно, это спринтер), очень много. причем, не от японцев, а именно от американцев -- они наверняка своего бронзового кого-то сделают: или Эббота, или Вейра... то что Такахаси научится прыгать четверные -- не верю. это либо есть, либо нет: ему не 19 лет, чтобы была надежда на научение. у Ламбьеля как были проблемы с акселем, так и не излечились полностью.
но по другим элементам Такахаси очень крут. так что приоритет в 1-2 балла вполне возможен
самое главное -- что это за странная справедливость, когда чемпион в мужском одиночном был (если верить в отсутствие сговора и подтасовку результата) определен фактически компьютером, который отбросил голоса именно этих, а не других двух судей. это очень странно -- понятно когда отбрасываются крайние оценки, а почему только судьям которые не выброшены компьютером присваивается право определять результат, не понятно.
логика судейства тоже неясна -- об этом много раз говорено. как могут компоненты действующего олимпийского чемпиона, выставленные по этой же системе обесцениться до 21-22 мест, в какие это вообще ворота лезет? понятно, что кому-то может что-то нравится, что-то не нравится, но система судейства не может фактически дезавуировать саму себя. если Плющенко так плох, почему разрыв с Лайсачеком оказался в рамках статистической погрешности, если он вовсе не так плох, почему разрыв в его сторону после короткой оказался так мал, а за произвольную он получил меньше Лайсачека? какой-то бред
то что Лайсачек полный бамбук -- абсолютно так, до школярского автоматизма доведенные тройные прыжки, взмахи ногами, руками. содержания -- ноль
североамериканский рынок -- думаю, что не в нем дело. есть просто мейнстрим и есть местечковые какие-то вещи. побеждают те, кто ориентируется на мейнстрим. мейнстрим представляют и наши специалисты -- работающие в Москве и в Питере или вернувшиеся, как Тарасова и Москвина, но имеющие глобальный опыт
Есть две вещи. Первое - несовершенная система оценок, в которой случайный фактор существенно превышает разницу в классе между спортсменами. Таким образом, чемпион(ы) определен(ы) фактически методом «орел или решка», но нигде об этом не говорится, а, наоборот, упор делается на то, что, вот он (она, они) - лучший (-ая, -ие). Второе - медийный рынок. Фигурное катание было, если не ошибаюсь, вторым по телепопулярности зимним видом спорта в Северной Америке после хоккея. А это - огромные деньги. Если же среди чемпионов нет местных (в данном случае, американцев и канадцев), то популярность падает - это азбука. Известно, что после скандала в Солт Лейк Сити североамериканские рекламодатели и, следовательно, телевидение стали отворачиваться от фигурного катания - собственно, новая система была спешной попыткой вернуть телевизионные деньги назад. Нужно было сгенерировать всплеск интереса к фигурному катанию в Северной Америке. Живя тут, я видел, какая пропагандистская кампания велась в газетах и на телевидении, как часто мелькали имена Патрика Чана, Джоанни Рошетт, Мойра и Вирчю. Мое мнение - если бы в Ванкувере не было североамериканских побед, то этот вид спорта ожидала бы финансовая катастрофа. Но победы были, рекламодатели удовлетворены, а проблемы остались. Я - не сторонник теории заговоров. Все проще. Если система содержит недостатки, умные люди их используют. Поэтому с системой оценок что-то нужно срочно делать, иначе, если в Сочи с разницей в один балл выиграют россияне, в североамериканских СМИ пройдет ураган, все недостатки системы будут вывернуты наружу, будет припомнено, что систему разработал россиянин Лакерник, будут затребованы и выданы вторые комплекты медалей, а Олимпиада в Сочи останется в памяти обывателей образцом коррупционных скандалов.
Ответитьон впечатлил проблемами с системой оценок -- сочетанием разных факторов в оценках: стоимости элементов, их учета или не учета неизвестно почему, политических факторов, разных каких-то кланов: в результате всех этих завихрений результаты производят очень странное впечатление.
Ответитьсамое главное -- что это за странная справедливость, когда чемпион в мужском одиночном был (если верить в отсутствие сговора и подтасовку результата) определен фактически компьютером, который отбросил голоса именно этих, а не других двух судей. это очень странно -- понятно когда отбрасываются крайние оценки, а почему только судьям которые не выброшены компьютером присваивается право определять результат, не понятно.
логика судейства тоже неясна -- об этом много раз говорено. как могут компоненты действующего олимпийского чемпиона, выставленные по этой же системе обесцениться до 21-22 мест, в какие это вообще ворота лезет? понятно, что кому-то может что-то нравится, что-то не нравится, но система судейства не может фактически дезавуировать саму себя. если Плющенко так плох, почему разрыв с Лайсачеком оказался в рамках статистической погрешности, если он вовсе не так плох, почему разрыв в его сторону после короткой оказался так мал, а за произвольную он получил меньше Лайсачека? какой-то бред
то что Лайсачек полный бамбук -- абсолютно так, до школярского автоматизма доведенные тройные прыжки, взмахи ногами, руками. содержания -- ноль
североамериканский рынок -- думаю, что не в нем дело. есть просто мейнстрим и есть местечковые какие-то вещи. побеждают те, кто ориентируется на мейнстрим. мейнстрим представляют и наши специалисты -- работающие в Москве и в Питере или вернувшиеся, как Тарасова и Москвина, но имеющие глобальный опыт
Упс... И где же это я излагал свое видение мира, в котором Канада - территория врага? Видать, хорошую Вам траву поставляют, но на будущее - лучше после нее в Сеть не выходите :)
Ответитьинтересно, но мужской турнир произвел по-моему как раз удручающее впечатление. таких отстойнейших произвольных я честно говоря не помню. И Ламбьель, и Жубер, и Такахаси -- ужас. как написала американская пресса, приличные выступления были только у Лайсачека и Плющенко.
Ответитьпрогресса в мужском катании нет -- есть новые интересные элементы, но новоявленный «чемпион» действительно представил программу если и не 88 года, то не 21 века. и многие равнялись на этот подход -- одни тройные прыжки
Такахаши -- полностью согласен, фантастическая дорожка, это уже многие фигуристы отметили. Ари Закарян восхищался просто дорожкой этой
думаю, что на чемпионство пойдет Асада, потому что женское катание на ее примере пойдет в сторону усложнения -- Ю-На Ким просто не выдержит этого технического противоборства
Плющенко-2014 -- не знаю. никто не верил в Плющенко-2010, и обоснованно не верил. достаточно посмотреть его выступление на чемпионате России например -- полный кошмар, и потом такой прогресс на ЧЕ и особенно на Олимпиаде. хотя автоматизм тройных прыжков явно не восстановился. но при этом есть и четверной, и в пказательных особенно видно очень глубокое катание. если он на основе Холидея сделает произвольную, он всех порвет на ЧМ: потому что это будет и мощно технически, и эмоционально
Плющенко и вообще русские чемпионы настолько обогнали время, что им еще долго не будет равных судя по тому, как развиваются события. в этом смысле думаю, что главное что может Плющенко помешать -- здоровье: он как известно после ЧМ ложится на две операции
ps блог закрыт? а как же ЧМ в Турине???
Спасибо за блог!
Ответитья бы не стал сбрасывать со счетов еще и Ксению Макарву
ответ так же великолепно чудесен, как и статья!
ОтветитьОх, бедный Вы. Это катастрофа жить с такой картиной мира в Канаде, в Вашем миропорядке - на территории врага. Давайте возвращайтесь к нам. У нас тут страсть как хорошо.
ОтветитьПорошин завершил свою неравную борьбу с массами
ОтветитьСпасибо!
ОтветитьДа (в том же смысле, в каком житель, скажем, Химок для американцев живет в Москве).
Ответить+100
ОтветитьА Вы, Андрейка, и вправду в Торонто квартируете?
ОтветитьСпасибо за блог! И интересные статьи :)
Ответитьвобщем автору конечно мои пожелания писать исчо, но все же больше про футбол, или же можно открыть оффтопный блог про литературу или там про музыку, чтобы было понятно о чем идет разговор; ибо фигкатание это конечно не спорт но ведь и не искусство в чистом виде. так что вообще непонятно как к нему относиться.
А мне будет жалко, если И.Порошин послушается Вашего совета. Ведь классно же пишет!
ОтветитьНаверно, в таком стиле и надо писать про «неспорт» - «неискусство», т.е. про фигурное катание.
Спасибо за этот блог
Ответитьда, Игорь конечно мастер пера, и читать его всегда большое удовольствие. только вот почему когда он пишет про футбол вашему покорному слуге вообще нечего сказать помимо хвалебных эпитетов, а от всех статей про фигкатание остается двойственное ощущение? а вот почему. ведь касательно футбола это просто оригинальное мнение аналитика. и какое бы ни было оно спорное, оно воспринимается именно как мнение, и чем необычнее и провокационнее оно звучит, тем даже лучше. ну вот недавние статьи про Челси, про 50% шансы Милана пройти МЮ - ведь ересь же)) а все равно круто - если прогноз сбудется то значит действительно автор прав и все мы дураки, а если нет то сама реальность докажет уже нашу правоту. то есть в любом случае есть отдельно реальные результаты и есть отдельно авторская интерпретация, все естественно и понятно. здесь же...Господи, чего только не наворочено, и панегирики классической музыке, и критика попсы, и восхваления катающейся под эту же попсовую музыку корейской фигуристки, и т.д. и т.п. и когда понимаешь, что судьи вот путем таких же рассуждений могут конкретно влиять на реальный процесс состязаний, начинаешь осознавать насколько же господствует здесь волюнтаризм. в футболе мнение Порошина лишь интерпретация реальности, комментарий к ней; здесь же мнения нескольких порошиных в судейском корпусе непосредственно распределяют вполне реальные олимпийские медали.
Ответитьвобщем автору конечно мои пожелания писать исчо, но все же больше про футбол, или же можно открыть оффтопный блог про литературу или там про музыку, чтобы было понятно о чем идет разговор; ибо фигкатание это конечно не спорт но ведь и не искусство в чистом виде. так что вообще непонятно как к нему относиться.
спасибо
ОтветитьИгорь, спасибо вам огромное! Ваш блог был Лучшим Блогом для меня после блога Мессины)
ОтветитьИгорь, спасибо за блог и очень жаль что вы его закрываете, скоро ЧМ)))
ОтветитьСпасибо за блог, было очень интересно вас читать!
ОтветитьСпасибо! Было очень интересно читать.
Ответитьс китайских ютубов Такахаши
Ответитьhttp://3.ly/bdac
Турнир впечатлил прежде всего уровнем проблем, вызванных системой оценок. Золото для пары любителей гамбургеров (или их азиатских аналогов) и человека-бамбука из серии очевидное-невероятное - только благодаря этой системе. Золото же кореянки, тренируемой канадцем и канадцев, тренируемых американцами - заслуженны, но вопрос, были бы они, не имей их обладатели выхода на североамериканский рынок. Скучно, в общем, потому, что произвол предсказуем.
ОтветитьСпасибо за блог, но поправьте, пожалуйста, фамилию Вашей любимой актрисой. Прекрасная додинско-торнаторевская «Незнакомка» обладает фамилией Раппопорт, а не РаппАпорт, как сейчас написано
Ответитьникуда не зарыли - вон катают в твери, смотрите, любуйтесь)
ОтветитьНичего себе! Игорь кроме кальчо еще и фигурным катанием интересуется... Вот это сюрприз. Ну я так понял из статьи, что ждть нам особо нечего в ближайшие годы. Это объективно. Но дя меня вопрос остался открытым - куда мы все наши таланты зарыли-то???
ОтветитьХорошие статьи , еще матчасть знать - цены бы не было)
ОтветитьИгорь, спасибо большое за этот блог!
ОтветитьОчевидно за тем же, зачем и Плющенко нужно было сделать 4+3+2 в произвольной.
Ответитьспасибо, вы блестящий автор. не посмотрел ни минуты этого странного вида спорта, но каждую вашу статью перечитывал не раз.
Ответитькто сказал что канадцы будут выступать через 4 года, а американцев можно обыгрывать
ОтветитьЗачем Бородулину четверной?
ОтветитьК последней фразе присоединяюсь руками и ногами... Не обязательно эмерский тренер, но обязательно - человек, понимающий, чем мировая культура отличается от угылого провинциального говна.
ОтветитьСпасибо за эти статьи, Игорь! Доставили огромное удовольствие.
Спасибо за гениальный блог. Никогда не думал, что буду читать блог по фигурному катанию, но вот гляди-ж ты - засосало с неимоверной силой. Спасибо.
ОтветитьСпасибо за материалы, было интересно.
ОтветитьИгорь, спасибо. Про совершенно неинтересное мне в повседневной жизни фигурное катание благодаря вам читал с большим удовольствием.
ОтветитьОчень доходчиво и вменяемо. Нужно работать, а не кричать, что в Канаде - все отдали канадцам, а в Сочи. все отдадут нам.
Ответитьспасибо. было интересно.
Ответить