Shit happens
Ну кто бы мог подумать, что с Янкович, которая в очередной раз отправилась за так недостающим ей «Большим шлемом», случится такое. Но, честно говоря, ее даже сложно в чем-то обвинить. Конечно, нельзя сказать, что она подошла к Australian Open в лучшей форме, лучшую она, как правило, показывает в концовке сезона, но она была нормально готова. Текущей формы ей было вполне достаточно для того, чтобы как минимум выйти во вторую неделю, по дороге прибавить еще и на равных побороться с остальными претендентками на титул. Но никто не застрахован от неожиданностей, даже такая опытная теннисистка как Елена Янкович, и никто не виноват, что у нее на пути вдруг нарисовалась Бартоли, этот, в определенном смысле, enfant terrible женского тенниса.
Все знают, что Бартоли очень неприятная соперница, и Елена знает это, может быть, даже лучше многих других, ведь она проиграла француженке последние две встречи, причем на двух очень важных турнирах – на «Уимблдоне» и на итоговом в 2007-м. Но 2007 год стоял особняком в карьере Бартоли, тогда на «Уимблдоне» она, все это помнят, не позволила выйти в финал Жюстин Энен, первой ракетке мира и бесспорному лидеру женского тура, однако после этого результаты Бартоли застопорились и со временем ее снова перестали принимать в расчет. Конечно, играть с ней и после этого было нелегко, но предположить, что теннисистка, которая после такого прорыва как на «Уимблдоне» не вышла на некий новый уровень игровой стабильности, снова вдруг так громко заявит о себе спустя почти два года, было очень сложно. Обычно такие прорывы, если не получают подтверждения в ближайшем будущем, так и остаются разовыми акциями.
Но Бартоли всегда шла своим путем – этот ее hand-made теннис, тренировочная методика «не как у людей» – и вот она снова появляется как рояль из кустов, снова обыгрывает первую ракетку мира и во второй раз в карьере выходит в четвертьфинал, показывая совершенно невероятный по скоростям теннис. Именно невероятным теннисом Бартоли и только им можно объяснить такой обескураживающий счет этого матча. Все знают, как Янкович умеет бороться, как она умеет буквально выгрызать победы будучи даже в плохой форме, а в этот раз она, как говорится, даже рта раскрыть не успела.
Теперь очень интересно, как Марион поведет себя дальше. Один раз она уже доказала, что она не просто игрок одного матча, что если на нее найдет, то она может на «Большом шлеме» дойти и до финала. Согласитесь, есть о чем подумать Вере Звонаревой, которой придется сыграть с Бартоли следующий матч.
Ну а Янкович остается только посочувствовать. Теперь до самого «Ролан Гаррос» опять все будут тыкать на нее пальцем – дескать, первая ракетка мира и без шлема. Впрочем, первой ракеткой Янкович, скорее всего, не останется. Серена Уильямс, Динара Сафина и Елена Дементьева все еще в строю, и если все дружно не проиграют в следующих же матчах, то все три будут претендовать на первое место по итогам чемпионата, как это было на US Open в прошлом году.
Пока что ближе всех к заветной цели находится Динара Сафина, потому что сегодня она уже вышла в четвертьфинал. В матче против Корне Динара снова показала свою классику жанра, за которую ее иной раз хочется ударить сковородкой по голове. В начале матча все было идеально. Динара показывала просто космический уровень, и Корне на ее нынешнем этапе развития было откровенно нечем крыть, а потом все так стремительно пошло под откос, что даже стало непонятно – по каким таким законам бытия «очень хорошо» в один момент может превратиться в «очень плохо» без всякой видимой на то причины. В итоге дошло до нашего любимого счета 2:5, а поскольку склеить игру обратно уже не представлялось возможным, то Динаре буквально «вручную» и за счет чудовищного напряжения нервной системы пришлось уходить с двух матчболов и выигрывать этот матч.
С такой игрой непонятно, какие у Динары шансы в следующем матче против Докич. С одной стороны, Докич уже, можно сказать, «в хлам» – превзошла все свои самые смелые ожидания, наелась теннисом до отвала и даже не скрывает этого. По большому счету, Динаре даже не нужно показывать космический уровень, достаточно провести ровный добротный матч, чтобы пристрелить раненое животное, чтоб оно не мучилось. Но с другой стороны, далеко не факт, что послезавтра Динара встанет с нужной ноги и выдержит этот ровный средний уровень, тем более что она у нас девушка нервная, а у Докич будет невероятная поддержка трибун. В общем, с такими провалами в игре у Динары Докич для нее потенциально будет очень опасна. Вот Алиса Клейбанова провела в высшей степени похвальный матч, ровно и качественно – и все равно проиграла. Докич может уже и не будет бороться в прямом смысле этого слова, но отдавать матч она точно не будет, даже находясь на последнем издыхании. В чем ей не откажешь, так это в умении играть каждое очко, чего так сильно порой не хватает Динаре.
А теперь о мужчинах. Роджер сегодня даже непонятно – скорее огорчил игрой или порадовал победой. В первых двух сетах, он, конечно, выглядел даже немного жалко. На корте была только тень былого величия, и Бердых, который, наверное, показал лучшую в своей жизни игру, просто не оставлял Роджеру шансов даже войти в корт, а Роджер в обороне это действительно печальное зрелище. Не в том смысле, что он в обороне плох, а в том, что не его игра это вовсе, и целых два сета он, великий и ужасный, ничего не мог сделать, чтобы это изменить. Наверное, если бы на турнирах «Большого шлема» матчи играли из трех сетов, Федерер бы сегодня проиграл. Но слава богу, что к концу второго сета у Бердыха уже немножко просела подача, что, впрочем, не помешало Роджеру провалить тай-брейк, а в третьем он уже был не ужас, летящий на крыльях ночи, а Бердых как Бердых, постоянный клиент Федерера, которому, наверное, никогда не хватит уверенности для победы в подобном матче, даже если он ведет в третьем сете 3:0.
Новак пока что довольно уверенно движется на встречу с Федерером, хотя и не настолько уверенно, чтобы можно было в этом возможном полуфинале считать его фаворитом. Баланс виннерсов и невынужденных ошибок мягко говоря не самый приятный – «-16», а сегодня даже у Федерера было «+1». Приятно порадовал Маркос. Проиграл как всегда, но это было неизбежно – Маркос получает такое удовольствие от самой игры, что иногда откровенно заигрывается и забывает про счет, а Новак, который на работе и для которого результат превыше всего, про счет никогда не забывает. Но Маркос все равно порадовал. Он уже давно не играл так хорошо, так вдохновенно. Неоспоримый факт, что Маркос Багдатис настоящий теннисный бог, только сам он об этом забыл, а теперь вот наконец хоть немножечко вспомнил.
Рекомендованные матчи восьмого игрового дня:
Рафаэль Надаль – Фернандо Гонсалес
Гаэль Монфис – Жиль Симон
Энди Мюррей – Фернандо Вердаско
Джеймс Блэйк – Жо-Вильфред Тсонга
Виктория Азаренко – Серена Уильямс
-----------------
Да по сути ни фига не получалось. Когда у Бартоли был в первом сете баранка-бол, я был уверен, что это классическая замануха от JJ, точь-в-точь как в полуфинале КК против Дёмы. И выражение лица было соответствующее: «ну наx этот матч, ничего не получается, зае..ло всё, ща ваще снимусь!».
А потом начался 2-й сет и было видно, что хочет Jелена прибавить, но не получается.
Сафины переделке не подлежат,
так что валидол и валериана должны быть всегда под рукой (языком)
долго смеялся, но именно это и хотелось сделать во время вчерашнего матча
Конечно жаль, что нас со сковородкой не было на корте (приходит на память сразу Митяй с половником).
Мне показалось, что сакраментальное «ДУРА» было произнесено не единожды.
да, она себя обкладывала и прикладывала как следует :) как всегда - сработало, как холодный душ :)
статистика матча
Томаш..............................................Роджер
92 из 151 = 61% Попадание первой подачи 107 из 159 = 67%
65 из 92 = 71% Выигрыш первой подачи 76 из 107 = 71%
27 из 59 = 46% Выигрыш второй подачи 24 из 52 = 46%
8 Эйсы 20
2 Двойные ошибки 5
59 из 159 = 37% Очки, выиграные на приеме 59 из 151 = 39%
5 из 12 = 42% Реализация брейк-пойнтов 8 из 12 = 67%
151 Все выигранные очки 159
28 из 56 = 50% Выходы к сетке 24 из 35 = 69%
58 Активно выигранные очки 61
42 Невынужденные ошибки 40
214 Максимальная скорость подачи 208
195 Средняя скорость 1-й подачи 187
158 Средняя скорость 2-й подачи 156
Человек, который посмотрит статистику но не посмотрит игру, скажет что преимущество было у Роджера. И будет прав.
Насчет статистики... По статистике, которую Вы привели, можно сказать, что матч был совершенно равный по этим показателям:
58 Активно выигранные очки 61
42 Невынужденные ошибки 40
151 Все выигранные очки 159
Если по разнице в 8 мячей можно сказать, что у игрока было серьезное преимущество, то Вы либо не совсем компетентны в этом вопросе, либо просто слишком отчаянно болеете за Роджера. Надеюсь, что все-таки второй выриант))
Да, и фразу «То что вы говорите, про Надаля, могу сказать так, если бы Надаль в первых кругах с игроками уровня Роджера никогда бы и в двадцатку бы не вошел.» я вообще не понял смысла, который вы пытались вложить.
Посеяному под 1м номером в первых кругах а-приори не может попасться человек из 10ки.
О том, как играть против Jелены, я уверен, знают все нормальные тенисерки. Проблемка в том, что даже знания и умения так играть, зачастую недостаточно, чтобы ее обыграть.
Один пример: матч Звонарева - Янкович в Штутгарте прошлой осенью (6-7 6-7) - лучший из их прошлогодних междусобойчиков и едва ли не лучший матч Веруничка в 2008 году. Верунчик всё делала, как ты и написал, владела инициативой, постоянно и очень классно атаковала, но фигня была в том, что Янкович категорически отказывалась ошибаться, защищалась просто идеально, а стоило Вере сыграть чуть-чуть помягче, как сразу - н-н-на в ответ бэкхенд по линии и превед. И вот было б интересно, чтобы смогла сделать Бартоли вместе со своим «планом на игру» против вот той JJ-ки!
И в конце концов, Янкович сама признала, что соперница доставила ей много трудностей, с которыми она ничего не могла поделать. От себя добавлю, что скорей всего из-за сонливого состояния. Была бы она сегодня готова, матч бы получился напряженным, и это бы отразилось на счете иначе. не берусь предсказывать, кто бы выиграл, так как говорить в сослагательном наклонении дело неблагородное, но три сета было бы не миновать!
Ну и теперь о схожести Бартолихи с Шариком. Знаете, до того как вы сделали такое предположение, я даже и не проводила никаких параллелей. Но после того, как я прочитала вас, обратила внимание, и действительно у них еще что-то общее в лице, и в подаче! наблюдательный вы, однако:) ну и еще пожалуй, соглашусь с вашим четвертым пунктом о составляющих победы Марион над Еленой.
Можно в следующий раз, на ты? а следующий раз обязательно будет, не надейтесь от меня избавиться:)
кстати, я Таня:) можно Таньчик, и можно на «ты», а к вам ка обращаться?
В теннис я играю настолько редко, что можно сказать, и не играю совсем.
Избавиться я от вас не надеюсь, но и отмечаюсь здесь нечасто, преимущественно для того, чтобы по какому-нибудь поводу нагавкать
;-??????????????????????????????????
ёщё одна! Кроме платья Шараповой, в которое Бартоли нарядилась в прошлом году на каком-то турнире (уже точно не помню), ни в лице, ни в подаче, ни тем более в фигуре у них нет ничего сходного. А подача Бартоли это вообще эксклюзив в мире тенниса, даже после некоторой корректировки. Так что приглядитесь повнимательнее к ней, Вам показалось.
-----------------------------------
Подписываюсь под каждым словом. Я всё ждал что они разыграются, а вместо этого пощли отказы. Очень жаль.
Вот не могу я сказать, что там был какой-то сверхъестественный темп.
Живую Янукович темпом не возьмешь - она бегучая, зараза.
Составляющие этой победы мне видятся следующим образом:
1) Янкович откровенно провалила первый сет. Проспала. Розыгрышей больше четырех-пяти ударов было раз, два и обчелся. Во втором сете она проснулась и начала демонстрировать некое подобие себя, но Бартоли с грехом пополам хватило дожать. С грехом пополам, потому что она дважды (кажется) проигрывала подачу, будучи впереди по счету.
2) У Янкович не было подачи. Совсем. Так может подавать Камиль Пин, но не первая ракетка мира. Если бы не это обстоятельство, во втором себе был бы как минимум тай-брейк, и неизвестно, чем бы дело кончилось, потому что до счета 5:4, мне кажется, Бартоли была морально готова слить сет.
3) Янкович не хватало углов и спина, т.е. доступные ей средства разводилова соперницы на ошибки были ограничены. Она пыталась помучать Бартоли полусвечками, но они были соблазнительно коротки, и Бартоли не только атаковала с них, но успевала делать это по месту. Янкович на это дело посмотрела, да и забила на дальнейшие попытки рвать игру.
4) Янкович совершенно по-дурацки обошлась с попытками повтора во втором сете. Первое очко при счете 5:4 было оочень неоднозначным, Янкович хотела взять повтор, а его-то уже и нет. В этот момент она, по-моему, все поняла и про себя, и про свои перспективы :)
Кстати, о Бартоли. Вы не находите, что она чем дальше, тем больше похожа на Шарапову? Что лицом, что подачей?
Роджер - до сих пор трудно понять, что было с ним в первых двух сетах, да и вспоминать не хочется...
Да, Матроскину должно понравиться всё, что здесь сказано про Маркоса. И сказано совершенно справедливо :)
Заголовок статьи...А почему бы и нет??? :) Чер подери эту Бартоли, сплошное недоразумение :) а такое вытворяет...
ну, и к рекомендованным я бы всё таки добавила матч Елены Дементьевой с Доминикой Цибулковой, всё таки Лена пока одной из фавориток считается...
Новаку же будет непросто с Роддиком. Все-таки играть до пол3 ночи не очень здорово. так что вообще не факт, что он доберется до этого полуфинала с Федерером. Впрочем как и сам Федерер. К сожалению, матча с Бердыхом не видел, но наверняка, если на месте Томаша был игрок с нервной системой Надаля или хотя бы Джоковича, он выиграл бы в трех сетах. Ну а так как Томаш клиент Роджера, как и Коля Давыденко, то результат закономерен. Очень любопытно будет посмотреть на его матч с Дель Потро. Аргентинец, пожалуй, в форме похуже по сравнению с собой образац прошлого августа, но все равно нервов попорить он швейцарцу вполне в состоянии, да и опыта поднабрался. Поэтому шансы у всех участников обоих четвертьфиналах нижней части сетки почти равны.
Что касается Надаля и Мюррея... Завтра у них будет настоящая проверка, по результатм которой уже точно можно сказать в какой они форме. Это скорее даже адресуется Надалю, потому что форма Энди серьезным сомнениям не подвергается, но все равно матч 4го круга будет фактически первым серьезным на турнире.
Насчет женской части сетки... Посмотрел матч Докич с Клейбановой. И если Елена сумеет более-менее восстановиться ко вторнику, то Динаре будет непросто, очень непросто. В первую очередь из-за трибун. три сета нам почти обеспечено.
Вот вам моя мини-статья о ходе турнира =D Может меня возьмут обозревателем?))
ждём футбольного обзора под вывеской «гол? х%й - штанга!»