Когда-нибудь я напишу подробную статью о #финансовый фэйр-плей, но это будет не скоро. А пока лишь некоторые данные. Главная причина такой критики ФФП не объективная, а то, что люди видели в нем некоторый способ продвижения своих "идей" в футболе. Будь то потолок зарплат и уравниловка, как в американских лигах. Или барьер для клубов, вроде Ман Сити, ПСЖ. Или что-то еще. А между тем создавался он совсем для других вещей.
И вот для чего. Итоговые убытки клубов (тут и далее совокупные показатели участников еврокубков) сократились с 1,6 млрд евро в 2010 до 0,5 млрд евро в 2014. Прибыль EBITDA выросла с минус 300 млн (2010) до +800 млн(2014). Чистые долги клубов упали с 7,6 млрд до 6,6 млрд (тут еще работа идет). Собственный капитал (чистые активы) выросли с 1,9 млрд до 4,9 млрд. Просроченная задолженность по зарплате сократилась с 57 млн до 5 млн всего. Именно за просрочку зарплату было выдано бол-во дисквалификаций за нарушение ФФП УЕФА. Рост зарплат в 2014 составил 3%, против 6% роста выручки. В 2009 было наоборот. Инвестиции в строительство стадионов составили 1,8 млрд евро (все клубы высших дивизионов за 2011-2014), в футбольные академии и сопутствующую инфраструктуру инвестировано еще 2 млрд евро. Вот так ФФП "ограничивает" инвестиции. Кому-то это все ничего не скажет, мол, ну выросли чистые активы и что, что это вообще такое, это не ФУТБОЛ. Но именно в этих данных, в такой динамике, и был смысл введенного финансового лицензирования УЕФА. #бизнес