Артем Дзюба: «Захаров делает все, что хочет»
– Что скажете о судействе?
– В перерыве Ледяхов нам четко сказал: «Ребята, не фолите, аккуратнее будьте, потому что Захаров только и ждет, чтобы поставить на точку». Я не хочу сказать, что он нас убивал, но почему-то все спорные моменты трактовались в пользу «Москвы». Судья нас «душил». Это было очень неприятно.
– Зачем Захарову это было нужно? Ведь «Спартак» один из лидеров, а не «Москва»...
– Наверное, у него есть свои причины. Он такой человек, который делает все, что хочет. Ему на всех все равно. Да, судья – главный на поле. Но зачем вести себя неадекватно? Идет мужская борьба, а он свистит. Потом люди по 5 минут лежат, а он добавляет 4. Это неправильно. Но я не собираюсь валить все на судейство.
– Тогда в чем причина поражения?
– Знаете, я не хочу говорить, что мы проиграли из-за Штранцля. Все мы виноваты в поражении. Но зачем катиться под игрока, который к угловому флажку направляется? Тем более тебе только что сказали: «Надо быть осторожнее...». А так – 1:1, и мы просто встали.
– Почему? Ледяхов на пресс-конференции сказал, что не понимает, как такое произошло...
– Я тоже не понимаю. Все просто в шоке. Сейчас вот общались, конечно, после 1:2 хватает претензий друг к другу, ругались... Нормальный мужской разговор. Никто ничего не понимает. Вспомните, в первом тайме мы просто «возили» «Москву», «горожане» свою половину поля пару раз перешли. А мы еще и пенальти не забили, другие моменты не реализовали... Во втором же тайме были словно в оцепенении. Да и получили этот глупейший гол, а потом удар Иванова... Уверен, он не хотел именно в угол ударить, а в итоге туда попал... И все, после этого игра потеряла смысл. Одни встали, другие особо вперед и не шли.
– Может, дело в психологии?
– Да я бы не сказал, что мы психологически неустойчивы. Уже который раз мы допускаем досадные, глупые ошибки. Вот с Нальчиком нам чуть ли не с центра поля забили. Попросите Гогуа 100 раз ударить с этой позиции – да он ни разу на забьет! Сегодня вот этот пенальти...
Мы все постоянно на нервах. Ледяхов всегда требует забить второй, забить второй... Потому что будто знаем все: сейчас что-то произойдет, получим гол. Так и получается. А потом приходится постоянно матчи «вырывать». Можно сказать, нам не хватает цемента в обороне. Многие команды при 1:0 спокойно играют, ловят на контратаках. А что мы? Я даже не помню, когда мы на ноль сыграли в последний раз... Нам даже «Химки» забивают, извиняюсь за выражение. Притом мы же вечно сами себе привозим голы. Сегодня пенальти, с Нальчиком штрафной с центра поля, с «Химками» в обводку перед штрафной лезем...
– Не слишком ли много в команде молодых? Быть может, опытных игроков не хватает?
– Да вы посмотрите на нашу защиту. Филипенко пусть и 20 лет, но он за сборную Белоруссию уже играл и с Голландией, и с Германией. Штранцль – капитан сборной Австрии. Фатхи играл за сборную Германии, да и вообще повидавший футболист. Шишкин призывался в национальную команду России... Опорники Моцарт и Ковач – тоже опытные игроки. Так что не стоит сваливать все на молодость. Еще раз скажу – все виноваты.
– А общаются защитники между собой нормально? Все-таки не для всех русский язык – родной...
– И тут все в порядке... Штранцль и Фатхи учат русский язык, вполне неплохо его знают. В этом смысле они большие молодцы. Может, они не всегда могут что-то сказать, но, поверьте, понимают все.
– Вы сегодня на острие атаки играли в одиночку...
– Очень тяжело так играть. Очень. Может, мы и перейдем на игру в два форварда... Так намного легче. Бывает, еще и полузащитники не слишком мне помогали – тогда было совсем трудно. Вообще давно в два не играли. Так понимаю, тренер хочет, чтобы было два опорника и игрок «под нападающим». Но я готов играть и единственным форвардом.
– Как раз на позиции «под нападающим» играл Рыжков. У парня был дебют в стартовом составе – что скажете о его игре?
– Он молодец. Видно, что волновался. И подустал ко второму тайму. Потому начались небольшие ляпы у Влада. Но все равно – он не стушевался и сыграл очень хорошо.
– Вам помогали с флангов Быстров и Саенко. От кого было больше помощи? Показалось, что Владимира как следует прикрыл Дакоста...
– Быстров и Саенко просто разноплановые игроки. Володя – человек эмоциональный. Если у него идет игра, то он так прет, бежит, «стреляет», бьет... А Иван лучше оснащен тактически: знает, куда в какой ситуации бежать, где открываться. Быстров же действует инстинктивно. Да, сегодня Саенко играл лучше Володи. Но я бы не сказал, что один Быстров у нас пропал. Почти все пропали.
– В составе «Москвы» были игроки, не чужие для «Спартака»... Их успех хоть как-то скрашивает поражение?
– Да. Я очень рад за Ребко. Лешка молодец. Вообще все бывшие спартаковцы из «Москвы» сыграли очень хорошо.
– Уже успели познакомится с новым главным тренером?
– Да. Он приезжал в Тарасовку, сказал, что сразу все ломать не собирается, но будет постепенно делать то, что ему кажется правильным.
– Лаудруп был сегодня на матче – хотелось показать товар лицом?
– Конечно, раз теперь у нас новый тренер, каждый игрок будет пытаться показать себя, доказать свое право на место в основе. Но зацикливаться на этом не стоит. Сегодня вообще думали не о Лаудрупе, а о Ледяхове. Все-таки это был его последний матч в качестве главного тренера. Потому очень хотелось выиграть. Еще и болельщиков наших был раз в 10 больше, чем фанатов «Москвы». Теперь мне очень грустно... Разумеется, мы сегодня добавили Лаудрупу головной боли. Но я не думаю, что он будет судить по одному матчу. У Микаэля есть свои идеи, он ничего не боится. Посмотрим, как мы будем играть под его руководством.
– За чемпионство еще реально побороться?
– Скажу честно: до матча я на 100 процентов был уверен, что реально, что команда готова. После первого тайма зашел в раздевалку и подумал, что мы должны этот матч выигрывать. И что все будет решаться в очном матче с «Рубином». А сейчас... Не знаю, надеюсь, что «Рубин» потеряет очки с «Динамо». Вообще мне очень обидно. Мы столько очков упустили.... Очень много... Это несправедливо.
мне у Вас, Антон, не понравился первый репортаж о подготовки сборной на матч с Уэльсом. слишком много было сарказма по отношению к команде, которая совсем недавно завоевала бронзовые медали на Чемпионате Европы. может, это и было бы к месту 2, 3, 5 лет назад, но сейчас это лишнее (извините, особенно от журналистов). а уже последующие Ваши материалы, что я читал, были и корректны и интересны.
В общем, надеюсь, мы друг друга поняли. Интервью мое, как и все (я вам гарантирую) на sports.ru - исключительно правдивое и корректное. По-другому мы не работаем и работать не собираемся.
Эх, если бы еще правильно понимали это самое «призвание»... Ну да ладно.
Приятно было поговорить с адекватным читателем.
За похвалу спасибо. Что касается первого репорта, то иметь свое мнение - это правильно. И я не собираюсь убеждать вас, что, мол, репорт хороший, а вы дурак. Это не так. Повторюсь, вы имеете право на свое мнение, а я на свое (озвучивать не буду:). Скажу лишь, что как я всегда хорошо относился к нашей сборной, так и отношусь. И отношение это от репорта к репорта не менялось, уж поверьте. Пошутить иногда над кем-то можно, но наших сборников чисто в футбольном плане я очень уважаю. Они все-таки правда молодцы.
согласен во многом...Матвееву не хватает профессионализма и объективности. Сарказмом и легкими укольчиками в репортажах пытается навязать читателю свое личное отношение к отдельным футболистам или функционерам...но надо отдать ему должное, он обладает своим почерком. например читая тот или иной репортаж или интервью я не имею привычки смотреть кто автор статьи. И если я натыкаюсь тут на предвзятые «подковырки» , то это оказывается текст Антона Матвеева)... з.ы. Ничего личного Антон...работай над собой иначе «пропьешь» репутацию, которую тебе авансом «вручили» еще в начале деятельности.
млять, деревяшка, ты бы за собой лучше смотрел, а не за Захаровым! все это ваши песни «мы не понимаем что происходит» уже изрядно подзаипали!! не понимаете - ищите другую работы!!!
=======================
Тоже самое хотел сказать. Дзюба как игрок вообще никакой. Не может с мячем 10 метров пробежать что бы мяч не потерять. Зато в судействе лучше всех понимает и без повторов.
То что Спартак получил право на совершенно левый пенальти - как бы не считается. А вот то что судья добавил 4 минуты вместо 5 ти - это полный беспредел и из за этого проиграли.
Вообще давно пора штрафовать всех за критику арбитров если оказывается что судья был прав. А то уже задолбали эти бездари которые все знают лучше всех: и офсаиды определяут со своей половины поля, и нарушения видять с 50 метров и каждый свисток судьи что бы их убить. А то что по мячу не попадают - так это как бы неважно, так как судьи все равно бы убили.
человек который НИЧЕГО ни зделал для того чтобы спартак был на 1 месте не имеет права так писать.
«Тема сказал, что судья душил – Антон написал) Все очень просто)» Ну если так - буду считать, что приукрашивают на СС. Ибо для меня эти две цитаты имеют разный смысл, уж позвольте так считать.
Насчет интервью неправ, признаю. Вбросил в одну корзину их и репортажи. Шутливыми и стебными должны быть только последние...
Однобоко действительно рассматривать не стоит ситуацию. Просто у каждого журналиста на этом сайте свое призвание =)
действительно казалось - в интернете принято обращение на «ты»,
а «вы» говорит о снисходительном, ироническом тоне
Кем принято?
Правила хорошего тона как таковые никто никогда не отменял, в интернете ли или где-то ещё.
Другое дело, что их мало кто исполняет. Но от этого они не перестаают быть правилами.
остались ли гематомы на шее?.. а то без доказательств поверить ну никак не могу..
интересная мода у начинающих отечественных околофутбольных репортеров начинать вью с вопроса о судействе.. и показательная..
Ну а по второму тайму.......это ппц......команда реально встала...и это при том, что Москва ничего особенного не показала.....можно сказать, что это не Моска выиграла матч, а Спартак очередной раз безвольно его отдал...
Штранцль - это вообще клоун, каких поискать.....игрок уходит в сторону углового флажка, опасности вообще никакой воротам......и прыжок в ноги....зачем? для чего? Это полнейший непрофессионализм......нахер его из команды.......его вина в поражении просто огромна.......
Второй гол - скорее просто удача......при этом должен заметить....чо опять проигранно более 70% единоборств.....гол, кстати, забит из-за этого...вдвоем мяч не смогли отобрать......игроки какие-то пластилиновые.....или проигрывают единоборства...или фллят.....при чем, фолят..как говорят в боксе из-за фигового тайминга..не умеют или не могут вовремя прорвести прием...опаздывают.....
Как итог.....мы потеряли все шансы в борьбе за первые 2 места......и дальнейшие перспективы с этими игроками весьма печальны......
«А уж правдивым и корректным назвать репортажи в стиле а-ля Шевченко - это себя не похвалить, кто же похвалит?»
Я понимаю, что очень хочется облить грязью сайт, на котором сам же и сидишь. Но все-таки не надо коверкать мои слова. Я вообще-то четко написал про правдивость и корректность ИНТЕРВЬЮ. Про репорты Леши я ничего не говорил.
«И самое смешное ведь, на титульной странице ежедневное кормление юзеров слухами от Твоего Дня происходит, а всё же: «Мы вам не «Твой День» и не «чемпионат.ру»
Конечно вы не «Твой День» - вы(Sports.ru) просто не очень далеко от них ушли:-)
И даже в репортаже Михаила Калашникова, вашего сотрудника, ничтоже сумняще написано, что Саенко завалили в штрафной, а Стрелков САМ наткнулся на ногу Штранцля. О, как!
Это к правдивости вашей:-)»
Вы правы, безумно смешно. Безумно смешно, когда сайт выделяет все СЛУХИ в специальную статью, акцентируя внимание, что это именно обзор СЛУХОВ. А в ленте новостей или материалов никогда не выкладывает желтые новости или статьи, в отличие от того же чемпа.ру. Превратить плюсы в минусы - это какое-то извращенное занятие, уж вы простите.
Про статью Миши - ну вот опять вы за свое... Миша так считает. И что? Вы никогда не думали, что у каждого есть свое мнение. И если оно не совпадает с вашим, это еще не значит, что оно необъективное. Мне казалось, это простая истина.
К слову, я вообще не понимаю, чего вы все так нервничаете из-за интервью Артема. Он вообще-то при всех жалобах на судейство четко сказал, что сваливать на него все не собирается. И что команда сама бездарно сыграла второй тайм. С чем, думаю, согласны все.
С уважением, Антон Матвеев.
ну так и напиши об этом сразу же, а не о судействе вопросы задавай
«Мы столько очков упустили.... Очень много... Это несправедливо». Ведь мы же великий «Спартак», мы должны, просто обязаны быть чемпионами! Нельзя так с нами!
Даа, чувствуется, что отходняк от победных 90-х даже молодежь затронул.
Что вы сегодня упустили то?! ФК Москва хотел выиграть и смог, вы если и хотели, то не смогли. Игроков у ФКСМ не удаляли, пенальти 1-1. В общем, слова еще мальчишки, который всерьез полагает, что мир крутится вокруг него.