«Основной потерей «Москвы» в этом сезоне стала потеря главного тренера»
Владимир Быстров
Нет. При прежнем тренере «Москва» была дружной командой, которая показывала хорошие результаты. Если судить с этой точки зрения, то решение об отставке было ошибкой. Показал ли Слуцкий свой максимум с этой командой? Не думаю, ведь он молодой и перспективный специалист.
Дмитрий Сенников
Нет. На мой взгляд, в «Москве» поторопились с этим решением. Команда прогрессировала, со временем становилась сильнее, о чем и говорили ее результаты – выход в финал Кубка России и четвертое место в чемпионате. Так что у «горожан» все было нормально. Нужно понимать, что с десятого места невозможно сразу подняться на первое. Конечно, Олег Блохин – тренер с мировым именем, но он проповедует другой стиль игры, и команде потребуется время, чтобы к нему привыкнуть. В то же время у Слуцкого все получалось, и команда считалась одним из фаворитов чемпионата.
Дмитрий Хохлов
Нет. На мой взгляд, у «Москвы» была уже достаточно сыгранная, боеспособная команда. Но если руководство приняло решение о смене тренера, значит на то были причины, было какое-то недовольство. Вообще это достаточно распространенный случай. Так было и в «Локомотиве» при Славолюбе Муслине, и в «Спартаке» при Владимире Федотове. Не сказал бы, что в России тренерские отставки случаются очень часто. Например, в той же Испании, где я играл, за полгода в клубе могло смениться три тренера.
Андрей Тихонов
Нет. Считаю, что со Слуцким «Москва» достигла максимального результата, на который была вообще способна. В России сейчас очень серьезный чемпионат, посмотрите, где находится «Зенит», где «Спартак». Основной потерей «Москвы» в этом сезоне стала потеря главного тренера. Тем более, и болельщики некоторые отвернулись от команды с его уходом. Если говорить в целом, считаю, что «Москва» скорее проиграла, чем выиграла от отставки Слуцкого.
Гаджи Гаджиев
Нет. Думаю, что подобные отставки не обоснованы. Дело в том, что они происходят не потому что это было действительно нужно. Просто-напросто такая идея кому-то взбрела в голову. На мой взгляд, результат Слуцкого можно назвать максимальным, учитывая то, какой подбор игроков был в его распоряжении. Нужно научиться понимать, что зачастую амбиции руководителей превышают их способности.
В такой ситуации показателен пример «Манчестер Юнайтед». У Алекса Фергюсона были как взлеты, так и падения. Тем не менее, в него продолжали верить и говорили, что у этого специалиста есть определенные концепции работы, есть система. В те годы, когда «Манчестер» боролся за выживание, это не рассматривалось в качестве проблемы именно Фергюсона. Спады могут случиться у любого тренера, но в Англии в него поверили, и теперь команда показывает отличные результаты. В России же руководители часто исходят из личных амбиций, а потом подобные действия преподносится так, как будто это было сделано в интересах команды.
Владимир Маслаченко
Да. Считаю, что «Москва» не прогадала с увольнением Слуцкого. Понимаете, Олег Блохин – это совершенно другой уровень. Просто ему нужно дать время для адаптации, да и замечательным игрокам «Москвы» необходимо подстроиться под его требования.
Когда в команде нет восьми основных игроков, то любой тренер будет испытывать трудности, будь он хоть семи пядей во лбу. Я бы не спешил на месте начальников «Москвы» – Блохину надо дать время до перерыва в чемпионате, а уж только после этого делать какие-то выводы.
да нет, почему же.. как раз за исключением Быстрова, мнение остальных могло бы быть познавательным.. при условии, что тема их интересует, и, как справедливо замечено, они считают для себя возможным по ней высказываться свободно..
благо владелец входит в пятерку российских соресов.
с табой полностью согласен.
в прошлом году москва заняла 4 место,но остальные просто плохо играли
Такую же чушь как и маслак несет)))
только до него недобраться, и потом, вряд ли обладатель многих нулей в состоянии признать свою ошибку публично, а опрашивать всех тех, кто информирован из одного источника...
Ну оставьте ему комментарий в его блоге. Вдруг прочитает.
ReneHausman
Не согласен.. Был бы обладатель многих нулей заинтересован в чемпионстве, он бы хотя бы буквы из кресел «москва» бывшего торпедо на стадике из одного цвета сделал...
ИМХО: отсебятина белоуса за которую последний и поплатился...
проблема в том,что он еще и абсолютно уверен в своей правоте
а комментарии его смехотворны, в этом амплуа у Маслаченоко только один конкурент - Бышовец, такой же неадекват
Тут опять же проблема немного в другом. Дело не в том, что человеку вопрос не интересен. Просто иногда трудно рассуждать о том, что происходит в другой команде, и опрашиваемые стараются максимально корректно подойти к этому.
to molchan:
Так Быстров сталкивался с тренерскими отставками, и наверняка у него сложилось какое-то мнение по данному вопросу. Почему бы не спросить?
\\\А кто такие Блохин и Маслаченко ? И чем они отличились ...)))\\\
Ты действительно лох в футболе или прикидываешься?
Слуцкого уволили не как теренра, а как публичную фигуру, которая стала более популярной, чем Белоус и ФК «Москва». Вместе взятые. Вероятно это не входило в чьи-топланы.
Отставка Белоуса тоже вопрос не одного дня. Поэтому: какой владелец будет давать деньги на усиление состава менеджеру, судьба которого уже решена?
А состав Москвы и так не самый сильный, да еще и Семак ушел
А прошлый сезон... Вспомните, как играли Рубин, Локомотив и пр.
блин...почитал твои комменты-объяснения - :)типа шарящий человек,но почему-то меня твои слова как-то...напрягли что ли,как-то,не знаю...
а терь по теме!Ребята,понятное дело,что Блоха пока что не показывает никиких результатов,которые вселяли бы оптимизм,но давайте подождем!Как там у вас говорят:«Москва не за день строилась», - вроде так,да? Исправьте,если не правильно написал:)
цитаты:
1) «тренер ... не годный»;
2) «успех ... не должен вводить в заблуждение. 0-3 и 0-4 ... - вот действительный уровень той команды и этого тренера, не сумевшего придумать что-то, позволяющее избежать разгрома»!!!
Это ты не о Великом рассейскос тренере Гусе??? Голандия, Англия, Румыния???
Блохину надо время! Команда Слуцкого («Москва») и команда Блохина («Москва») - это как говорят в Одессе: две большие разницы!!! И Маслаченко в этом смысле прав!!!
bens
А травмы откуда берутся по твоему?
Прааально от неправильно проведенной межсезонке.
Так, что у блохи и этой отмазы нет..
австралийцы не блещут. Согласен. Но они ВСЕ играют в Англии!
И, если кто смотрел ЧМ, то помнит, что с Испанией при счете 0:2 наш защитник (Ващук) получает красную карточку, а в ворота назначается пенальти (забитый, итого 0:3). За мнимое нарушение - два серьезных наказания!
Италия. Ту Италию НИКТО не смог остановить! А с каким счетом - это уже и неважно! Например, Россия проиграла 0:3 Англии. И что??? Хидинк при этом остается великим тренером??? А Румынии 0:3? А Голландии? Блохин и сборная Украины играли в жестком режиме финала ЧМ, когда ограниченное число футболистов и времени. Когда карточки и травмы.
Если Россия дойдет до 1/4 финала Евро-2008 и проиграет Италии 0:3, кто-то скажет что-то плохое в адрес Хиддинка??? :-)))
А Блохин ... Команда сейчас развалена! Кто виноват??? Если и Блохин, то он не в первой тройке.
Ведь, я так понимаю, для вас сейчас дай боже, из группы выйти! :-)))
моя цель не сравнить двух тренеров, а показать несостоятельность ваших слов относительно Блохина в тех аспектах, которые я выделил 19 апреля 12:20.
Поскольку не понимаю, почему одному тренеру ставят вину за проигрыш матча со счетом 0:3 (при котором любое количество голов не имеет значения, главное победа, например на ЧМ и ЧЕ), а другому за такой же счет в отборочном цикле (где каждый мяч в ту или иную сторону на вес золота) - никакой вины и проблемы не видят!
И я уж не сравниваю силу Испании+Италии против силы Англия+Румыния! :-)
Если бы не мерседесы Федуна (хорватам) да судья в московском матче с Англией, вскрыл бы себе вены Хиддинк или нет? И уж чего там говорить, проигрыш в ключевом матче отбора евреям - как оценить??? Достойно вен или нет???
Итог дискуссии: надо быть или объективным ко всем тренерам, или быть придирчивым ко всем тренерам! У вас объективности я не увидел!
Стас,
я скажу одно: с тобой на любую украинскую тему дискутировать бесполезно!!! Удачи.
и кстати, как уже известно, Москва не проиграла сегодня ДМ. Так что может, Блохин лучше Черчесова? :-)))
О командах (Москва и Спартак) не спрашиваю, поскольку у них разных по классу состав игроков.
предлагаю подождать окончания сезона!
«Цыплят по осени считают!" Так ведь??? :-)
Настроил команду, не настроил - пол-команды основных игроков травмированы. Играют дублеры. Будет играть основа, тогда и можно спрашивать по-серьезному. :-)))
Латиноамериканцы - особая статья. Они как волки собираются в стаю (землячество) и проводят групповую политику. Блохин, естесственно, как тренер, решил показать кто в команде главный! Ничего плохого в этом нет.
А хам или не хам, так это, наверное, зависит от собеседника! Или нет? Ведь есть такие журналисты, которые специально провоцируют людей или на хамство, или на «сенсацию». А Блохин привык говорит правду в лицу. Может для кого-то и нелицеприятную.
П.С. Что-то я не помню его на поле как хама!
Рад за Крылья Советов. Слуцкому удачи. :)