«Зырянов напоминает Зидана»

На старте чемпионата ЦСКА рассматривался как один из главных его фаворитов. Почему армейцы не могут забить уже в двух матчах кряду, размышляет эксперт «Советского спорта» Юрий Севидов.

«�С ЦСКА постепенно научились играть. Причем учеба эта не была слишком долгой и упорной. Если у «Зенита» множество вариантов развития атаки, и когда игра не идет у одного из лидеров, его роль берет на себя другой, то у армейцев лидер один � Вагнер. Он забивает львиную долю голов, от него исходит основная угроза, зачастую именно он в одиночку и действует в нападении. Значит, чтобы противостоять ЦСКА, нужно просто прикрыть Вагнера. В Перми мы увидели успешное решение этой задачи � защитник «Амкара» Черенчиков все 90 минут был тенью нападающего, и в результате пермяки оставили ворота сухими. В общем, чтобы прибавлять, Зико стоит разнообразить игру в атаке. Сделать это можно двумя путями: должны прибавить (и значительно) другие армейские атакующие игроки (Жирков, Красич и Карвальо с Дзагоевым), либо уже летом нужно усилить позицию центрального полузащитника. Пока пользы в атаке от Шембераса/Рахимича/Алдонина крайне мало», � констатирует автор � и восхищается тем, как играет в последних матчах центральный полузащитник «Зенита» Константин Зырянов.

«Похоже, что, во-первых, Зырянов преодолел небольшой спад, который у него намечался нынешней весной. Во-вторых, видно, что Константин постепенно обрел качества действительно классного мастера, прежде всего � экономность, соответствие усилий игровой ситуации. Зырянов не совершает лишних движений, экономен в обращении с мячом и всегда логичен в решениях. Этим он напоминает мне великого француза Зидана», � излагает Севидов � и объясняет, чем обусловлено лидерство «Терека».

«Вячеслав Грозный, как мне видится, понял главную черту нашего чемпионата и именно от этого понимания и строит игру. А черта простая � у нас мало звезд, мало качественного футбола, мало хороших полей� На технике особо не разгонишься, значит, результат главным образом достигается за счет физической подготовки и огромного волевого усилия. И с тем, и с другим, похоже, пока у «Терека» полный порядок», � полагает автор.

У корреспондента «Спорт-Экспресса» Константина Алексеева своя версия феномена «Терека».

«Секрет в том, что у здешних футболистов на домашние матчи по-настоящему сумасшедший настрой. Земля у игроков горит под ногами, вблизи штрафной у приезжей команды нет ни доли секунды, чтобы подумать и оглядеться. А в непривычных условиях сверхцейтнота игра гостей теряет стройность. Так было в прошлом году, сохраняется тенденция и в нынешнем. <�> На выезде, конечно, выходить с тем же настроем гораздо сложнее � все-таки эмоциональные резервы не беспредельны. Однако класс футболистов позволяет рассчитывать если не на гостевые победы, то хотя бы на ничьи. Как с «Москвой» во втором туре, когда грозненцы довольно легко добились мирного исхода. С учетом вышесказанного не сильно удивлюсь, если «Терек» по итогам сезона окажется в пятерке лучших, получив путевку в Кубок УЕФА», � резюмирует Алексеев.

Продолжая тему, обозреватель «Спорт день за днем» Константин Столбовский, учитывая особенности национального характера, видит в максимализме «Терека» мину замедленного действия.

«Не такого уж, впрочем, и замедленного: уже после трех туров чемпионата-2009 в Грозном интенсивно говорят о еврокубках. Не удивлюсь, если через пару недель продолжающий успешный ход по дистанции «Терек» начнут отправлять в Лигу чемпионов, а к лету в коридорах власти созреет идея победы в этом топ-турнире. Само по себе направление мыслей, конечно, верное, но сколько раз мы все это проходили? Сколько еще доказательств нужно предъявить для того, чтобы стало ясно: прежде чем будет собран урожай, должно быть вспахано и засеяно поле. Это самый минимум, с помощью которого может быть обеспечен будущий успех. Кирсан Илюмжинов, помнится, в свое время тоже строил планы по неуклонному возвеличиванию «Уралана» с Марадоной во главе � вплоть до самых вершин. Не хочу проводить между «Тереком» и «Ураланом» прямые аналогии, но определенное сходство между ними все-таки есть. Проблема в том, что невыполнение командой высоких задач всегда будет дубинкой в руках власти. Ей не нужен «Терек»-середняк. Ей нужен «Терек»-чемпион, и не потом, а сразу. Если не сегодня, то уже завтра», � подчеркивает автор.

Застав московские клубы в кризисе самоощущения, обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев пытается выяснить, что представляет собой «Спартак».

«Иные мои коллеги рассмотрели у Лаудрупа чуть ли не уникальные тактические новации, фирменные � но мне «Спартак» определенно кое-кого напоминает из близко знакомых. Стилистически � «Зенит» времен Петржелы, делавший все свои ставки на запал, на прорыв, на шквал, в котором сверкали молнии Аршавина, Кержакова и Быстрова. А кадровым вектором � ЦСКА времен открытия Гинером Бразилии. Но у «Спартака» в тылах далеко не та степень прочности, какая была достигнута в том ЦСКА. И дотянут ли спартаковские бразильцы до той планки искусности и неотвратимости затаенной угрозы � планки, какую брали Карвальо и Вагнер в самых убедительных своих проявлениях? Веллитон � он все-таки, по моим наблюдениям, больше усердный труженик, чем искусник. Алекс � да, постепенно разворачивается в наших реалиях, но он, учтем, пожаловал к нам уже в возрасте � не наложат ли на его игру ограничения устоявшиеся домашние стереотипы?» � вопрошает Цыбанев.

Попранные обещания клубов российской премьер-лиги не жаловаться на судейство ничего, кроме улыбок, у блогера «Спорт день за днем» Александра Горбунова не вызывают.

«Крылья» нарушили устные договоренности, которые почему-то принялись именовать «клятвой». По какому поводу «клятва»? О том, чтобы вообще не трогать судей, пусть даже они самым беззастенчивым образом «плавят» одну команду в угоду другой? Затея смешная и нелепая, потому что, если не заострять вопросы судейства, это может исказить результат не только одного матча (тура), но и всего чемпионата. Должен быть кто-то, кого должны бояться арбитры. Страдающие от них клубы, например. Но кому-то пришло в голову уговорить клубы не жаловаться на судейство. Самое смешное � уговорили, а когда «Крылья» попытались конвенцию нарушить, уговорили еще раз, и Самара от жалобы отказалась, попросив РФПЛ улучшить качество судейства. Конечно же, лига сделает это. Не впервой», � иронизирует автор.

Рассуждая о том, кто в недалеком будущем заменит тренера «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона, эксперт портала Footballpools.com Тони Каскарино склоняется к мнению, что своего преемника шотландец выберет сам.

«В списке потенциальных кандидатов особняком стоит Стив Брюс, здорово преобразивший «Уиган». Но футбол � такая непредсказуемая штука, где герои очень быстро становятся изгоями. Возьмем, к примеру, Мартина О�Нила. Еще шесть недель назад многие болельщики «красных дьяволов», уверен, были бы не прочь, если бы именно североирландец стал сменщиком Фергюсона. Но кто знает, что случится через полтора года? Возможно, О�Нил к тому времени будет уже безработным; таков футбол. То же самое можно сказать и про Дэвида Мойеса, проделывающего замечательную работу с «Эвертоном». Но год спустя все может измениться� Когда настанет час икс, спекуляциям по поводу нового тренера «МЮ» будет несть числа. Но едва ли не последнее слово, полагаю, останется за самим Фергюсоном; руководство клуба просто обязано обратиться к нему за советом. Мнению человека, более 20 лет верой и правдой прослужившего клубу и приведшего его к значительным успехам, нельзя не доверять».