Йозеф Блаттер при желании может многому научиться у Жака Рогге. Фото: REUTERS/Denis Balibouse
Десять лет назад Международный олимпийский комитет был вовлечен в коррупционный скандал гораздо больших масштабов, чем любой из тех, которые до сих пор были доказаны в отношении ФИФА и членов ее исполнительного комитета. «Деньги за голоса» были не просто темой для обвинений – существовали неопровержимые факты, доказывавшие, что члены МОК брали крупные взятки.
Так что можно с полным правом сказать: когда речь заходит о коррупции, послужной список у МОК такой, что гордиться его членам нечем. Солт-Лейк-Сити получил право проведения Зимней Олимпиады-2002, предлагая членам МОК стипендии на учебу их детей, земельные участки в штате Юта и другие щедрые подарки. Сложно вести хоть какую-то дискуссию о коррупции в спорте, не вспоминая скандал, который едва не подорвал олимпийское движение.
МОК был бы рад забыть о том постыдном эпизоде. И можно было бы понять высшее руководство МОК, если бы оно начинало краснеть от стыда при одном упоминании слова «коррупция», если бы такие разговоры были запрещены в штаб-квартире в Лозанне. Однако все как раз наоборот, и ФИФА могла бы многому научиться на примере МОК.
Когда речь заходит о коррупции, послужной список у МОК такой, что гордиться его членам нечем
После того, как на прошлой неделе в эфир канала BBC вышел очередной выпуск «Панорамы» о коррупции в футболе, ФИФА опубликовала короткое заявление, настаивающее на том, что с предъявленными обвинениями они уже давно разобрались и «дело закрыто». Кажется, шансы на то, что она проведет дальнейшее расследование, невелики – или их нет совсем.
Сравните это с реакцией МОК. Исса Хайяту, один из членов исполнительного комитета ФИФА, упомянутых «Панорамой», является также членом МОК. Уже через несколько часов после эфира появилось заявление МОК, в котором говорилось, что МОК попросит BBC передать все доказательства в «соответствующие органы», а его этический комитет начнет расследование. «МОК не приемлет коррупцию в любых ее проявлениях», – сказали нам.
Стоит добавить, что Хайяту отрицает выдвинутые против него обвинения и вполне может быть оправдан в ходе расследования МОК. Однако скорость реакции МОК и ее тон обозначили ту пропасть в вопросах прозрачности, которая разделяет организации, управляющие Олимпиадами и футболом. МОК на прошлой неделе старался выглядеть открытым и незапятнанным, в то время как ФИФА попросту старалась говорить о чем угодно кроме обвинений в коррупции.
В октябре президент МОК Жак Рогге встречался со своим коллегой из ФИФА Зеппом Блаттером. Интересна цитата из тогдашнего высказывания Рогге. «Я поддержал его в том, что он уже сделал, и посоветовал очистить организацию как можно больше, – заявил Рогге. – Мы через это проходили... и МОК в итоге стал лучше и прозрачнее. Я надеюсь, это произойдет с моими друзьями».
Скорость реакции МОК обозначила пропасть, которая разделяет организации, управляющие Олимпиадами и футболом
Я уверен, что, по крайней мере, внутренне Блаттер предпочел бы, чтобы Рогге не лез в чужие дела, но нет сомнений в том, что президент МОК, как умеет, старается подвигнуть ФИФА к реформам. Ходили сумасбродные слухи о том, что некоторые страны вроде Англии и Австралии готовы возглавить отделение от ФИФА, но такой вариант крайне маловероятен.
ФИФА может измениться только благодаря сильному и сплоченному международному давлению. Мало какая организация подходит для этого лучше, чем МОК. Футбол – олимпийский вид спорта, так что МОК имеет полное право поучаствовать в дискуссии вокруг ФИФА. Вот ведь был бы парадокс: организация, которую коррупция едва не поставила на колени десять лет назад, в конце концов превратилась в орган, который заставляет ФИФА меняться.
Вряд ли в ФИФА в ближайшее время произойдут существенные реформы. Но даже если Блаттер хочет тихонько вытолкать свою организацию на дорожку, ведущую к большей прозрачности, это гораздо более неудачный ход, чем последовать примеру МОК. Посмотрите, как МОК реформировал свою систему голосования после скандала с Солт-Лейк-Сити. В числе прочих там было одно важное изменение, радикально уменьшившее возможности для коррупции.
Если вы член МОК, вам больше нельзя посещать города-кандидаты без разрешения. Вместо этого члены МОК должны формировать свое мнение на основании технических отчетов. Да, в олимпийских кругах технические отчеты действительно читают, в отличие от ФИФА, где их, кажется, игнорируют. Город, получивший характеристику «высокорискового», какую получил Катар от ФИФА, вряд ли победил бы в голосовании МОК.
У заявочных комитетов не было другого выбора, кроме как потворствовать любым пожеланиям голосующих
Вместо этого двадцать четыре члена исполкома ФИФА могли бесплатно разъезжать по миру во время предвыборной гонки за право провести ЧМ- 2018 и ЧМ-2022. Если кому-то из них хотелось провести выходные в Лондоне с женой, ему достаточно было поднять трубку телефона или щелкнуть пальцами – и все было готово. Пятизвездочный отель, лимузин, посещение любого матча премьер-лиги по желанию... У заявочных комитетов не было другого выбора, кроме как потворствовать любым пожеланиям голосующих. Этих счастливцев поили и угощали в самых разных местах от Москвы до Сиднея, включая Нью-Йорк, Токио, Сеул и многие другие крупнейшие города мира.
МОК положил всему этому конец. Теперь правила для олимпийских избирателей гораздо строже. Чтобы процесс голосования в ФИФА выглядел безупречным, мало запретить ее голосующим членам ездить по странам-кандидатам, но это по крайней мере будет важный первый шаг.
Любой, кто следил за работой ФИФА на протяжении последних лет, знает, что ожидать легких или быстрых изменений не стоит. То же самое можно было сказать о МОК. Но взгляните на МОК сегодня в сравнении с МОК пятнадцатилетней давности. Он все еще далек от идеала, но это важный игрок на мировой арене и его репутация в значительной мере восстановлена. Если футбольные болельщики по всему миру разочарованы событиями прошлой недели, я советую им утешиться хотя бы тем, что реформа ФИФА возможна, и МОК это доказал.
МОК и был и остается куда более коррумпированной организацией, нежели ФИФА.
ОтветитьВсе африканские делегаты, значительная часть латиноамериканских и азиатских там скупаются поголовно по сей день.
В ФИФА все иначе. Большинство делегатов - очень обеспеченные люди. И чтобы купить их надо действительно потратить приличные деньги. Купите Платини, Беккенбауэра! Нужны многие миллионы долларов. Вот поэтому английская заманиловка - лобызание делегатов ФИФА во все места не сработали.
я не понял, а где эта новость???
Ответитьhttp://www.euro-football.ru/ar...
Хм... Ну допустим таки изменились количество и качество. Каким образом из этого следует, что в случае выигрыша англичане не особо парились бы на тему коррупции?
Ответитьда Вы уже второй раз о том же. А я о том, что после проигрыша изменилось и количество публикций (выросло. но сужу только по переводам) и качество (из расследований - в рассуждения на тему)
ОтветитьТак ведь и я о том же. Если бы тема коррупции волновала британские СМИ только потому, что Англии не дали ЧМ, они до выборов «просто рассуждали» бы, а после, обидевшись, начали бы громкие расследования с обвинениями. Но расследования коррупции в ФИФА они начали ещё тогда, когда результат не был известен, а шансы Англии считались очень даже приличными. На чём и погорели в итоге (хотя бы частично).
ОтветитьА в чём тут загадка-то? Расследования «Панорамы» и Sunday Times о коррупции в ФИФА происходили до выборов (и в ущерб английской заявке). Можете сделать вывод, насколько им это интересно.
а сейчас они разве не больше об этом пишут, чем до выборов? Причем, тогда было расследование, а сейчас просто рассуждения на тему.
Ответить2. Гигиену я хоть представляю, как можно оценить, а вот «нравственную чистоту» нормандцев - это что-то новенькое. И что-то мне подсказывает, что радикальность такой оценки чаще всего обратно пропорциональна объёму знаний о самой культуре. Но это ладно - текст ведь вообще не о том.
Какое-то странное у вас понимание обыденных слов. В слове «чистопотность» увидели только глубокий гигиенический смысл, по историческим сведениям о нормах поведения нормандцев сделали глобальный вывод о знаниях в культуре. А когда хотят сказать что-то так, как вы думаете, говорят «мой юный друг». Обращение же «молодой друг» образовано от «молодой человек» и «мой друг» и применяют его, когда хотят обратиться в среднем выражении между ними. Если понадобятся ещё консультации по русскому языку, обращайтесь, не мой, без возраста, не друг.
ОтветитьИ вот интересный отрывок:
-------------------------
Если кому-то из них хотелось провести выходные в Лондоне с женой, ему достаточно было поднять трубку телефона или щелкнуть пальцами – и все было готово. Пятизвездочный отель, лимузин, посещение любого матча премьер-лиги по желанию... У заявочных комитетов не было другого выбора, кроме как потворствовать любым пожеланиям голосующих. Этих счастливцев поили и угощали в самых разных местах от Москвы до Сиднея, включая Нью-Йорк, Токио, Сеул и многие другие крупнейшие города мира.
-----------------------------
О чем здесь переживает автор? Скорее не о том, что есть коррупция - но о том, что Англия в ней проиграла :))
Хотя тут в логике им не откажешь: если проигрываешь, попробуй изменить правила под себя.
::: хотел бы я знать, насколько английским СМИ была бы интересна тема коррупции ФИФА, если б Англия выиграла....
ОтветитьА в чём тут загадка-то? Расследования «Панорамы» и Sunday Times о коррупции в ФИФА происходили до выборов (и в ущерб английской заявке). Можете сделать вывод, насколько им это интересно.
хотел бы я знать, насколько английским СМИ была бы интересна тема коррупции ФИФА, если б Англия выиграла....
ОтветитьИ вот интересный отрывок:
-------------------------
Если кому-то из них хотелось провести выходные в Лондоне с женой, ему достаточно было поднять трубку телефона или щелкнуть пальцами – и все было готово. Пятизвездочный отель, лимузин, посещение любого матча премьер-лиги по желанию... У заявочных комитетов не было другого выбора, кроме как потворствовать любым пожеланиям голосующих. Этих счастливцев поили и угощали в самых разных местах от Москвы до Сиднея, включая Нью-Йорк, Токио, Сеул и многие другие крупнейшие города мира.
-----------------------------
О чем здесь переживает автор? Скорее не о том, что есть коррупция - но о том, что Англия в ней проиграла :))
Хотя тут в логике им не откажешь: если проигрываешь, попробуй изменить правила под себя.
1. Вы зря не уточнили, чей именно я «молодой друг». Например, когда хотят сказать что-то свысока и поучить тонкостям русского языка, говорят «мой молодой друг». Вы же это имели в виду? ;)
Ответить2. Гигиену я хоть представляю, как можно оценить, а вот «нравственную чистоту» нормандцев - это что-то новенькое. И что-то мне подсказывает, что радикальность такой оценки чаще всего обратно пропорциональна объёму знаний о самой культуре. Но это ладно - текст ведь вообще не о том.
У слова «чистоплотность» молодой друг, есть и другое значение, имеющее непосредственное отношение к нормам поведения. В данном случае, англичан.
ОтветитьВы так подробно осведомлены о гигиене нормандцев, а с генетикой у вас как-то похуже...
ОтветитьПещерные люди уж очень давно жили, и их гены нынешние англичане не унаследовали.
ОтветитьВы бы ещё кроманьонцев вспомнили.
ОтветитьНормандцы никогда в своей истории не отличались чистоплотность, и после того как захватили этот остров.
Ответитьто, что фифа погрязла в коррупции стало известно до того, как Россия получила ЧМ. так что проигрыш Англии не причем
ОтветитьАхахахаха!
ОтветитьЕсли олимпиаду-12 получили, значит МОК «был коррупционным, но излечился». А как с ЧМ получилась качественная отSOSанглия - так значит ФИФА погрязла в коррупции :-)))
Здорово всё-таки об этот паскудный островок ноги вытерли, хоть я и не в восторге от ЧМ-18 у нас.
кстати, блаттер в интервью сказал, что намерен уделить внимание имиджу фифа.
Верно подмечено. )
Ответитьмаленькая ремарка: есть кое-что объединяющее «очищенного от коррупции» мок и «обвиняемой в оной» фифа. обе организации выбрали россию в качестве хозяйки крупнейших мероприятий. забавное сочетание, не правда ли?)
Ответитькстати, блаттер в интервью сказал, что намерен уделить внимание имиджу фифа.
Ну ходили такие разговоры досужие, на уровне возмущённой общественности. Из официальных лиц, по-моему, никто об этом не заикался.
ОтветитьИнтересно, зачем Испании и Голландии выходить из ФИФА? У них-то к ней какие претензии (дополнительные к тем, что есть у всех остальных)?
ОтветитьНикогда не сомневался в коррумпированности даже таких высоких структур. И вряд ли они когда-нибудь очистятся от этого, ибо капитализм далеко завёл цивилизацию...
ОтветитьНа самом деле очень запросто сильные сборные могут выйти из ФИФА. Достаточно примеру Англии последовать, скажем, Испании, Голландии, то за ними выйдут и остальные (Германия, Италия, Франция и т.д), ибо нет большого почета выигрывать на чемпионатах мира у слабаков или африканских и восточноевропейских выскочек. Тогда либо ФИФА опомнится, либо перестанет существовать в ее сегодняшнем виде. К стагнации и падению популярности футбола это привести уже не может. А регби изначально не стал широко распространятся, и то, на каждом континенте есть по несколько сильных сборных, а в Австралии и вовсе придумали свою игру, основанную на регби
Ответитьнадо же - а я как-то пропустил такие элементы борьбы МОК с коррупцией внутри себя. очень интересно и познавательно. и еще - правильно!
Ответитьно с Блаттером такие штучки не пройдут))
Благодарен автору, статья своевременная и очень верно вскрывает суть проблемы коррупции в футболе с головы. Не думаю, что у руководства ФИФА хватит воли сдвинуть эту проблему с места. Пока она только усугубляется и как злокачественная опухоль разрастается по национальным федерациям. Россия в этом выходит в лидеры. Чему свидетельствуют все действия господина Фурсенко.
ОтветитьС чего это кто-то решил, что Англия собирается выходить из ФИФА?
ОтветитьАнглия может выйти из ФИФА прихватив с собой ещё кого нибудь типа Австралии и США .В Испании и Италии за такое болельщики порвут пасть своим чиновникам , там живут люди с горячим темпераментом. Вот только как в регби ситуации не получиться. Сейчас любой Кот-Дивуар (который никогда не станет выходить из ФИФА) запросто может натянуть эту самую Ангию с крупным счётом. Также никаго «клуба избранных» не получиться, поезд ушёл навсегда, в футбол научились играть везде и в Парагвае и в Гане. А Блаттер прав что даёт проводить ЧМ самым разным странам не глядя на их пока слабую инфраструктуру.В будующем ему ещё сто раз спасибо скажут. Если следовать линии МОК и исходить исключительно из технических возможностей претендентов то ЧМ будут проходить по очереди в Германии , Англии и США что приведёт к стагнации и застою а в итоге и к падению популярности футбола , превращение его в подобие регби - игре на самом деле не очень популярной в мире ( сравните уровень зарплат игроков и тренеров в регби и футболе - между ними пропасть).А все эти слова про коррупцию это удел слабых и неуверенных и програвших кандидатов.
ОтветитьИзменения в МОК начались со скандала и суда в Америке. Когда сам глава МОК был вынужден давать показания в суде на протяжении нескольких часов. Сложно себе представить такую же ситуацию с ФИФА. ФИФА скорее напоминает НХЛ. Закрытая организация, ставящая целью извлечение прибылей от проводимых соревнований. А если русским или кому-то еще не нравится НХЛ, то это их личное дело. Так же и с ФИФА. Да еще ФИФА никому не просто не подчиняется, она может сама диктовать условия любой стране под страхом исключения федераций, команд и игроков из всех международных соревнований, что неспособна ни одна другая организация.
ОтветитьХорошая статья. Жаль только никаких изменений в ближайшем будущем не предвидится. Пока их не поймают на горячем, с доказательствами как МОК в свое время, то ничего не изменится.
ОтветитьС коррупцией надо жестко и быстро разбираться, иначе она сама будет поглощать все попытки от нее избавиться.
Англия уже выходила из ФИФА. Никто не мешает выйти и сейчас - скатертью дорога))
ОтветитьP.S. в регби минимум стран представляет собой элиту (даже меньше, чем в хоккее), остальные отстают безнадежно. Там совсем иные расклады.
МОК просто теперь не палится))
Ответитьа было бы прикольно, если бы Англия и другие сильные страны вышли из ФИФА. проводили бы свой турнир, как Six Nations по регби - мало команд, но все стОят друг друга, и интересно. На турнирах по регби всегда стадионы под завязку забиты
Ответить