Конференция Александра Хаванова о хоккее
ВСЕ, КОНФЕРЕНЦИЯ ЗАКРЫТА!!!
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ, ВСЕГО ВАМ САМОГО ХОРОШЕГО В НОВОМ ГОДУ!!!
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ВОПРОСЫ. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЕСЛИ ОБИДЕЛ КОГО НЕ ХОТЕЛ. СМОТРИТЕ, ЛЮБИТЕ, СТРАРАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ ХОККЕЙ САМУЮ ЛУЧШУЮ КОМАНДНУЮ ИГРУ НА СВЕТЕ!!! ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО, ПОКА.
АХ............
1. Я точно не знаю, с прошлого сезона, по-моему, приняли положение что каждая команда должна сыграть с каждой. До этого действительно с одним дивизионом из противоположной конференции не играли вообще.
2. Калгари – Эдмонтон (battle of Alberta); Торонто – Оттава (battle of Ontario); Ванкувер – Калгари; Ванкувер – Эдмонтон; Анахайм – Детройт; Питтсбург – Вашингтон; Филадельфия – Питтсбург; Рэйнджерс – Айлендерс... Ну и игры «Оригинальной Шестерки» ... А «корни» в близком местоположении и каких то особенностях предыдущих встречь, в том числе в ПО...
3. Знаком, но не более того :))) Самая сильная его сторона – катание, в частности ловкость... Да нормально у него все с прессой... Прогрессировать можно везде, вопрос в чем прогрессировать :))) На мой взгляд – все его команды на Востоке, на Западе более тактический и вязкий хоккей, поэтому в Эдмонтоне у него ничего не получилось...
Спасибо :))) Передам всем...
Здравствуйте Александр! В чём по вашему причина по которой тренерский штаб сборной упорно отказывается от услуг Алексея? Надеюсь на предельно откровенный ответ, заранее спасибо.
Как же я вам дам предельно откровенный ответ, если я не знаю и не могу знать реальных причин, по которым его не приглашают в сборную. Мне (к сожалению :))) ни ВБ ни ИЗ не отчитываются за свои решения...
Я могу только предполагать. И скорее всего, по мнению наших тренеров, Яшину не хватает скорости, жесткости, агрессивности. Вы понимаете, БиЗ строят команду по-своему, выигрывая игры не обязательно мастерством, а в большинстве случаев работоспособностью, огромным количеством катания, скоростью, агрессивностью, постоянным давлением на шайбу и подбирают игроков (необходимо отметить – отлично с этим справляются) исходя из этого...
Уважаемый Александр,открыт сезон охоты на тренеров-Попихин,Канарейкин,Семенов...про Котова стали забывать.Что это?Действительная несостоятельность тренеров или простое желание спонсоров команд найти крайнего?Назначили Сергея Михайловича в Горький-только радоваться бы за тренера,да никак не могу забыть,как из Салавата его технично отодвинули.А в Нижнем Попихина за что убрали?Сижу и голову ломаю!Ни профсоюза тренерского,ни контрактов нормальных -придурь и понятия!Есть грехи у российских тренеров,чего и говорить.Да только Попихин -новой формации тренер,с опытом работы в Европе,как и Хомутов,Быков.Быков ,как тренер имел в ЦСКА срок и право на результат. И свою правоту ,как тренер доказал в сборной. На мой взгляд многие тренерские отставки преждевременны.Котова тоже имею ввиду- заиграло бы «Д» и с Котовым к середине сезона.Пока все это напоминает капризного дитятю:я деньги платил-чего клоуны твои пляшут вяло?Другого дядьку давай!Музыку меняйте!
P.S. Что-то написал-слов нет ,одни слюни...Но главный вопрос : Каков временной минимум ,чтобы оценить работу тренера в команде?
Не могли бы вы приблизительно озвучить диалог между судьей и игроком-так называемое внушение, после нарушения правил.Всегда было интересно,что они там такое вещают,что игроки начинают улыбаться.
Это непереводимый и на один язык мира разговор слепого с немым :)))
ЗЫ: Что, например должен был сказать вчера судье Брендл, удаленный на 2+2 за то, что он даже не делал, пока Авангард в это время выигрывал игру... Попробуйте поставить себя на его место, и я уверяю вас, вам останется только улыбаться...
Александр, в России огромное количество денег вбухивается в футбол и автопром. Однако, ни того, ни другого не было, нет и не будет, видимо. А вот хоккей, несмотря на относительно скромные вливания, все же есть. Почему так?
Очень уважаю Ваше мнение и спасибо огромное что ответили !
И вам спасибо!!! Нормальный вопрос, скорее даже хороший и правильный. Такая точка зрения достаточно распространена и ничего страшного, что она не совпадает с чьей-то еще нет. Я могу легко представить себе, что через несколько лет, когда наш хоккей «поднимется в новый уровень» я точно так же буду говорить о преимуществах нашего первенства. Это только вопрос улучшения качества нашего чемпионата...
Уже противно слышать как хвалят это ваше нХЛ, там проблем выше крыши – звезд мало, клубы в США банкротятся (хотя бы финкс ), игра больше половины команд уныла и туповата. Как же у нас лябят ненавидеть все свое и перехваливать чужую убогость.
И самое главное. Скажите, кому в голову пришла гениальная мысль разыгрывать разное количество очков в матчах (2 очка за чистую победу и 2 за победу в овертайме+ очко проигравшей команде) ? Большего идиотизма я не встречал еще нигде ни в одном виде спорта.
Противно не слушайте... Я ни в коем случае не навязываю вам свою точку зрения. Клубы НХЛ тоже банкротятся, но желающих купить их почему то не уменьшается. У нас же большинство клубов банкроты по определению, существующие на спонсорские деньги, которым можно было найти и другое применение (в стране, где пенсия 4 500 рублей)... Игра туповата согласен, зато игроки бьются и соревнуются, а не сопли по бортам размазывают... Я очень люблю российский хоккей, я сам российский хоккеист и учили меня играть в хоккей в Москве российские тренеры, и лучшими в мире я считаю российских хоккеистов. И живу и работаю я здесь, а не остался или поехал куда-то еще, поэтому можете быть уверенным, «свое» я люблю не меньше вашего... Какой хоккей вам смотреть и любить это ваш выбор. Только тогда давайте договоримся, что какой хоккей мне смотреть, я тоже сам буду выбирать...
И самое главное. Вы привели просто супер довод, очков вам не нравится сколько дают :))) Я вам приведу свой супер довод, я считаю что три очка за победу это полный идиотизм. Потому что это не требует того, чтобы бороться за каждое очко в каждой игре, а позволяет играть то хорошо, то плохо и все равно держаться на плаву...
Здравствуйте, Александр! Хотели бы Вы работать в Санкт-Петербургском СКА и переживать радости вместе с любимой командой?
Александр здравствуйте!
Как вы относитесь к идее разделения дивизионов в КХЛ по географическому принципу?
ЧЕ ТАКАЯ КОНФА НЕПОПУЛЯРНАЯ?
Уважаемый Александр!
1. Уточните пожалуйста: сколько матчей каждая команда НХЛ играет с командами из своего дивизиона (путаюсь 6 или 8))? с командами из своей конференции (4 кажется)? И наконец (самое загадочное)))- сколько матчей и с какими соперниками играется с клубами из другой конференции? Я знаю, что некоторые команды могут вообще не встретиться в течение сезона, некоторые играют только одну игру и т.п. Причем в разных сезонах это происходит по разному! Каким образом формируется календарь игр с командами другой конференции?
2. Совершенно сумасшедшие в прямом смысле ощущения от игры Монреаля и Торонто)). По накалу, количеству борьбы, самоотдаче, интриге матч вполне сопоставим с играми плей-офф. Я знаю, что это супер-дерби – не единственное в НХЛ. Напишите, пожалуйста, какие еще непримиримые пары есть в НХЛ (чтобы смотреть обязательно!!!) и, если есть возможность, вкратце укажите в чем лежит «корень» этой непримиримости.
3. Знакомы ли Вы лично с Сергеем Самсоновым?
я всегда относился к нему с большим уважением и считаю немного несправедливым отсутствие к нему достаточного внимания в России. А ведь он стабильный игрок второго звена клуба НХЛ, который недавно был обладателем КС, а в прошлом сезоне попал в ТОП-4. При зрелищной и содержательной игре! Самсонов при этом играл и забивал!!! тому же Питсбургу с Малкиным, например! Что бы Вы могли выделить из его сильных сторон? какую прессу он получает в своем городе? есть ли у него возможность прогрессировать вне Каролины, а, например, в другой команде? в какой на Ваш взгляд?
Как всегда огромный респект и благодарность Вам и всей команде хоккейных комментаторов на Плюсе!