Назло рекордам, успеху вопреки. Об увольнении Жозе Моуринью
Даниил Плюта делится мнением об отставке Жозе Моуринью и его будущем.
Жозе Моуринью снова уволен. Всё в лучших традициях. С непониманием со стороны футболистов, взаимными попреками и расторгнутым по обоюдному согласию контрактом. Вроде бы ничего непривычного. Роман Абрамович в очередной раз опустил указательный палец на гашетку. Интернет заискрился шеренгами колких острот, вульгарных приколов и глумливых карикатур. Новость об отставке Моуринью на некоторое время даже потеснила с первого места хэштег киносаги о «Звездных войнах». Икона стиля. Гипертрофированный прагматик-победитель. Дарт Вейдер и рядом не стоял. А если и стоял, то напрасно.
Жозе уже посочувствовали Моратти, Анри и Юрген Клопп. Поблагодарили Терри и Виллиан. Даже Марио Балотелли в стороне не остался. Все выглядит так, словно мир понес невосполнимую потерю. Хотя ничего особенно страшного не произошло. Просто у Хуана Маты снова могут возникнуть неприятности.
Профессиональные трудности у Жозе начались со стартового матча против «Суонси» и неоправданно грубого обращения к Еве Карнейро. Продолжилось все это вереницей неприятных результатов и поиском виновных среди журналистов, арбитров и заговорщиков из ФА. Закончилось же откровенным признанием в доведении собственных футболистов до нежелания играть в футбол. «Мои игроки меня предали», — заявил Моуринью. Вероятно, так все и было. Но произошло уже не в первый раз, не только в «Челси» и, скорей всего, повторится где-нибудь ещё. Наверняка у игроков тоже найдутся аргументы не в пользу португальца. А истина, как всегда, окажется посередине.
Нынешнее увольнение Моуринью больше напоминает ситуацию с увольнением Боаша из «Челси», нежели историю первой отставки Жозе после ничьей с «Русенборгом».То, что могли бы сейчас сказать Фабрегас, Азар или кто-нибудь ещё, однажды отлично сформулировал Фрэнк Лэмпард, объясняя невозможность сотрудничества с Виллаш-Боашем: «Это неправда, что мы не бились за тренера. Просто состояние команды было таким, что это уже не работало». Очевидно, трудно быть тренером топ-клуба. Но быть игроком команды под руководством тренера, с которым трудно, тоже ничего хорошего. Кто виноват? Тренер, которому трудно, или игроки, которым трудно с этим тренером?
Упрекать Азара в намеренном нежелании продолжать матч с «Лестером», пожалуй, бесполезно. Команда была в таком состоянии, что повлиять на что-то в лучшую сторону Моуринью уже не мог. Такой вот он человек: против себя и на соперника настраивает людей одинаково серьезно. Когда перестает работать одно, проявляется другое. Так вот по кругу. Круг замкнутый, а потому многих такой процесс угнетает и утомляет. В итоге все повторилось: оставшись без поддержки ведущих футболистов, один из лучших футбольных тренеров автоматически остался и без работы. «Слили» или нет — дело десятое. Важно, что совместными усилиями умудрились оказаться в положении, мягко говоря, непривлекательном. И это после чемпионского сезона.
Мог ли Жозе предвидеть подобный исход? Теоретически — да. На деле — вряд ли. Неспособность к компромиссам и строгая принципиальность — общеизвестные характеристики португальца. Кто не разделяет его идей и замыслов, тот продолжает карьерную поступь в другой команде. За два с половиной сезона Моуринью продал футболистов на целый состав. Имел право. Тем более, что выиграл чемпионат. Но вопросы по некоторым трансферам все равно найдутся. Нет ощущения, что с Де Брюйне или Бертраном нельзя было поступить иначе. Да и побег Филипе Луиса обратно в Мадрид тоже выглядел странно. Моуринью готов менять, но не готов меняться.
А меняться стоит. Потому что многое кругом меняется. Например, роль главного тренера в современном футболе. Главный тренер — больше не мудрый гуру, способный научить исключительно новым, оригинальным и эффективным способам ведения игры. Многие футболисты понимают и чувствуют игру не хуже тренеров. От менеджера требуется умение разглядеть уникальные способности футболиста, раскрыть его сильные стороны, не подавив их по неосторожности принципиальностью собственных взглядов. Умение разбираться в стилях игрового мышления и предугадывать настроения футболистов выходит на первый план. Что, вероятно, проще дается тренерам типа Гвардиолы, Симеоне или Луиса Энрике. Тем, кто недавно закончил играть и имеет важный практический опыт.
Не то чтобы Моуринью в чем-то не разбирается, но его команды в позиционном нападении зачастую возмутительно скучны. Их комбинационную игру в атаке периодически хочется обматерить, а от количества вертикальных передач вратарю и защитникам можно заснуть. В этом плане возмущения Азара обоснованы и заслуживают внимания.
Представьте, что вы просите Ингви Мальмстина поиграть на протяжении нескольких лет панк-рок. Или уговариваете Джо Сатриани перейти на шансон в ущерб любой импровизации. Аналогии, возможно, не самые точные, но общий смысл один: Азар не должен отрабатывать назад чаще, чем получать возможности к созиданию впереди. По крайней мере на это намекают его способности. Чтобы таланты Азара гармонировали с рисунком игры, Эдену нужна сопоставимая поддержка от партнеров в атаке, а для этого «Челси» как минимум должен пытаться играть в доминирующий футбол. Брошенная сгоряча реплика, — «мы контратакующая команда» — после матча с «Атлетико» частично осветила истинное отношение Азара к футболу Моуринью. Жозе ответно намекнул, что Эден игрок не командный и нет ничего удивительного, что именно он резко отреагировал на поражение.
Есть подозрение, что недовольство Азара футбольными взглядами Моуринью возобновилось с новой силой. Но на этот раз бельгиец получил поддержку со стороны Фабрегаса. Перетягивание каната закончилось в пользу тех, кого больше. Вроде бы вполне логично.
Одна из ощутимых проблем Жозе Моуринью в том, что он обрекает людей на избыточную усталость от себя самого. А заодно, для усиления эффекта, почти профессионально этого не замечает. Или просто не способен заметить, испытывая тягу к разбору слабых и сильных сторон соперника. Даже у меня, человека читающего интервью португальца, симпатизирующего его тренерским достижениям и харизме, периодически возникает ощущение, что я тоже принимаю участие в его тренировках. Вот-вот он откуда-нибудь выскочит и закричит, что надо отрабатывать в оборону. И, кажется, я даже побегу. Просто потому, что Моуринью — всегда много. И он значителен и настойчив даже тогда, когда это вредит ему и окружающим.
Отсюда берутся и «гнилые яблоки, и «дочь куртизанки», и «нецензурная брань в судейской», и «журналисты, с которыми не хочется разговаривать». И, наверно, итоговое предательство.
В последние несколько дней на посту главного тренера «синих» Моуринью от безысходности спекулировал на том немногом, что осталось: на недобросовестном и безответственном поведении недовольных футболистов, не разделяющих принципов коллективного единства и тренерских идей. «Игроки должны гордиться возможностью выступать на топ-уровне», «каждый матч — это вызов» и так далее. При этом сам Моуринью не мог не понимать, что плохая форма игрока — не указывает на то, что он чем-то не гордится или не считает игру на высоком уровне привилегией. Если Азар не забивает голы, то это не потому, что он что-то не ценит. Возможно, это потому, что в самом Азаре кто-то не способен многое оценить.
Правильно ли, что «Челси» уволил Моуринью? Вопрос надо ставить иначе: был ли у «Челси» более удачный выход из ситуации, помимо увольнения Моуринью? Если уволили, то, скорей всего, не было. Моуринью получил максимальную поддержку клуба, но еженедельные скандалы, разочарованные лица футболистов и удручающие результаты руководству «синих» выбора не оставили. Многое указывало на то, что Роман Абрамович до последнего поддерживал Жозе и сделал всё, что мог.
Моуринью как тренера не жалко. Виноват он, как всегда, сам. Но по-человечески за него всё-таки обидно. Возможно, Азару действительно не хватает тех самых «balls». Моуринью под этим, естественно, подразумевает нехватку характера в минуты тяжелой мужской работы и силовой борьбы. Азар же в противовес версии Моуринью может расценивать это как недостаточное количество качественных передач от партнёров. Каких именно «balls» и кому конкретно не хватает — время покажет.
Вторых Фергюсонов не существует. Есть только один Моуринью. Им он будет, им и останется. С командой-династией пока не получилось. Но не факт, что Моуринью не удостоится третьего шанса в «Челси». И да — он снова найдет работу в топ-клубе, выиграет с ним трофеи и почти наверняка покинет его по причине очередных разногласий. Назло рекордам. Успеху вопреки. Во имя публики. Просто потому, что Моуринью — это всегда интересно, неспокойно и из принципа. Даже «Здездные войны» ему периодически проигрывают.