Народный сход: как выбирать Ставочного короля?

Выбор короля по количеству плюсов в комментариях показал неудовлетворительный результат: один из королей даже не угадал ни одного прогноза. Поэтому новые претенденты на трон должны соответствовать следующим требованиям:

  • Иметь уважение на ставочной «Трибуне»
  • Вести в блоге статистику
  • Грамотно аргументировать выбор ставки

Подобных блогов на «Трибуне» множество, например «Завышенные коэффициенты» или «Система ставок»

Что я предлагаю: зачастую королю сложно отобрать пять качественных ставок на уикенд. Я уверен, что мы получим гораздо более качественный продукт, если несколько квалифицированных бетторов будут готовить по одному прогнозу, который они считают наиболее «верняковым». 

Новый пост «Ставочного короля» будет состоять из пяти прогнозов от пяти ставочников, которые удовлетворяют критериям, описанным выше. Рядом с каждым прогнозом будет стоять никнейм автора и статистика из его блога, чтобы читатели сами решали, кому стоит доверять.

Ротацию среди королей можно проводить разными способами, например спустя несколько минусов подряд. Или же опять путем голосования. Но еще раз повторюсь, что в число королей случайный человек больше не попадет.

Вот и все, что я хотел предложить. Если у вас есть свое видение насчет проекта, то самое время написать его в комментариях. Потому что все мы можем ошибаться, но не ошибается тот, кто ничего не делает:)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Фора ноль
Популярные комментарии
lokofootbet
На дистанции показателен будет лишь результат на дистанции. Все остальные варианты - от лукавого.
Ответ на комментарий Михаил Даньшин
Но показателен ли будет отборочный тур на дистанции?
The Red
Вот подобных "гениальных" комментариев и нужно пытаться избегать в конкурсе)))
Ответ на комментарий Михаил Даньшин
Загреб не теряет очки в ЛЧ в этом сезоне
колпинский
Видимо я не внятно изложил - критерий единственный - успешность ставки. А описание необходимо для читателей, общения,сомнений, возражений в каментах, то есть каждый подписчик может сам на основании описания оценивать что из предложенного стоит брать в дело.. Это же интересней просто и расцвечивает конкурс, да и повторюсь, из описания сразу виден уровень ставочника, может уберечь от ошибок читателей.
Ответ на комментарий lokofootbet
По-Вашему, описание ставки - это важный критерий? А как же быть с результатом ставки? Тут вообще что: выбор ставочного короля или короля по словоблудию?
Еще 108 комментариев
111 комментариев Написать комментарий