Ну что за люди такие
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Вот говорят же язык без костей. Лишь бы высказаться, даже не имея веских обоснований или фактов. А если даже есть эти обоснования то почему лишь бы бросаться словами, а не махать этими аргументами как флаг на параде. Я о Червиченко. Точнее о его знании о двух договорных матчей текущего чемпионата России. «Мне, например, известно, что в пяти турах чемпионата России уже два матча были договорными берите, ловите и наказывайте». Сильное заявление. Но бравое ли оно? Это мы можем лишь узнать, когда его попросят уточнить о каких двух матчах идет речь.
Однако, по опыту мы знаем что никто не способен сейчас в России дать публичные показания на нарушителей этики футбольных баталий. Скорее всего, в ближайшем будущем Червиченко будет принят с почетом в «Клуб Бубнова». Почет устроят все любители российского футбола. Произойдет вполне реальный вариант: Андрей Червиченко скажет, что «Да, на самом деле было слово. Возможно, была оговорка». Каждый имеет право на свободу высказывания своего мнения. Или хотя бы на обозначение проблемы. Вот и Червиченко воспользуется этим правом. Хорошо, что есть такое право. Какие ещё мнения могут быть кроме собственных?
Вот и Червиченко пошел по принципу «чем хуже знаешь факты, тем легче составить собственное мнение». Все знают, что договорные игры были, есть и будут. В том числе на российском футбольном пространстве. Но бороться с ними не всем дано. Одни просто не знают о них, пока им не скажут и не укажут. Другие, знают о них, только не имеют фактов или улик.
А третьи, знают о них, имеют факты, но они не хотят бороться. Здесь,наверное, есть несколько причин почему не хотят бороться с договорняками:
- «Жить хочется, блин»
- «И почему я должен быть первым?»
- «А вдруг против меня такой же компромат всплывет?»
- «Нельзя гадить на рабочем месте»
- «Неохота плевать в колодец»
- «За это орден не дадут»
Андрей Червиченко свои заявлением уточнил, что он не относится ни к одной из трех вышеуказанных групп. Он придумал новую группу: тех кто думает, что знает, и всем об этом вещает, а потом быстренько переводит разговор на некомпетентность и слепоту других. Он вот, один такой. Возглавил список знающих то, что никто не знает.