BasketAll. «Оклахома», Дюрэнт, Уэстбрук, Прести

«Оклахома» отчаянно бьется за плей-офф, Расселл Уэстбрук выделяет рекордные объемы энергии, а репутация Сэма Прести во второй раз в карьере зависит от игрока.

Евгений Карс убежден: травмы убили «Тандер» в этом сезоне, но причину всех бед нужно искать в другом месте.

 

1

Мы ВКонтакте

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
BasketAll
Популярные комментарии
Константин Ловков
Ты очень спорные вещи пишешь. История с Коллисоном это не только история про советы, это еще и сигнал лидерам команды, что владелец действительно готов тратиться ради победы в чемпионате. Когда Лэмб был интересен многим командам он и Оклахоме был не менее интересен, а учитывая политику партии "верим в свою молодежь" было бы странно видеть как его сплавляют при первой же возможности. В него верили, основания для этого были, он не потянул, так бывает. Сефолоша в контрактный год был пятым колесом, я не знаю какую он сейчас роль играет в Атланте и насколько сумел вернуться на прежний уровень, но прошлогоднее его выступление было очень печальным. Там ему дали гарантированные 12 млн за 3 года. То есть Прести нужно было его за такое бабло подписывать после такого года, серьезно? Табит? Мы будем оценивать ГМа по 13-15 игроку ротации?! Понимаю, много вопросов задаю, но позволю себе еще один - получить Кантера, штампующего дабл-даблы, за Перка - это разве не удивляет? Я конечно тоже далек от того, чтобы быть истиной в последней инстанции, но прям резануло, не смог пройти мимо и не высказаться.
Ответ на комментарий emre
ну и ты считаешь это те деньги которые надо платить Коллисону который дал бы дельный совет в раздевалке? дорого советы выходят...... Я не говорю что должен был делать Прести я говорю лишь о том что он сделал.....получил Мартина в обмене за Хардена и пустил его в свободное плаванье.......Упустил возможность впарить Лэмба который представлял какую-то цену и был достаточно интересен многим командам в свое время,но он не увидел что тот остановился в своем развитие и не смог с ним расстаться во время,упустил момент и Лэмб перестал быть кому либо интерессен.....отпустил Сефолошу который как по мне отличный персональщик хотя бы был до последнего контрактного сезона........сделал крутое подписание в лице Табита........ пассивность на рынке и что Оклахома по сути ездит с одним богажем в ПО не делает из него хорошего управленца ну хотя бы лично для меня, он ни чем не удивил лично меня, по мне не сделал ничего что я бы мог назвать хорошей его работой.... Это лично мое мнение и мой взгляд, не притендую на правоту своих мыслей
Kars
По Коллисону. Сейчас он травмирован и сидит в пиджачке на скамейке, пройдет 2 года и он в этом самом пиджачке пересядет на 1 ряд дальше, где сидят помощники Брукса. Контракт у него великоват. Но это 3 главный человек в раздевалке Оклахомы, ну он любимчик Прести. Если касаться его игровых качеств. В последнем матче против Хьюстона именно Ник в тайм ауте рассказывал Кантеру про то как защищаться от пик-н-рола. И что должен был сделать Сэм в эти 3 сезона. Надеть Уэстбуку наколенник против Рокетс? Ограничить минуты Ибаки в серии с ЛАК. Команда эти два сезона играла хорошо, зачем что-то менять? Не навреди это тоже хорошая тактика. Кого из свободных агентов он мог подписать? Газоль это да, но Пао сам выбрал большие деньги и большой город. Если 4 номер драфта за негарантированный контракт, обмен мертвого центра и игрока желающего уйти на молодого центрового на контракте новичка и трех роливиков, подписание чувака забивающего половину трехочковых за 3 млн в год - это плохая работа, то что тогда хорошая?
Ответ на комментарий emre
отличный материал....... но ГМ он плохой все же на контракт новый Коллисона со смехом не взглянешь...если даже откинуть обмен Хардена , что именно сделал Прести чтобы помочь команде выйграть титулы?попытался подтянуть скамейку?улучшить команду засчет обменов? подписал достойных свободных агентов? или сделал что то что бы сохранить в составе Франшизу в лице Дюранта?...........хотя возможно это следствие слов в начале видео,про жадного владельца команды, который хочет лишь зарабатывать деньги в чистом виде и при этом не вкладывать ни копейки и думает что выловив 2 золотые рыбки Уэстбрука и Дюранта они будут кормить его карман вечно
Константин Ловков
Насчет того что сделал Прести - если интересует лично моё мнение, то за вообще всё, кроме размеров контракта Перка и деталей обмена Хардена. Кевин в наследство, понятно, ок. Перед Уэстбруком выбрали Роуза, Бизли, Мэйо. То есть вроде как не все так уж очевидно было как сейчас. Ибака, если память не изменяет, 24й номер. Тут как бы не похвалить вообще странно. Уэйтерс - посмотрим. Чем Уэстбрук 2-3х годичной давности от него особо отличался в плане подобных негативных отзывов? Не знаю, по-моему так же хаяли. Я бы дал ему время показать себя.
Ответ на комментарий emre
считаю Кантера отличное приобритением,но покажет время трудно говорить сейчас он появился недавно и посмотрим что будет дальше.Но вот по Лэмбу я не поколебим в том ведь и задача ГМ чтобы скинуть вовремя игрока и когда ты на своей кухне хороший ГМ на мой взгляд должен чувствовать что игрока лучше обменять....ты говоришь что Лэмб когда был интересен многим он был и интересен Оклахоме, но ведь это не меняется в один день что сегодня он востребован а завтра нет....значит не прочувствовал ГМ момент скинуть игрока пусть даже не совсем удачно и не совсем за ту компенсацию что хотелось бы,хотя бы на тот момент когда хотя бы некоторые ГМ готовы были бы с ним рискнуть и видели бы его спад.... Мы будем оценивать ГМа по 13-15 игроку ротации?! А по кому оценивать Уэстбрук Дюрант Ибака который достались в наследство? ну или кем оценить хорошую работу его? Кантер? это человек новый и говорить игрока который без году неделю в команде..... ну пусть трейд действительно хорошим кажется.... но все покажет время.... я могу сказать исходя из личных каких то неприязней что Уэйтерс ужасный трейд игрок плохой характер у него замеченный в то что разлагает атмосферу в команде......Но мое мнение будет совершенно не обоснованно потому что судить что он сделал и сделает покажет лишь время...Как впрочем покажет и Кантер хорош он или нет Ну и все же что сделал Прести?за что его подблагодарить фанатам Оклахомы?.
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий