Бубнову на зависть. Чем пользователи Sports.ru могут помочь российскому футболу?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Доброго времени суток, уважаемые любители футбольного инжиниринга и матанализа.

В силу того, что процесс починки сломавшегося вчера калькулятора несколько затянулся, сегодня мне бы хотелось обратиться к вам с целым списком конструктивных предложений.

Для начала предлагаю сделать следующее:

  1. Прекратить заниматься садомазохизмом, рассуждая, насколько все плохо в российском футболе и почему будет еще хуже.
  2. Прекратить бесполезные разговоры о никудышности наших игроков и безнадежности сборной.
  3. Прекратить бессмысленные поиски «в трех соснах» виноватых, правых и левых.
  4. Прекратить с пеной у рта объяснять  себе и друг другу, что нужно делать, и ничего при этом не делать, «потому это все равно ничего не изменит».

Давайте все вместе сделаем так, чтобы стало лучше. Что-нибудь разумное и доброе, полезное и интересное.

В течение последних двух месяцев, применяя  инженерный подход и принципы прогрессивной «Теории атакующей активности», мы с вами изучали личные и командные атакующие характеристики «Зенита» и сборной России, подмечали различные тенденции, ставили всевозможные вопросы и находили интересные ответы. Теперь мы точно знаем, что Олега Шатова вдохновляет Лига чемпионов, а Виктора Файзулина – футболка с двуглавым орлом, а еще можем определить в процентах «халкозависимость» в «Зените» и «широковозависимость» в  сборной.

Загружаю...

Не знаю, как вам, а лично мне было интересно. Но аппетит пришел во время еды, и теперь хочется знать еще больше.

Например, любопытно сравнить остроту атаки «Зенита» и «Спартака». Интересно узнать, Рондон или Думбия чаще запарывает моменты. Хочется понимать, чем Оздоев лучше или хуже Олега Иванова. Хочется, не полагаясь на эмоции, заранее прикинуть в уме, чем атаке сборной хотя бы теоретически может помочь Щенников.

Но я реально оцениваю свои силы и понимаю, что не в состоянии столь же пристально следить за действиями нападения «Динамо»,  «Спартака» или «Терека». Поэтому предлагаю объединить наши усилия.

Собственно говоря, идея проста как дважды два - регулярно отсматривать видео матчей премьер-лиги и еврокубков, делать экспресс-разбор всех голевых эпизодов и коллективно собирать в табличном виде личную и общекомандную атакующую статистику клубов РФПЛ. План максимум – найти по одному куратору для каждой из 15 команд лиги, за исключением «Зенита». План минимум – охватить все ведущие клубы.

Если у вас нет желания/возможности анализировать полученные результаты, в этом можете рассчитывать на мою посильную помощь. На данном этапе важно начать именно сбор данных.

Поскольку четкого определения понятия «голевой момент» не существует, некоторые эпизоды могут (и будут) трактоваться по-разному. Но на длинной турнирной дистанции эта погрешность едва ли будет критична и на общую картину не повлияет.

Естественно, для чистоты эксперимента нужно действовать по единому алгоритму и пользоваться единой «формой отчетности». Этот алгоритм в общих чертах описан здесь и здесь.

Загружаю...

Если требуются какие-то уточнения, с удовольствием отвечу, а единую форму (в excel) в случае заинтересованности вышлю по e-mail.

Кстати, около недели назад Вадим Лукомский на основе статистики Opta рассказывал о самых креативных клубах ведущих европейских чемпеонатов. Многие читатели в комментариях огорчались, что для РФПЛ такой статистики нет. В наших силах не только это исправить, но и сделать нечто даже более информативное и интересное. Что называется, Бубнову на зависть.

Жду ваших отзывов и предложений в комментариях.

Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Инженерный подход
Популярные комментарии
neohotnik
Удар с двадцати метров в сторону углового флага считается голевым моментов только в том случае, если его наносил Роман Адамов. Во всех остальных случаях не считается. А удар с пяти метров по пустым воротам, но тоже в сторону углового флага, считается. На вопрос "что считать опасным моментом", как я об этом писал выше, невозможно ответить однозначно. Поэтому, да, элемент субъективизма в этом определении есть всегда. Но! Если у нас с вами, условно говоря, понимание футбола схожее, то, оценивая любой отдельно взятый матч мы насчитаем у одной из команд (независимо друг от друга), с большой долей вероятности, одинаковое количество голевых моментов с точностью до одного. Согласен с тем, что можно сделать отдельный пост с подробным разбором голевых эпизодов - если позволите, я это сделаю по окончанию ближайшего тура по одному из матчей. Но пока предлагаю провести прямо здесь эксперимент в тестовом режиме. Давайте так. Коль скоро вы готовы заняться Спартаком, давайте для примера как раз и возьмем самый последний матч Зенит - Спартак. Посмотрите, пожалуйста, видео с этой игры и сделайте разбор голевых эпизодов у ворот Спартака. У меня такой разбор сделан и статистика вся занесена. Вы сделайте свой вариант, а потом мы сравним. Форма, по которой предлагаю делать разбор, вот здесь: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/psevdoanalitika/665963.html Чтобы не смотреть всю игру целиком, воспользуйтесь текстовой трансляцией Sports.ru: http://www.sports.ru/rfpl/zenit-spartak/27-09-2014/#stat Там все самое интересное (опять же, с точки зрения того, кто ведет трансляцию) обозначено значками. Сразу скажу, что далеко не каждый значок априори голевой момент (там значки иногда и на травмы игроков ставят или еще что-то подобное), но все даже мало-мальски опасное там все-таки отражается.
Ответ на комментарий Alexander Slesarev
Готов заниматься Спартаком, но хотелось бы получить алгоритм подробней, определения основных переменных алгоритма. Выложить это все хозяйство отдельным постом, может и народу больше набежит желающего :). К примеру вопрос, что считать опасным моментом? Удар с двадцати метров в сторону углового флага является опасным моментом?
med-a-lion
идея хорошая, но чуть-чуть преждевременная - слишком мало читателей у блога, как мне кажется. надо набрать побольше народа, а потом уже будет проще расширяться. сразу скажу, что не готов тратить время на такое :)
Еще 15 комментариев
18 комментариев Написать комментарий