Кое-что о способах финансирования российского футбола, или "Вся страна так работает"

В спортивных СМИ про это не пишут, и я вот до сих пор не определился, есть ли в этом информационный повод для новостной ленты Sports.ru, но для продолжения разговора об экономике российского спорта, который время от времени ведется в этом блоге (1, 2, 3, 4, 5, 6), инфоповод точно есть. В городском суде Благовещенска продолжается суд над экс-губернатором Амурской области Леонидом Коротковым. Одно из главных обвинений в этом деле – финансирование футбольного клуба "Амур" за счет завышенного энерготарифа для Забайкальской железной дороги. По утверждениям обвинения, урон компании от таких мер по поддержке футбола составил 30 миллионов рублей.

В пятницу Леонид Коротков высказал недоумение в отношении всех предъявленных ему обвинений, включая "футбольное". Цитирую по fedpress.ru: «Даже если я что-то, на минуту представим, делал для установления неправильного, завышенного тарифа, как я мог знать, что это незаконно? «Амурэнерго» с 1994 года финансировало ФК «Амур» абсолютно по той же самой схеме! Это делалось при главе администрации Полеванове, при Дьяченко, при Ляшко, при Белоногове. Никаких претензий, никаких вопросов. Откуда я мог получить достоверные известия о том, что это заведомо незаконно? Когда точно таким же образом последнее десятилетие финансировались и до сих пор финансируются десятки, сотни спортивных клубов по всей стране! Владимир Владимирович Путин, председатель правительства РФ, собирает крупных предпринимателей Томской области и говорит им – необходимо оказать помощь, за счет тарифа, за счет услуг и так далее. Вся страна так работает, откуда я один мог быть такой умный, чтобы знать, что это незаконно?»

По утверждению обвинения, каждый год ФК "Амур" выделяли 41 миллион рублей. Клуб выступает во втором дивизионе (зона "Восток"), и лишь однажды в обозримом прошлом выбился в первый – 2005-й год, 19-е место.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Игра миллионов
Популярные комментарии
Anttol
Какая разница в каком пиджаке мог бы этот губернатор ходить или как он разговаривает с прессой?! Речь идёт о схемах бюджетного финансирвания спорта, который с такими подходом никогда не станет прибыльным. И этот «малиноый пиджак» говорит вполне реальные вещи и про Томь, и про другие клубы. Трансферы Зенита-Локо не интересо пообсуждать? А корни оттуда же растут. А если представить, что, придя к власти, Коротков эти тарифы снизил бы? «Амур» сдулся бы на следующий день, поднялся бы вой - в крае губернатор не оказывает поддержку спорту и пр. и пр. и пр. Надо вопрос ставить глобально - а нужен ли такой клуб (завсегдатель 2 лиги) краю? Ради кого он? Ради 1000 болельщиков, которым просто выпить 2 раза в неделю надо? Или для галочки, что «и мы радеем за спортивные достижения»? Что за социальная отвественность такая, ценой в 30 млн, в содержании 22 игроков и тренерского штаба с массажистом? И это даже не мыльные пузыри, это шаг в никуда.
Ответ на комментарий alexby
Ну это старая история...Надо было чела убрать с должности,чессгря видел как-то его по телику-симпатии не вызвал.Чуть ли не матерился,ну и речь такая,что впору малиновый пиджак примерять.Отзывы с мест о его губернаторстве тоже не аховые.Ну и не надо тут бы ему передергивать...нигде я не слышал как Путин предлагал финансировать Томь за счет тарифов.Вполне вероятно,что Томь будет финансироваться из прибылей.А тут конкретно заложен завышенный тариф на услугу компании-монополиста для целевого финансирования футбола.Мог бы схемку и посимпатишней придумать.
legba
Так и есть, за счет энергетиков и содержится солидная часть клубов в стране. Пару примеров знаю. Но вот Путина зря приплел... Да и незнание не освобождает.
A.G
ну так он правду говорит этот коротков
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий