Хоккей как предчувствие. 13 характерных особенностей сборной России

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

   Делай что должен, и будь что будет.

Как умели это делать парни с картинки. 

Что нам ждать от выступления нынешней хоккейной сборной в Сочи? Живем ожиданием, только им и живы. Не в обиду хайфпайпам и слоупстайлам: наконец-то начинается настоящая Олимпиада. Перемен требуют наши сердца, а наши мозги уже давно требуют разрыва шаблона.

Но трудно ожидать изменения результата, если из года в год, с турнира на турнир, постоянно идти к этому результату одним и тем же путем. Делаешь все как обычно, по шаблону? Будь готов к повторению итогов!

Загружаю...

Основные штрихи шаблона сборной России не меняются много лет:

Отсутствие налаженной, сыгранной реализации большинства. Отсутствие видимой работы над этим компонентом.

Слабые индивидуально, по сравнению с ведущими соперниками, игроки обороны. Слабые именно в оборонительных компонентах: на всю сборную один хитующий жесткий защитник. Следствие: проигранные единоборства.

Нехватка классных центрфорвардов. Проблеме много лет, воз и ныне там. Очень хочется спросить Третьяка: что конкретно было сделано ФХР за последние 3 года по этому вопросу: кто конкретно из игроков просмотрен? Что изменено в программе детских хоккейных школ?

Мало магии. В непонятной форме "волшебник" Дацюк. Надежд на "чудо" в его исполнении с каждым годом все больше и больше. Форма Павла и его личная статистика (например, победные шайбы) с каждым турниром все загадочнее и загадочнее.

Некому выигрывать вбрасывания. Особенно с травмированным Дацюком. Ну и ладно, велика важность. Тренерский штаб тоже так думает. В этом и проблема.

Неприкаянный Овечкин. Супер-нападающий, отличный бомбардир. В НХЛ. В сборной - теоретически может усилить любое звено. Так все думают до турнира. Практически и после начала турнира: в какое звено не поставь, бледная тень себя самого. Движения много, результата мало. Может, все дело в наших завышенных ожиданиях? 

Неумение тренерского штаба преодолевать вязкую тягучую оборону. Например, финскую. Отсутствие находок, придумок, тактики против такой обороны. Неумение играть против команд с тактикой мелкого фола.

Недостаточное доверие тренеров молодежи. Все видели как американские юноши сделали нашу взрослую сборную на последнем ЧМ? 

Оценка игроков тренерами в первую очередь по их личным качествам, общению, лояльности, пондусу. Игровые качества - в числе последних. Явное предпочтение "своих знакомых" игроков, независимо от их талантов и текущей формы. Синдром "Терещенко всегда в сборной".

Загружаю...

В критические моменты вся надежда исключительно на индивидуальное мастерство звезд. Все. Других надежд нет. Отсутствие способности ТШ к неожиданным решениям, позволяющим перевернуть ход игры. Сами звезды тоже все понимают и без подсказок сбиваются на индивидуализм в критических ситуациях.

Одна тактика на весь турнир в лучшем случае. Часто одна и та же тактика на годы вперед. Принципиальное отсутствие анализа игры соперников и применения   тактических находок против конкретного соперника.

Героическая победа вопреки всему на эмоциях. Супер-бонус. Увы, один раз за весь турнир. Можем обыграть кого угодно. Можем. Но только в одной игре. Если эта игра не финал: тушите свет - в следующей игре будет поражение.

 Полное отсутствие "шведской" турнирной хитрости. Отсутствие продуманной стратегии прохождения турнира в целом. Отсутствие понимания самого факта, что такая стратегия нужна. Не можем экономить силы в "проходных" матчах.

 

   Как же сильно, по-настоящему хочется, чтобы наконец-то у нас у всех случился "разрыв шаблона".

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Играй честно! Всегда и везде
Популярные комментарии
Дмитрий Фещенко
"Полное отсутствие "шведской" турнирной хитрости" -- Автор реально думает что проиграть 0:5 второй матч турнира на ОИ было стратегическое решение? Синдром "Терещенко всегда в сборной" ---------- Кто должен был быть вместо Терещенко? Кто из оставленных за бортом по игровым качествам заметно сильнее из тех кто в составе? Отсутствие налаженной, сыгранной реализации большинства. Отсутствие видимой работы над этим компонентом. ----------- И это так на пустом месте ПП у сборной на двух последних ЧМ 25% и 36% это соответственно 3 и 1 показатели среди участников, при том, что обычно все что выше 20% считается приемлемым, а вернее сказать хорошим результатом. Ну и про Овечкина в сборной, как минимум по разному бывает, была и Австрия и Квебек и Турин, да и ЧМ 2012, да даже в прошлом году он приехал с повреждением и два очка в игре набрал. Неумение тренерского штаба преодолевать вязкую тягучую оборону. Например, финскую. Отсутствие находок, придумок, тактики против такой обороны. Неумение играть против команд с тактикой мелкого фола. --------------- Где была вязкая тягучая финнская оборона на ЧМ 2012, сколько там раз ее приодолели. Недостаточное доверие тренеров молодежи. ------------- У нас если что один из 2-х самых молодых игроков на турнире в заявке. 7 человек 25 и младше.
Дмитрий Фещенко
Ну во времена Дани Маркова, там в целом с дефами лучше сильно было. Малахов нормально в этом компаненте был, Вишневский тот же, были умельцы. Беда в не в том, что Соина некем заменить, его то как раз есть кем заменить, работящие центры имеются, ни Свитов, ни Каблуков, ни Аверин в классе ему не уступают, да даже Непряев, беда в в том, что изначально игроки такого уровня как Соин попадают в сборную. Допустим на момент ОИ 02 центральная ось была куда мощнее, одна из лучших, можно было собрать ого-го команду Федоров-Яшин-Жамнов. Еще играл Ларионов и уже был Дацюк. Козлов (не играл из-за травмы). и имелись в то числе очень толковые оборонительные центры Николишин, Немчинов, Брылин никаких бы Соиных на порог не пустили бы. Анологично и по дефам.
Ответ на комментарий amra73
тут дело не столько в статистике хитов, сколько в умении и готовности чекать. Мягковаты русские дефы, особенно на фоне СА-сборных. Что уж греха таить, даже финны выглядят посильнее в этом компоненте. Кстати, Даня Марков тоже во времена игры в НХЛ тоже был хорош в силовой борьбе. что касается краев, так советская и русская школа исторически ориентирована на крайних нападающих - взрывных и техничных. А Соин получил травму и всё, некем заменить. Пустота за ним.
amra73
на самом деле проблем всего три. Мало центров, особенно универсальных, способных играть в центре и на фланге. У бобров практически любой центр запросто сыграет вингера. Мало хитующих игроков и особенно защитников. Собственно, из дефов после Константинова и Каспера только Емелин в НХЛ на виду именно ввиду своей жесткой контактной игры. Обратил внимание еще на такой момент, в исполнении русских дефов очень часто встречающийся - почти не используется корпус и клюшка при отборе. Всё пытаются обнять соперника, хотя можно воткнуть в борт. Аналитики нет. Замечательного Хаванова, умницу-аналитика, профукали и не смогли привлечь в ТШ. Хотя я сам читал что он не хочет работать в сборной, не думаю что под домашние ОИ он бы не изменил своего решения...Все смеялись над Захаркиным с его книжками/конспектами. Но у него хотя бы это было, причем еще со времен работы в сборной СССР.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий