Итоговый WTA. Прогнозы. День 3

Как с женщинами можно иметь Дело? Их можно только любить. Уже отрыдала свое по поводу Динары. Оказывается спина это у нее хроническое, из-за нее она снялась в прошлом году из Пекина. На этой безрадостной ноте продолжу свои прогнозы. Вся моя работа над ошибками сегодня сводится к одному вопросу, риторическому – почему Янкович вчера не сделала с Вичкой то, что сделала Каролина сегодня?

Вера Звонарева (L) – Каролин Возняцки (W)

Ну как можно считать Веру в данном случае фаворитом? Никак. Можно чисто теоретически предположить, что она неожиданно выскочит из кустов, как Дементьева и Возняцки, которые казалось бы не должны были подавать признаков жизни. Но нет, даже теоретически предположить такое нельзя. Потому что Дементьева и Возняцки нашли себя в матчах против чистых агрессоров, которых если постараться можно сбить с толку, а сбить с толку Каролину мне не представляется возможным. Честно говоря, мне так понравился ее сегодняшний матч с Викой, что я ее даже открыла для себя по-новому. Да они мне обе сегодня понравились. Думаю, не за горами время, когда Вика и Каро будут играть между собой финалы на турнирах Большого шлема.

Серена Уильямс (L) – Елена Дементьева (W)

Оооо, ожидаю кровавый мегафайт) Ну должен же в конце-то концов кровавый мегафайт случиться именно тогда, когда я его жду или нет? Мне кажется, Дементьева победит. Не потому что Серена уже почти в полуфинале. Не потому что она уже первая ракетка. Наплевать на это. Просто сейчас, после матча с Винус, Дёма мне кажется ментально сильней.

Светлана Кузнецова (L) – Винус Уильямс (W)

Коротко – ставлю на Винус. Потому что она не сливщица. Она не станет проигрывать только потому, что ее шансы на попадание в полуфинал очень туманны. А играет она хорошо, бодренько, по матчу с Сереной было видно. Боже, я была так близка к поражению – у Винус был матчбол. Но это был такой же матчбол, как у Дементьевой против Серены на Уимблдоне. Я почти не сомневалась, что Серена его отыграет.

P.S. Но вот не удивлюсь, если Кузнецова меня опять надует!

Автор Ксения Витряк

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Вторая подача
Популярные комментарии
CiP
Вот Вам и кровавый мегафайт, Ксения)
Ответ на комментарий Ксения Витряк
я против!) не люблю соревноваться
0
Ответить
vysotnik
Ксения, Вашими прогнозами Вы поразительно напоминаете мне предсказателя погоды от Дж. Джерома. Попробую немного перефразировать, ну и в переводе, конечно: «Мне думается, что из всего глупейшего, раздражающего вздора, которым забивают нам голову, едва ли не самое гнусное - это мошенничество, обычно называемое прогнозом. На сегодняшний день нам обещают точнёхонько то, что происходило вчера или позавчера, и прямо противоположное тому, что произойдёт на самом деле. Кому нужны эти предсказания? То, что Лена, к примеру, проиграет, уже само по себе достаточно скверно; зачем же ещё отравлять себе жизнь, узнавая об этом заранее? Если мы кого и признаём в качестве пророка, так это какого-нибудь блоггера, который в особо трудной ситуации, когда нам явно ничего не светит, а хочется, окидывает проницательным взором всю предысторию и говорит: «О нет, господа, ручаюсь, Лена выиграет, всё будет хорошо». «Ну, он-то уж в этом знает толк,- говорим мы, уютно располагаясь у телевизора,- удивительное чутьё у этих блоггеров!» И мы чувствуем к нему признательность, которую вовсе не не уменьшает то обстоятельство, что Ленга благополучно проигрывает. «Ничего не поделаешь,- думаем мы,- в конце концов это от него не зависит». Напротив, у нас остаётся лишь горечь и мстительное чувство по отношению к тому, кто предрекал поражение. «Как Вы думаете, Света выиграет сегодня?» «Едва ли, сэр, уж очень противница сильна». «Старый болван! - бормочем мы.- Что он в этом смыслит?» И если Света действительно сливает, мы остаёмся с ещё большим негодованием и с каким-то смутным ощущением, что он так или иначе причастен к этому грязному делу ,-)
0
Ответить
azstr
Ага....теги :-)))))) И все-же еще раз попробую :-))))) «а) предпологаем, X X1=1.5% (шанс на победу отдельной женственной теннисистки), X=1xX1=1.5% (шанс на победу женственной группы)." "Таким образом, получаем систему для данного турнира: X=1.5%, X1= 1.5 %, Y+Z = 100-1.5 = 98.5 %, Z=1.5Y, Y= 4xY1 + 3x(1.5Y1), Z = 3xZ1, => получаем соотношение шансов на этом турнире: X = 1.5%, X1= 1.5%; Y = 39.4%, Y1= 4 %; Z = 59.1%, Z1 = 19.7%.» » б) Предполагаем, что X X1(1)=1.5%; 32(%) = 1xX1(2) + 4x(1.5X1(2)) + 3x(2.25X1(2)), => X1(2)=2.3%; 47(%) = 1xX1(3) + 4x(1.5X1(3)) + 3x(2.25X1(3)), => X1(3)=3.4%; Y1=1.5X1, Z1=1.5Y1, Y=1.5X, Z=1.5Y; Решаем, получаем, приблизительно следующее: X = 7%, X1= 7%; Y = 44%, Y1= 11%; Z = 49%, Z1 = 16.3%.»
Ответ на комментарий azstr
Да что ж за фигня то творится :-)))) Итак, читать как: а) предпологаем, X X1=1.5% (шанс на победу отдельной женственной теннисистки), X=1xX1=1.5% (шанс на победу женственной группы). Таким образом, получаем систему для данного турнира: X=1.5%, X1= 1.5 %, Y+Z = 100-1.5 = 98.5 %, Z=1.5Y, Y= 4xY1 + 3x(1.5Y1), Z = 3xZ1, => получаем соотношение шансов на этом турнире: X = 1.5%, X1= 1.5%; Y = 39.4%, Y1= 4 %; Z = 59.1%, Z1 = 19.7%. б) Предполагаем, что X X1(1)=1.5%; 32(%) = 1xX1(2) + 4x(1.5X1(2)) + 3x(2.25X1(2)), => X1(2)=2.3%; 47(%) = 1xX1(3) + 4x(1.5X1(3)) + 3x(2.25X1(3)), => X1(3)=3.4%; Y1=1.5X1, Z1=1.5Y1, Y=1.5X, Z=1.5Y; Решаем, получаем, приблизительно следующее: X = 7%, X1= 7%; Y = 44%, Y1= 11%; Z = 49%, Z1 = 16.3%.
0
Ответить
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий