«Локомотив» - «ЦСКА». Стандарты решают все. Анализ матча

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сухие цифры нам говорят, что это был скорее равный матч. Футболисты «ЦСКА» превзошли соперника совсем немного по ударам по воротам (14 против 12) и были точнее в передачах (84% против 81%). Тем не менее, сложилось впечатление, что гости играли с запасом прочности и прибавляли тогда, когда это было нужно. Несколько удивительно, что имея в составе таких исполнителей как Думбия, Муса, Хонда, Дзагоев и Тошич Слуцкий исповедует прагматичный футбол со ставкой на оборону. После того как армейцы открыли счет, они по сути отдали мяч сопернику, отсюда и преимущество «Локомотива» по владению (53%), угловым(6 против 3) и навесам (24 против 12). Если бы не досадная ошибка Крешича, то хозяева вполне могли добиться ничьи и тем самым наказать гостей за их осторожность, и это был бы наиболее закономерный итог поединка, так как команды практически ничего не создали с игры, и все решили стандарты.

Загружаю...

г- гол; гп –голевая передача ;ус-удары в створ;  у -удары всего; кп – ключевая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; н -кроссы/удачные; дп –длинные передачи / точные; по – потери (обрезы);  д - удачный дриблинг; зф –сфолили на нем; ф - фолы; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в- выносы мяча из своей штрафной вве – выигранные воздушные единоборства, ве - выигранные всего единоборства, %ве - процент выигранных единоборств.

Рейтинг атакующей активности (РАА). Гол  – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, ключевая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1, потери – (-5). Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной -5, фолы – (-5).

Загружаю...

Немного графики

«Локомотив» чаще использовал правый фланг (40% атак), что вполне логично ведь на нем играли Янбаев и Самедов. Скорее даже Ренат в одиночку его вспахивал, давая возможность Александру смещаться в центр и придумывать нестандартные ходы. Янбаев можно даже сказать исполнил роль крайнего полузащитника, а не защитника, он постоянно находился в атаке (соперник позволял). Левый фланг был отдан на откуп Денисову и Майкону (25 % атак). Виталий произвел очень приятное впечатление. Он цепко играл в обороне, чему свидетельствуют его 2 перехвата и 7 отборов (по отборам лучший в матче) и не забывал поддерживать атаку: 45 передач (третий показатель в команде) при 91% точности. Майкон часто сбивался на индивидуальные действия, он отдал всего 20 передач, зато 6 раз успешно применил дриблинг и заработал на себе 3 фола, все-таки бразильцу стоит играть в более командный футбол, в одиночку он вряд ли способен делать результат.

«Локомотив» значительно превзошел соперника по выигранным единоборствам (114 против 76), чему способствовал выход в опорной зоне Михалика и Тарасова. Первый выиграл 14 единоборств, а второй и того больше – 18 (лучший в матче), не отстали и защитники Денисов – 11, Янбаев и Дюрица по 10, Майкон на удивление стал вторым по этому показателю с 15. Вообще стоит отдать должное хозяевам, они боролись до последнего, и пусть у них не всегда получалось придумать что-то оригинальное, себя и соперника они не щадили. Для сравнения игроки «ЦСКА» более бережно относились к себе, по выигранным единоборствам можно отметить разве что В.Березуцкого (8), Игнашевича (7), да Цубера (8) с Вернблумом (10). Швед при всех его недостатках и излишней жесткости является хребтом команды вместе с центральными защитниками. Центр поля держится на нем. Хотя это был не самый впечатляющий матч Понтуса (тяжеловато было выигрывать борьбу у Тарасова и Михалика), но он, тем не менее, по объему оборонительной работы стал лучшим в своей команде, собрав коллекцию из 1 перехвата, 4 отборов, 1 заблокированного удара и 7 выносов. При этом Вернблум совершил 4 фола и получил желтую карточку, не так уж много, если учесть, что у Тарасова набралось 8 нарушений правил, и он каким – то чудом не увидел перед собой желтого цвета.

Загружаю...

Команде Кучука остро не хватало креатива в атаке. 17-летний Миранчук, игравший на позиции плеймеркера, не всегда мог выбрать правильное развитие комбинации, он хотя и нанес 1 удар и выполнил 2 ключевые передачи, но по точности пасов стал худшим в команде с 72%. Эта позиция требует усиления, если «Локомотив» ставит перед собой задачи подняться выше 7го места. Слабый матч провели форварды хозяев. Павлюченко за 57 минут отметился 3 ударами (все мимо), всего совершил 7 касаний мяча и сделал 3 передачи (все точно), заменивший его Н’Дойе и вовсе растворился на поле всего 11 пасов и 0 ударов, Кайседо за чуть более 20 минут также не поразил воображение своим выступлением: 1 удар и 8 передач. Здесь сложно сказать, с чем связано такое плохое выступление нападающих, то ли игрокам «ЦСКА» удалось отрезать их от полузащиты, то ли сами они не очень – то старались отличиться. Скорее всего, тут все вместе, так как полузащита «Локомотива» не блистала разнообразием действий, то оборонцам гостей не составляло особого труда разгадывать их маневры.

Загружаю...

Слуцкий удивил, выпустив Гонсалеса в роли левого защитника. По факту чилиец бороздил всю бровку, а Дзагоев, формально вышедший на левый фланг, играл в центре и помогал в разрушении Эльму и Вернблуму. Это все к вопросу о прагматичности «ЦСКА». Чаще всего гости атаковали правым флангом (40% атак), где располагался Цубер. Швейцарец смотрелся очень уверенно, он дважды пробил по воротам (1 в створ), совершил 3 отбора и заработал на себе целых 7 фолов, один из которых привел к голу Хонды со штрафного. В атаке гости хотя и смотрелись несколько увереннее, чем хозяева, но также особенно ничем не впечатлили. В целом оборона «Локомотива» справлялась с выпадами армейцев.

Стоит по этому матчу отметить удачную игру Дзагоева на позиции опорника. На 64 минуте Слуцкий заменил Эльма на Думбия, что привело к следующим перестановкам: Сейду занял место центрального нападающего, Муса перешел на левый фланг, а Дзагоев опустился к Вернблуму. Алан, надо отдать ему должное, смотрелся весьма успешно в разрушении. На его счету 3 перехвата, 3 отбора, 3 выноса и 1 заблокированный удар. Не забывал Дзагоев и атаки поддерживать: 46 передач (второй показатель в команде), 1 удар, 5 навесов и 2 паса под удар партнеру.

Что касается армейских нападающих, то если бы не победный гол Мусы, после попадания Думбия в штангу, то они бы провалили этот поединок. У них на двоих всего 2 удара по воротам (как раз те, что привели к голу), 25 передач, одна из которых была обостряющей. Очень скромные показатели, говорящие о том, что в этом матче победил не тот кто больше создавал, а тот кто меньше ошибался.

Загружаю...

 

Яркие моменты

0-1. Хонда

Японец просто мастерски исполнил штрафной удар

1-1. Тарасов (Самедов)

Этому мячу предшествовала довольно долгая прелюдия. Сначала Гонсалес упустил Михалика на своем фланге и вынужден был сфолить в собственной штрафной

Потом Акинфеев взорвал стадион своим сейвом после удара Самедова с точки

Но недолго музыка играла. Подача с углового все того же Самедова и Тарасов вколотил мяч в сетку. Ни Вернблум, ни Василий Березуцкий, ни Гонсалес не смогли ему помешать

Загружаю...

1-2. Муса

Ошибка Крешича решила судьбу матча. Думбия попадает в штангу, и мяч очень удачно отскакивает к Мусе

Лучшие игроки

В «Локомотиве» наиболее удачно себя проявили Тарасов и Самедов. Дмитрий не только цементировал центр поля (1 перехват, 1 вынос, 1 заблокированный удар, 6 отборов и 18 выигранных единоборств), но и участвовал в создании атак, он выполнил больше всех передач в матче – 69, две из которых стали ключевыми и нанес 2 удара, один из которых стал голевым. Конечно, ему не хватает креатива, но для опорника он очень даже хорош, правда, 8 фолов – это слишком, так и удалить могут.

Самедов – единственный художник у железнодорожников, он пытался что-то придумывать, о чем и говорят его 4 удара (2 в створ), 5 обостряющих передач (1 стала голевой), 14 навесов и 5 заработанных на себе штрафных.

В составе «ЦСКА» хотелось бы отметить Хонду. Он нанес 3 удара (лучший в команде), забил блистательный гол со штрафного, чем предопределил дальнейший ход поединка, а также прилично отработал в обороне: 3 перехвата, 2 отбора и 1 вынос. Если японец переедет в Италию, то это будет несомненной потерей для подопечных Слуцкого.

Загружаю...

Это был скорее ничейный матч, в котором все решило индивидуальное мастерство при исполнении стандартных положений.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Статистика знает все
Популярные комментарии
Юрка ДжоркаеФФ
Спасибо за разбор!
FZD
Да, Тарасов приятно удивляет.
Ответ на комментарий kickass
Тарасов хорош, как бы его не ругали за связь с Бузовой.
Филипп Митяков
Поставил "+" за проделанный объем работы, но по Самедову категорически не согласен! "Самедов – единственный художник у железнодорожников, он пытался что-то придумывать, о чем и говорят его 4 удара (2 в створ), 5 обостряющих передач (1 стала голевой), 14 навесов и 5 заработанных на себе штрафных." 5 обостряющих передач для игрока, выполняющего все стандарты в матче - это не показатель! 2 удара в створ, ну да, один из них с пенальти, причем не забитый. В том числе голевая передача, также с углового. А сколько всего подал Самедов угловых и сколько остроты было с его остальных подач? Минимум. По мне, так он запомнился тем, что на всех орал (Миранчук, Янбаев, Михалик, Ндой) и после определенного числа выговоров Миранчуку, стал смещаться в центр поля и по сути забирать мяч у Алексея. Так что, цирфы - цифрами... но впечатление Самедова, как художника, у меня не возникло.
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий