Почему в РПЛ нет полуавтоматического офсайда?

РПЛ только вернулась, но странных судейских решений так много, что сам собой напрашивается вопрос: почему у нас нет полуавтоматической системы определения офсайда?

Больная тема.

Что такое полуавтоматическая система определения офсайда?

Это технология, которая помогает арбитрам быстрее и точнее определять положение вне игры.

Она состоит из:

● 12 камер, вычисляющих движение мяча, под крышей стадиона;

● зафиксированных 29 точек данных на каждом игроке;

● специального датчика в мяче: фиксирует момент удара или паса.

Система срабатывает 50 раз в секунду – для максимально точного результата. При определении офсайда система подает сигнал ВАР. Судьи обрабатывают данные и дают команду для создания 3D-анимации.

Именно ее вы видите в трансляции – наглядное и понятное доказательство.

А почему считается полуавтоматической? Рассказывал Йоханнес Хольцмюллер, директор ФИФА по технологиям и инновациям: рефери на ВАР проверяют линию офсайда, предложенную системой, и только затем передают информацию арбитру в поле. А полуавтоматическая система делает этот процесс быстрее.

В чем различия между офсайдными линиями и полуавтоматикой?

Скорость – при использовании полуавтоматической системы нет необходимости чертить линии.

Создается виртуальная линия офсайда. Она сразу же учитывает положение игровых частей тела одновременно у нескольких игроков, заметно снижается влияние человеческого фактора, хотя у системы бывают сбои, как с ногой Роберта Левандовского.

Офсайдные линии же ВАР чертит совместно с оператором с помощью специального софта. Там сильнее влияет тот самый человеческий фактор: для правильного решения надо очень точно выбрать момент паса для стоп-кадра. Так что технология совсем не исключает риск ошибочных решений. 

Где есть полуавтоматическая система определения офсайда?

Впервые технология появилась на ЧМ-2022 в Катаре: ее представили как эволюцию систем ВАР.

ФИФА подчеркивает, что важной проверкой стал Кубок арабских государств в 2021-м: система прошла первый тест «с блеском». Вскоре же полуавтоматическая система определения офсайда стала использоваться во всех ведущих соревнованиях: 

● Лига чемпионов, Лига Европы, Лига конференций;

● Серия А, Ла Лига, Бундеслига и Лига 1; 

● В 2025-м ввели в АПЛ, хотя в 2024-м откладывали.

Сейчас полуавтоматическая система определения офсайда стала нормой в европейских лигах.

Сколько стоит полуавтоматическая система?

Точная цена не раскрывается: зависит от контракта лиги с конкретным поставщиком. Например, в Англии за систему отвечает компания Genius Sports, в Ла Лиге – HawkEye.

В вопросе цены можем ориентироваться на слова Павла Каманцева, главы судей в РПЛ, из декабря 2022-го:

«Мы, как судейский комитет и департамент, за любые технологические новшества, помогающие арбитру принимать решения. Однако надо понимать, что есть стоимость нашего продукта, отдельного матча, и количество ситуаций, когда эти эпизоды с офсайдом возникают. Это очень дорогие системы, и для их внедрения, возможно, РПЛ надо нарастить коммерческий потенциал.

Стоимость? Боюсь ошибиться по памяти, но, скажем, полуавтоматическая система определения офсайдов стоит десятки миллионов рублей в год. У нас такие ситуации случаются раз пять за сезон. Готовы ли мы платить за каждую из этих ситуаций по 10 миллионов рублей в гладком чемпионате?» 

Похоже, что нет. 

Что говорят Каманцев и остальные? Надо ли внедрять?

В том же интервью Каманцев сомневался в целесообразности: «Здесь фишка заключается в том, нужна ли такая технология в полуфинале и финале Фонбет Кубка России? Наверное, да. Нужна ли она во всем чемпионате России? Наверное, нет. Можно ли внедрить точечно? К сожалению, нет.

Если бы была возможность покупать ее на какие‑то отдельные матчи… это было бы правильным решением. Купить технологию на все матчи – значит потратить деньги. Мне кажется, эти миллионы можно направить на воспитание молодых судей и игроков. Должны исходить из того, что наши ресурсы должны использоваться эффективно». 

Президент РПЛ Александр Алаев чаще рассуждает об офсайдных линиях, но подчеркивал: «Это очень дорого, но решаемый вопрос. Другой момент – поставщики находятся в странах, которые не совсем с нами хотят работать».

Из экс-арбитров громче всех за полуавтомат высказался Сергей Лапочкин: «Уже назрел вопрос в России, чтобы где‑то купили полуавтоматическую систему. Нужно что‑то придумывать, чтобы мы не говорили о том, как и где нарисована линия, а мы ничего не сможем сделать. Мы можем говорить «кажется», «есть ощущение», но у нас есть эти линии и других нет». 

После «Балтики» Лапочкин высказался снова: «Я говорил: нет смысла говорить, правильно или нет нарисовали офсайдные линии. Нам их нарисовали – значит, мы им должны верить. Нет других технологий». 

«Мечты сбываются». Второй скандал после рестарта – Дзюбе нарисовали офсайд со спины 🤯

Скандал: гол «Балтики» «Зениту» отменили из-за офсайда – а он был? Вопросы к линиям

Фото: East News/Cal Sport Media via AP Images; Gettyimages.ru/Justin Setterfield; РИА Новости/Григорий Сысоев