«Конечно, обидно, что сборной России нет. Но что сделать?» Задоров кайфует от Олимпиады у ТВ
Дарья Тубольцева поговорила с Никитой Задоровым.
На время Олимпиады болельщиками становятся все – даже хоккеисты, которые туда не попали. Никита Задоров – один из них. Защитник «Бостона» в интервью Спортсу’’ рассказал о том, что не получилось у Ильи Малинина и Петра Гуменника, чем его зацепил ски-альпинизм и, конечно, обсудил хоккей в Милане.
«На Олимпиаде в хоккее одна игра, и все. Идет битва насмерть»
– Хоккей в США – это сейчас спорт номер один на Олимпиаде?
– Мне сложно объективно судить – я все-таки хоккеист. Но мне все интересно смотреть. И биатлон классный, и шорт-трек очень нравится – динамика, скорость, постоянная борьба, падения, контакты. Фигурное катание – сумасшедший уровень. На этих Играх очень много ярких видов спорта, и сложно выделить один.
Мужской финал по хоккею стоит в расписании последним – прямо перед церемонией закрытия. Так что думаю, это спорт номер один. У нас вообще финал будет в восемь утра по местному времени, в воскресенье. Придется рано вставать, чтобы посмотреть эту игру. Ждем не дождемся.
– Уровень хоккея на Олимпиаде действительно выше, чем в регулярном чемпионате НХЛ?
– Конечно. Ты смотришь на ребят, против которых играешь по четыре-пять раз в году, и видишь, насколько выше интенсивность на Олимпиаде. Люди всегда готовы лечь под шайбу, броситься лицом. В регулярке до плей-офф такого нет – все понимают, что сезон длинный, 82 матча, надо распределять силы. А здесь – одна игра, и все. Битва насмерть.
Первые три игры сборной Канады – мне казалось, что эта лучшая команда, которую я видел в жизни. Насколько они слаженно, правильно играли. Кода они поставили в одной тройке трех «зверей», трех Маков (Коннор Макдэвид, Макклин Селебрини, Нэтан Маккиннон), это прям невероятно круто было.
– Тогда что случилось с ними в плей-офф? Чуть не проиграли в четвертьфинале Чехии?
– Я бы не сказал, что Канада плохо сыграла. Чехи показали очень хороший хоккей. Первый гол – потеря в средней зоне, второй – большинство, третий – вшестером забили. Это не серия из семи матчей, где можно переиграть на классе. Это одна игра – как седьмой матч в НХЛ. Непредсказуемо.
Чехи исторически очень хорошо играют против Канады – и на молодежных турнирах, и на взрослых. Для них это принципиальный соперник, они всегда выходят и бьются. Чехи молодцы, что здорово собрались. Что касается канадцев, то когда ты долго не можешь забить, начинается давление, становится страшно. Думаешь: а вдруг не выйдем, а вдруг залетит какая-то шальная? Но в итоге мастерство решает. Если не брать пару США – Швеция, то в четвертьфиналах фавориты выиграли.
– Какие впечатления оставили полуфиналы?
– Все закономерно. Все ждали финал Канада – США, вот его и получили. Думаю, никто не расстроился, что так в итоге все случилось. У финнов были небольшие шансы, когда повели 2:0. Но согласен с Микко Рантанентом, который сказал, что когда защищаешься 40 минут, то тяжело удержать счет. Их вратарь (Юусе Сарос) был лучшим игроком своей команды на льду, дал шанс зацепиться, но нельзя удаляться в концовке, особенно такое дурацкое удаление.
У словаков так вообще шансов не было, особенно с таким большинством, которое у них было. Американцы вышли намного более заряженными, более энергичными, они прилично перебили соперника. Все было понятно с первых минут.
– Удивились выходу Словакии в полуфинал?
– Я смотрел их первую игру против Финляндии. Очень понравилось, как они играли – злые, жесткие, сразу пошли в бой. Не чувствовали себя аутсайдерами. С характером играли. Возможно, им повезло с сеткой, но они сами поставили себя в эту позицию, выиграв важный матч на старте. Вообще три четвертьфинала с овертаймами – это показатель, что уровень очень ровный. Сборные подравнялись, и смотреть это действительно круто.
Ждем финал. На данный момент США и Канада – это два кита хоккейного мира, две самые сильные сборные. В последние пару лет их противостояние стало еще жестче, еще ведь политика.
– Как относитесь к овертаймам «3 на 3» в плей-офф Олимпиады?
– Я не против, но я там не участвовал. Мне кажется, когда проигрываешь, то сразу ищешь какое-то оправдание. Если играть бесконечное количество овертаймов «5 на 5», а на следующий день полуфинал – сил может не остаться. Формат «3 на 3» интересен для болельщика. Девушки из Швейцарии вчера играли за бронзу – 20 минут, и в последнюю минуту забили в овертайме. Американки с канадками в финале тоже 10 минут играли «3 на 3».
– На чьей стороне ваши симпатии на этом турнире?
– Думаю, будет некорректно это озвучивать. У меня много одноклубников из разных сборных. Везде, где играют мои партнеры, переживаю. Есть одна сборная, которой я бы не хотел, чтобы вообще выиграла медаль… но не буду говорить какая. Она вошла в четверку.
«Игра за сборную России – одно из самых незабываемых спортивных событий в моей жизни»
– Согласны ли вы с Никитой Кучеровым, что олимпийский турнир нельзя назвать соревнованием всех сильнейших без участия сборной России?
– Статистически не можешь назвать, но что ты сделаешь? На данный момент играют те, кого допустили, это сильнейшие.
– Перед Олимпиадой было много разговоров о возможном составе сборной России. С какими чувствами вы отвечали на вопросы об Играх? Это грусть или уже смирение?
– Мне тяжело судить, потому что я ни разу не был на Олимпиаде. Я не проживал этот опыт. Ребята, которые ездили в Сочи, Ванкувер, Турин, знают, что это такое. Когда ты один раз через это проходишь, то хочется вернуться.
Я на взрослом уровне сыграл один полноценный чемпионат мира. Второй был во время ковида – без болельщиков, без атмосферы. И даже тот турнир – одно из самых незабываемых спортивных событий в моей жизни.
Олимпиада – это другое. Ты представляешь страну, родину, место, где вырос. Это особенные эмоции. Конечно, обидно. Но что сейчас можно сделать? Только рассуждать о гипотетических составах.
– Вы говорили, что уровень хоккея на Играх очень высокий. Но не показалось ли, что североамериканцы доминировали на групповом этапе, а европейцы были слабее?
– Доминировала только Канада. Американцы не то чтобы кого-то «возили». Шведы вообще вышли в плей-офф с седьмого места, чехи – с восьмого. Были сборные, которые по ходу турнира прибавляли. Немцы, наверное, чуть разочаровали – по именам команда сильная, но не показали тот уровень, который от них ждали. А остальные бились – итальянцы, французы забивали, боролись. Мне кажется, хоккей был довольно плотный.
– Что обсуждали в раздевалке «Бостона» перед Олимпиадой?
– Поздравляли ребят, которых вызвали. У нас, например, Хампуса (Линдхольма) взяли в последний момент из-за травм в сборную Швецию – мы за него были очень рады. В целом радуюсь за ребят, что они проходят через этот опыт. Это очень круто. Для них это память на всю жизнь.
В команде все следят за Играми. У нас в раздевалке 15 телевизоров, вся Олимпиада включена – и хоккей, и другие виды. После тренировки никто домой не спешит – сидим, смотрим. Чехию с Канадой два часа обсуждали. Когда твои партнеры играют, ты автоматически вовлечен. Это очень интересно.
– Такие турниры могут сильно сказаться на концовке сезона НХЛ? Какой опыт остался после «Турнира четырех наций»?
– Посмотрим. Тяжело заранее оценить. В прошлом году у нас лучший защитник (Чарли Макэвой) получил травму и выбыл до конца сезона – это, конечно, повлияло. Сейчас надеюсь, что ребята вернутся на эмоциях, с уверенностью. Особенно наши лидеры – они нам нужны. У нас осталось 25 игр, в марте 16 матчей за 26 дней. Очень плотный график. Нам важно, чтобы все приехали полными сил и играли на своем уровне.
«Малинин «поплыл». Не справился с давлением»
– Что еще вам интересно на Олимпиаде, кроме хоккея?
– Мы c женой много смотрим. Биатлон смотрели, был мужской масс-старт. Зимние виды спорта нам, хоккеистам, ближе, чем летние. Фигурное катание мы почти все смотрели, кроме командного турнира. Еще керлинг, его тут постоянно показывают. Американцы хорошо играют, поэтому и дополнительное внимание.
Мы недавно вернулись с отдыха, там у нас было всего только два канала – канадский и американский. Дома через приложение Peacock можно смотреть все что угодно. Трансляции начинаются обычно с четырех утра – для нас это рановато. Но когда просыпаемся в восемь, включаем телевизор.
– В США большой интерес к Олимпиаде?
– Очень большой интерес. Телевидение работает 24 на 7 – последние три недели говорят только об Олимпиаде. Хоккея НХЛ нет, у НБА был перерыв на Матч звезд, НФЛ не идет, МЛБ тоже нет. И видно, что американцы хорошо продвигают олимпийские виды – тех же фигуристов. Как Малинина, так и девчонок. В четверг американский конькобежец Штольц занял второе место на дистанции 1500 м, и, как я понял, впервые проиграл.
– Видели, как Никита Филиппов выиграл серебро в ски-апьпинизме?.
– Первый раз вообще увидел этот вид спорта. Бежишь в гору, быстро переодеваешься, снаряжение таскаешь с собой, потом – спуск. Необычно, но вид спорта интересный. Вот только когда видишь такие новые дисциплины, невольно задаешься вопросом: как вообще человек туда попал, во сколько лет начал этим заниматься и почему выбрал именно ски-альпинизм? Удивительно же.
– Как вам выступление Ильи Малинина?
– Ну, «поплыл». Не справился с давлением. Его, конечно, сильно пиарили – в Америке это любят. Думаю, он немного перегорел. Возможно, в чем-то недоработал. После командных соревнований ходил по разным шоу, много медийной активности. Может, ему показалось, что все дается легко. Плюс он отлично откатал короткую программу. С американской Эмбер Гленн же то же самое произошло. Сделала тройной аксель – и дальше программа рассыпалась. У Малинина – чистый четверной, а потом начались ошибки. Молодой же парень. Думаю, просто чуть-чуть не справился с этим вниманием.
– Что скажете про Петра Гуменника? Он откатал чисто, но в итоге стал шестым. В России говорили, что его могли засудить.
– Я не настолько глубоко разбираюсь в системе оценок – какие именно компоненты дают за хореографию, какие за качество катания, какие за прыжки. Я смотрел американскую трансляцию, и там комментаторы подробно объясняли: насколько докручен прыжок, где должна приземляться нога, как засчитывается элемент. Там же вообще была ужасная произвольная программа, все начали падать.
Гуменник был 12-м после короткой программы. Когда ты стартуешь не из топ-3, тебе сложнее получить какой-то сверхвысокий балл. Судьи понимают, что впереди еще сильные участники. Не знаю, так это работает или нет, могу ошибаться.
В танцах на льду были разговоры о предвзятости. В США говорили, что американскую пару засудили в пользу французов. Если смотреть по протоколам, разница в оценках шла от французского и американского судей. Везде есть человеческий фактор.Когда речь идет об эстетическом виде спорта, оценивать всегда сложно. Это не хоккей, где есть гол или его нет. Здесь слишком много субъективного – и поэтому споры будут всегда.
Квиз: готовы к хоккейному турниру на Олимпиаде?
Фото: Gettyimages/Joosep Martinson / Stringer, Martin Rose / Staff, Maddie Meyer / Staff; instagram.com/zadorov_16