9 февраля, 15:22

💣 Арбитр не видел нарушения со стороны Тчуамени. Команда VAR отказала в других ракурсах – потом оказалось, что они были 🤯

Diario AS публикует неожиданные подробности матча «Реала» и «Атлетико». Речь, разумеется, идет о скандальном пенальти.

По информации издания, у телевещателя было больше изображений момента возможного нарушения правил со стороны Орельяна Тчуамени. Но когда судья попросил новые ракурсы, то команда VAR сказала, что их нет.

Изначально же арбитр Сото Градо сказал в переговорах, что не видел нарушения правил.

Что же это за кадры? Почему их не было?

Автор Артем Чугунов

Stannis_Baratheon

Поэтому в последнем очном матче судья не дал несколько ЖК игрокам Реала, у которых уже были жёлтые. Об этом почему ты молчишь, правдоруб? Или лицемерие не позволяет быть адекватным?

9 февраля, 11:36

Ответ на комментарий Мел Тур

Судьи Негрейры ставят пенальти после того как мяч уже пролетел мимо двоих игроков и случайный наступ левый пенальти продажный судья

+11

Ответить

Игрок Атлетико внимательно посмотрел, где там ступня Тчуамени и именно туда поставил свою ногу. Так получается? Мне кажется у тебя проблемы с флягой.

9 февраля, 11:34

Ответ на комментарий jonis-love

На одном из повторов, прямо от боковой линии, в трансляции, было ощущение, как мяч коснулся ноги Тчкамени и изменил направление, и он не поставил ступню полностью на газон, только на пятку и туда подставил свою ногу игрок Атлетико. Но, этот повтор судье не показали, только с боковых ракурсов.

Aleks Dir

Фол в штрафной это пенальти. Нарушение было ? Было, тогда какие вопросы? Так и в любой части поля, только там штрафной удар, а здесь пенальти.

9 февраля, 12:38