Оставьте в фигурке только оценку за технику, второй все равно не пользуются. О победе Костылевой

13-летняя Елена Костылева выиграла первенство России среди юниоров.

И этот результат заставляет задуматься: зачем фигуристам вторая оценка (отражающая оригинальность, хореографию, подачу, артистизм, попадание в музыку и образ)?

Ведь от нее уже ничего не зависит.

***

Золото в Саранске – большое достижение и для Костылевой, и для ее тренера Евгения Плющенко. Пусть вместе они всего сезон, Евгений подвел ученицу к главному старту без травм и болезней. Вывел Лену на пик формы в нужный момент – то есть победил Этери Тутберидзе ее же оружием.

Контент Костылевой не вызывает вопросов: в короткой она чисто исполнила тройной аксель, в произвольной – его же и три четверных (один во второй половине в каскаде). Елена действительно круто отпрыгала и оценки за технику получила не просто так.

Пожалуй, главная победа Плющенко-тренера: 13-летняя Костылева обыграла учениц Тутберидзе и взяла титул

Но в фигурном катании любят напоминать, что это не только спорт, а еще и искусство. Отсюда и вопросы к оценкам.

Баллы за компоненты не значат ничего – их проставляют автоматом. За тренерский штаб, заслуги, сложные прыжки (хотя прямой связи быть не может). Разумеется, проблема родилась не на первенстве России-2025.

Но, допустим, три года назад было не так: Анна Щербакова обыграла Александру Трусову на Олимпиаде меньшим количеством четверных – во многом второй оценкой. В нынешней парадигме российской фигурки такое невозможно.

Костылева при всех ее прыжковых талантах и самоотверженности – далеко не гений второй оценки. Оно и понятно – часто умение слышать музыку, вживаться в программу, не бросать хореографию приходит с опытом. Его у Елены мало, это ее первый сезон по юниорам.

В произвольной это бросалось в глаза.

Костылева откровенно забывала о хореографии, заходы на сложные прыжки через весь каток рушили рисунок постановки, фигуристка отставала от музыки. Изредка вспоминала, что в программе нужно не только прыгать, и добавляла порывистые движения руками.

Перекат по времени совершенно не удивил и даже не смотрелся чем-то инородным: Костылева и так весь прокат существовала отдельно от музыки Баха, поэтому вращение в тишине – логичный финал.

На фоне презентации Елены программа 16-летней Алисы Двоеглазовой под Эдит Пиаф смотрелась выигрышнее. Ученица Этери Тутберидзе слышала музыку, двигалась в такт, успевала уместно кокетничать. Хотя и здесь остаются вопросы, подходит ли такой сильный вокал для юниорки. Но за сезон Двоеглазова так накатала программу, что смотрится в ней органично.

При этом Алиса прыгнула три четверных и по технике не так сильно отстала от Костылевой. Но выиграть компонентами не получилось. И это симптоматично для фигурного катания в целом, но в большей степени – для российских турниров.

Вот оценки за компоненты Костылевой и Двоеглазовой на первенстве:

● Костылева – 96,53 (32,18 в короткой + 64,35 в произвольной)

● Двоеглазова – 98,21 (32,66 в короткой +  65,55 в произвольной)

То есть Алиса отыграла компонентами лишь 1,68 балла. На четверном лутце из-за недокрута в четверть потеря больше – 1,84.

Получается, вторая оценка (как минимум на этом турнире) не значила ничего.

Так получилось, что Елена и Алиса дважды в этом сезоне пересекались на Гран-при. Один этап выиграла Костылева, другой – Двоеглазова. Картина во второй оценке была примерно такой же.

4-й этап

● Костылева – 95,61 (32,06 + 63,55)

● Двоеглазова – 95,73 (31,92 + 63,81)

5-й этап

● Костылева – 95,2 (31,79 + 63,41)

● Двоеглазова – 97,87 (32,19 + 65,68)

Звезда Тутберидзе (16 лет) против звезды Плющенко (13 лет): две встречи за неделю и реванш

В спортивной гимнастике мужчины, в отличие от женщин, выступают без музыки в вольных упражнениях. Возможно, в фигурном катании было бы честнее делать так же, если вторая оценка ничего не решает.

Почему так категорично?

Разрыв между лучшими компонентами в произвольной (65,95 у Софии Дзепка) и худшими (54,34 у Марии Котовой) всего 11,61 бала. Разрыв в технике Костылевой (95,18) и Полины Тихоновой (50,60) – почти 45 баллов.

У парней такая же история: 12 баллов можно привезти второй оценкой и 51 балл – первой.

Складывается впечатление, что 10-балльная оценка компонентов стартует не с 0 или 1, а с 6 или 7. Зачем тогда она вообще нужна?

Фото: fsrussia.ruМихаил Шаров