Кайри вновь говорит о плоской Земле. А как доказали, что она шар? И почему многие игроки НБА верят в идеи каменного века?
Что? Опять?!
Все свидетельствует о глобальных тектонических переменах в политике, экономике и природе… к этой затасканной фразе не забывайте добавлять баскетбол. Кайри Ирвинг оценит. Ведь природа настолько очистилась – или наоборот, я уже не уверен – что главный адепт Теории плоской Земли в НБА уже не столь прямолинеен в своих высказываниях. А скорее даже наоборот.
«Считаю ли по-прежнему, что Земля плоская? Да нет, но у меня было так много проблем из-за этого. Будьте осторожны с этим, потому что многие люди верят, что Земля плоская, а другие верят, что она круглая. Почему у меня возникли проблемы? Дело в моем влиянии. Дети, все такое...
Я не первый, кто сказал это. В истории люди уже говорили, что Земля плоская. Но дело даже не в этом. Важно задаваться вопросом о том, что происходит вокруг вас. Весь смысл высказывания был в том, чтобы задаться вопросом о том, что происходит. Когда все они на меня набросились за это, что там еще происходило? Меня заклеймили как сторонника теории заговора», – пофилософствовал недавно Ирвинг в эфире очередного подкаста.
В защиту плеймейкера «Мэвз» можно сказать, что он далеко не первый и не единственный, кто подверг привычные постулаты сомнению. После этого он стал разменной монетой в многолетнем противостоянии лоббистов теорий заговора и их соперников. Оба сообщества, надо признать, стоят друг друга и используют все способы для агрессивной популяризации своей точки зрения.
А кто вообще сказал, что Земля круглая?
Ответ вас может удивить – совсем не мореплаватели, первопроходцы и путешественники.
«До появления привычной нам теории древние люди, которые одними из первых начали жить осознанно, жить общинами, считали, что Земля плоская. И они имели на это полное право. Их взгляды были эгоцентричными и геоцентричными. Они жили в селениях, которые были центром их существования. Чем дальше они удалялись от деревни, тем более враждебной становилась окружающая среда. Корабли уплывали за горизонт и часто никогда не возвращались, а те люди, которые оставались на суше, не имели доступа к информации за пределами своих общин и руководствовались сугубо имевшимся у них опытом», – говорит картограф Мельбурнского университета Чандра Джаясурия.
Чтобы оспорить кажущуюся сегодня дремучей концепцию понадобились тысячелетия, а чтобы поверить в нее – еще века. Считается, что теорию Земли как округлости впервые доказали греческие философы еще в III веке до нашей эры. Но общепринятой она стала только в XV веке!
Первые научные расчеты длины окружности Земли были сделаны греческим математиком и географом Эратосфеном в 240 году до н.э.
Известна даже точная дата: 21 июня, находясь в городе Сиена, он заметил отражение солнца в глубоком колодце, это означало, что оно находилось прямо над головой. Но в Александрии, расположенной примерно в 5 тысячах стадий (около 800 км) почти прямо к северу от Сиены, в полдень того же дня угол наклона солнца составлял около семи градусов, или одну пятидесятую окружности. Если бы Земля была плоской, угол наклона был бы одинаковым в обоих местах.
Эратосфен путем вычислений пришел к выводу, что окружность Земли должна быть в 50 раз больше расстояния между Сиеной и Александрией. Эти расчеты и дали ученому цифру в 252 тысячи стадий, которая оказалась очень близка к реальной окружности планеты, какой мы ее знаем сейчас (40 075 017 м по экватору, 40 007 863 м по меридиану).
Уже позже, в 150 году нашей эры в трактате Птолемея «География» была подробно изложена революционная система определения координат, выраженных в градусах широты и долготы. Математик, обходясь без всяких айфонов и гуглмапс, присвоил координаты более чем 8000 местам по всему миру. Несмотря на то, что многие измерения не были безукоризненно точными, концепция Птолемея о «глобальных картографических координатах» была основана на теории о том, что Земля – круглая.
С годами наблюдений большая часть человечества укрепилась в этом мнении. Причем зачастую люди руководствовались отнюдь не сложными теориями, а практическими примерами. Моряки видели сперва верхушки мачт кораблей, входящих в порт, а не весь корабль целиком. Физики брали за основу тот факт, что все остальные планеты и небесные объекты – сферы, а во время лунного затмения тень Земли на Луне искривляется.
Конечно же, находились и приверженцы альтернативных точек зрения.
На чем основана Теория плоской Земли, и почему она стала так популярна?
Как и научным теориям, теориям заговора присуще постоянное развитие, но, в отличие от ученых, история неохотно сохраняет имена блаженных. А именно к таковым чаще всего относили тех, кто при наличии четкой доказательной теории настаивал на том, что Земля это плоский эллипс, края которого упираются в гигантские стены из льда и тумана (тут-то Джордж Мартин и подрезал идейку). И все же опираться на одну слепую веру тоже было невозможно.
«На самом деле сторонники «Плоской Земли» берут за основу картезианское сомнение: это философская идея о том, что мир за пределами нашего «я» подвержен неопределенности. Подобный метод скептического мышления популяризировал французский философ и математик Рене Декарт.
Он оказал безусловное влияние на развитие алгебры и геометрии, но при этом его аналитический ум создал «Метод радикального сомнения», в основе которого лежал поиск оснований всякого знания. Все то, что не было абсолютным, подвергалось сомнению. Эта идея дает широкий простор для дискуссий и размышлений, ведь даже в самых точных математических теориях существуют погрешности», – дает корректировку преподаватель Школы культуры и коммуникаций Дженнифер Беккет.
Инакомыслящие были во все времена. Но, во-первых, в ходе развития цивилизации теория округлой Земли неоднократно подтверждалась на практике, а, во-вторых, огромное количество несогласных пострадало во времена инквизиции. Тот же Декарт, например, подвергался истовым гонениям со стороны богословов, а одна из версий его смерти – не самая фантастическя, надо отметить – отравление мышьяком.
Во времена, когда ученых, настоящих авторов революционных трудов травили, преследовали и сжигали на кострах, рядовые шарлатаны и вовсе горели как спички. Ведь обвинить в ереси неграмотных, суеверных или просто глупых куда легче. Поэтому на длительный период времени идея «Плоской Земли» откатилась в разряд чудаковатых реликтов давнего прошлого. В таком состоянии она пребывала примерно до конца XX – начала XXI века.
«Вы сами сможете ответить на вопрос – почему именно это время? Для этого вам нужно нащупать смартфон в кармане. Дело не только в социальных сетях или развитии технологий, а в том, что они спровоцировали повышение частоты обмена информацией и, как следствие, сдвиг в сторону популизма и недоверия к мнениям экспертов и традиционных СМИ. Мнение тех, кого люди когда-то считали «хранителями знаний» стало всего лишь «одним из», его можно оспаривать, подвергать сомнению, просто отвергать на уровне доводов, не имеющих отношения к дискуссии.
Любой человек может отказать в квалификации ученому с мировым именем на том основании, что просто не знаком с его трудами и поэтому не верит в его идеи. В таких условиях сторонникам некогда маргинальных взглядов стало легче завоевать популярность. Вокруг вас появляется множество людей, которые постоянно подтверждают вашу веру, страхи, сомнения. Целый пласт «медийных гуру», обосновавшихся в соцсетях, теперь могут оказывать большее влияние, чем реальные эксперты. Часто это происходит потому, что они, как правило, лучше рассказывают истории. Общение онлайн создает эффект подлинности – люди наивно думают: «О, они так грамотно излагают свою точку зрения, видимо так и должно быть. Они говорят правду», – поясняет Беккет.
На это и делает упор FES (Flat Earth Society – «Общество Плоской Земли) и аналогичные им организации. Это полноценные организации с широкой сетью филиалов в разных странах мира, членскими взносами, прочной медийной базой, регулярными ток-шоу и часто знаменитыми адептами, среди которых попадаются и спортсмены. Если ты отлично справляешься с продажей кроссовок, то кто сказал, что у тебя не получится заинтересовать свою аудиторию оригинальной теорией? Пусть даже в шутку, пусть без конкретной привязки к чему-либо.
Не только Кайри Ирвинг и паясничающий Шакил О’Нил, но даже Стефен Карри, Дрэймонд Грин, Уилсон Чендлер – все они говорили о том, что Теория плоской Земли как минимум имеет право на существование. Каждый делал это на свой лад. Кайри философствовал. Шак выкатил внушительных размеров пост в соцсетях. Карри обронил в шутку (вроде бы) в разговоре с Винсом Картером на подкасте. Грин поддержал одноклубника, когда того принялись критиковать.
А Чендлер отделался многозначительными «просто выйдите на улицу, доверьтесь своим чувствам, и вы увидите мир другими глазами».
Почему Теория плоской Земли популярна среди спортсменов?
«Главное эволюционное преимущество человека в том, что мы способны устанавливать причинно-следственные связи между событиями. Наш мозг настолько искусен в этом, что часто устанавливает причинно-следственные связи, которых не существует. Поэтому, когда молодые люди слышат какую-то не вполне адекватную теорию от своего спортивного кумира – они верят в нее. Не потому что они наивны или действительно поддерживают ее, а потому что верят тому, кем восхищаются», – объясняет доцент психологии Бенедиктинского университета Джеймс Дэвис.
Для Дэвиса это не просто софистика. В августе 2019-го он был ведущим автором исследования, опубликованного в European Journal of Social Psychology, в котором выяснилось, что афроамериканцы гораздо чаще других групп поддерживают теории заговора. Отчасти это объясняется более низким социальным статусом и недостатком образования, а отчасти – историей. Именно афроамериканцы чаще остальных оказывались в эпицентре заговоров, которые порой виделись слишком реальными, чтобы сопоставлять их с Теорией плоской Земли. Эксперименты с сифилисом в Таскиги, использование тела Генриетты Лакс в качестве биоматериала для выращивания бессмертных клеток «HeLa» (вот ведь совпадение – или нет – Кайри выбрал себе созвучное индейское имя Hélà, «маленькая гора»), «Эпидемия крэка 80» за авторством президента США Ричарда Никсона, отравленная вода во Флинте, штат Мичиган и многое другое.
«Если вы живете в мире, где существуют все эти заговоры против вас и вашей социальной или этнической группы, в конце концов, не так уж и сложно сказать: «Ну, знаете что? Земля – плоская, а высадка на Луну была снята в голливудской студии». Американская история часто была неблагосклонна к темнокожему населению, поэтому отчаяние этих людей объяснимо. А когда ты в отчаянии, то готов поверить во что угодно», – заключает Дэвис.
Красноречиво это подтверждает пример все того же Кайри Ирвинга. Ведь если вспомнить, то его слова о плоской Земле пришлись на период игры за «Бостон» – время, когда у него не получилось зарекомендовать себя в качестве лидера команды, когда у него были проблемы в семье, а болельщики «Селтикс» критиковали каждый его поступок. В такой атмосфере легко заподозрить предательство, наушничество и впасть в отчаяние.
Сегодняшние его слова о всевозможных теориях – скорее, рефлексия по былому. Нынешний Кайри – уже другой человек и думает о другом, и даже свои прежние заблуждения использует, чтобы лучше узнавать мир вокруг себя. По крайней мере, мне хочется верить в это, а не в новый виток доказательств того, что наша планета по своей форме радикально отличается от баскетбольного мяча.
Фото: Gettyimages/Soobum Im / Stringer Todd Kirkland / Stringer Ezra Shaw / Staff; NASA on Unsplash ; en.wikipedia.org