INEOS и Рэтклифф в «МЮ» около 10 месяцев. Фанаты собрали все претензии к новому руководству клуба

Долгие годы в топ самых ненавидимых людей города Манчестера входила семья Глейзеров. По мнению болельщиков «МЮ», именно они были корнем всех проблем клуба последних лет.

Фанатам казалось, что единственное спасение − это смена владельцев. Тем более, что Глейзеры не раз намекали на то, что не держатся за «Юнайтед» и продадут его тогда, когда удовлетворят их финансовые запросы.

Это случилось в феврале 2024 года, когда компания INEOS сэра Джима Рэтклиффа стала миноритарным владельцем «Манчестер Юнайтед» и британец возглавил спортивную часть, приведя за собой собственную команду.

Теперь болельщики «МЮ» видят проблему в тех, кто должен был стать ее решением. Рэтклифф сделал ряд странных поступков, которые возмущают фанатов. Так выглядит список, составленный одним из них.

  • Продлил контракт с Эриком тен Хагом, а затем уволил его, что обойдется в миллионы фунтов;
  • Назначил Дэна Эшуорта, выкупив его контракт у «Ньюкасла», а затем уволить, что также обойдется в немалую сумму;
  • Беспрецедентный рост цен на билеты;
  • Массовые увольнения внутри клуба;
  • Худшие результаты на поле с 1980-х годов − 28 игр в АПЛ, 35 набранных очков с момента прихода Рэтклиффа к власти;
  • Полный игнор женской команды «Юнайтед»;
  • Увольнение сэра Алекса Фергюсона и попытка сэкономить на родственниках Мэтта Басби и «малышей Басби».

Кажется, что список неполный, но выглядит он довольно внушительно. А вам как кажется, справляется ли Рэтклифф с работой? Пишите в комментариях.

Популярные комментарии
arustanjan@icloud.com
С точки зрения управления клубом, он как неадекватный фанат дорвавшийся до любимой команды, а по принятым решениям чисто Робин Гуд, только отнимает у бедных (обычный персонал) раздает богатым (контракты на право и налево для высшего менеджмента), экономит на спичках, отобрал билеты на финал кубка Англии у персонала, но раздал вип места семьям футболистов, как будто они бы сами не смогли купить.
Portatore di luce
Видит Бог, пока рано делать всеобъемлющие выводы, но действительно странные вещи наблюдаются, как то же продление Хага и потом через 3 месяца выплата ему неустойки. Экономят какую-то фигню, а потом переплачивают за расторжение контрактов с Хагом и, видимо, с Эшвортом миллионы. В общем, пока непонятно, куда это все приведет.
Ahma Nacho
С некоторыми вещами можно согласиться, например многие работники клуба которые поколениями сидят на своих местах это явно лишнее , но САФ это легенда клуба и уволить его это удар по имиджу клуба . Вообще пока что стало только больше вопросов чем при Глейзерах
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий