Рэтклифф выгнал Фергюсона. Почему это возмущает?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На очной встрече на «Олд Траффорд» владелец INEOS сказал Фергюсону, что клуб больше не собирается выплачивать ему постоянную зарплату в попытке продолжить сокращение расходов. Источники на «Олд Траффорд» сообщили, что вопрос решен мирным путем, и он сохранит свою роль неисполнительного директора в клубе и продолжит посещать игры, когда ему заблагорассудится.

Фергюсон получал зарплату в размере 2,16 миллиона фунтов стерлингов в год за свою роль посла клуба, согласно отчетности клуба за 2014 год, в которой подтверждается соглашение между «Юнайтед» и легендарным менеджером.

Сохранение зарплаты Фергюсону было согласовано Глейзерс, которые твердо верили, что постоянная ценность клуба зависит от успеха, которого сэр Алекс добился с клубом, подняв его на вершину мирового футбола почти на три десятилетия.

Эта зарплата будет выплачиваться до конца сезона, однако не продлится после июня.

Сэр Алекс, безусловно, легенда клуба и гиперлояльность к нему со стороны фанатов совершенно понятна. И при подобных известиях сразу начинают притягивать всё подряд, порой даже не особо связанные вещи, как например, трансфер Антони и контракты футболистов и тренера.

Но, если INEOS собирается навести порядок в клубе, это должно касаться всех областей, не так ли?

2,16 млн £ в год в рамках клуба может и не космическая сумма, но все равно значительная. Здесь можно провести аналогию с трансферами на выход, когда даже не существенные суммы продаж игроков в общей массе в конечном итоге выливаются в кругленькую сумму в размере 103 млн €.

Поэтому новость про прекращение выплат дедушке надо рассматривать не как отдельное событие, а как одно из целого ряда действий.

А именно, сокращение штата сотрудников, разгрузка зарплатной ведомости путем избавления от балласта и не раздувание зарплат для новых игроков. Здесь еще могут быть и другие меры, информация о которых не просачивается в СМИ.

Вектор действий INEOS в этом плане прослеживается. Бруну по новому контракту зарплату увеличили на 60 тыс £, сравняв с Рэшфордом. При этом у Каземиро больше, но его подписывали еще до Рэтклиффа. Де Лигт пришел на меньшую зп, чем в Баварии, где он получал 307 тыс €, а сейчас 232 тыс €. У Мазрауи зп стала больше всего на 10 тыс € (161 тыс €). Другие новички получили существенную прибавку на фоне того, что у них было раньше, но в рамках МЮ они находятся на 16 и 17 местах по размеру зарплаты.

Когда же начинают говорить, что кинули дедушку или некрасиво поступили с легендой клуба, почему-то игнорируется то, что эта выплата осуществляется уже на протяжении 11-ти лет. И после окончания выплат в июне 2025 года Фергюсон сохранит свою роль неисполнительного директора в клубе и продолжит посещать игры, когда ему заблагорассудится.

Дедушке уже 82 года, ему его богатства и так хватит для достойной жизни на старости. О том, какое финансовое состояние у сэра Алекса у меня есть пост в телеграм канале. Кстати, у людей с рыцарским статусом в Англии есть право на бесплатный проезд в транспорте. Так что всегда можно скататься с тележкой на рынок за сельдереем и кабачками.

Если брать момент времени, то удачного момента для такого действия ждать можно долго. Это, как начать бегать с понедельника. В данном случае это не пир во время чумы. Опять же, само решение начнет действовать летом 2025 года, а сейчас у Ферги никто зарплату не отбирает.

Принято считать, что Фергюсон столько всего сделал для клуба, но почему-то игнорируется и обратная сторона, что сэр Алекс также получал и свои бонусы от того, что делал клуб великим. Благодаря своей работе в этом клубе, он получил имя и рыцарский статус, которые далее монетизировал. Он ведь не с «Абердином» достиг этих высот. МЮ не был noname клубом до Ферги, у него тоже была своя великая история, которую нельзя обесценивать. Это было обоюдовыгодное сотрудничество, за которое клуб был всегда благодарен.

Статуя Ферги стоит перед Олд Траффорд, трибуна названа его именем, есть различные привилегии. Но теперь из-за того, что спустя 11 лет он перестанет получать зарплату, почему-то вдруг считается, что клуб отвернулся от легенды и не благодарен? То есть по сути все сводится к логике - если любишь и уважаешь, тогда плати мне деньги? А то, что их платили 11 лет не считается? Вроде не было сказано, что дедушка теперь должен пахать бесплатно.

Я, честно говоря, не вижу в сэре Алексе человека, который остро нуждается в финансах. Как раз при его статусе и на его уровне, это не настолько принципиальный вопрос, как для тех, кто сильно возмущен этой новостью. Это можно объяснить разностью мировоззрений и уровнем взгляда на событие. И финансовое поощрение в случае с Ферги может быть как раз не настолько существенным, как например, публичное признание.

На этот вопрос можно еще посмотреть с позиции сепарации. Такие действия могут осуществляться, чтобы снизить возможное влияние Фергюсона, начать уже новую главу и не жить прошлым.

Думаю, что это все-таки не выдворение пинком под зад, как это преподносится некоторыми. А лишь какая-то часть среди более глобальных процессов, необходимость которых все понимают.