Первая схватка лучших пар – за Мишиной и Галлямовым. Бойкова и Козловский зря рисковали?

Старт сезона в фигурном катании сразу подарил красивую борьбу в парах. Анастасия Мишина и Александр Галлямов обошли главных соперников на мемориале Панина-Коломенкина.

Александра Бойкова и Дмитрий Козловский пошли на уникальный элемент, но ошиблись и снова вторые.

1. Бойкова и Козловский хотят изменить фигурное катание. Совсем недавно предлагали увеличить количество турниров с главными звездами и уже не первый сезон учат элементы ультра-си.

На турнире в Санкт-Петербурге эти стремления объединились. Они сразу же вышли на дуэль с принципиальными соперниками – Мишиной и Галлямовым. И добавили в произвольную программу четверной выброс – элемент, на который в мире не решается никто.

Загружаю...

Александра и Дмитрий подошли к новому сезону заряженными. На контрольных прокатах были в отличной форме, удивили запоминающимися программами и точно не испытывали проблем с мотивацией.

Короткая на мемориале Панина-Коломенкина подтвердила: Бойкова и Козловский настроены серьезно. Откатали без сбоев, а по компонентам почти догнали любимцев судей Мишину и Галлямова. После первого дня ученики Этери Тутберидзе лидировали с запасом в 1,16 балла и радовались ранней встрече с вечными конкурентами:

«Это здорово. Мне кажется, зрителям это интересно. Я думаю, что публике не очень интересно смотреть на то, как мы будем приезжать куда-то по отдельности и соревноваться с другими ребятами. Все-таки мы, мне кажется, основные дуэты и хотим соревноваться друг с другом на этапах», – признался Козловский.

Даже фигуристы видят, что их спорт в кризисе – и предлагают план спасения

2. Перед произвольной был выбор: стабильность или риск. Бойкова и Козловский, который сезон мечтающие о четверном выбросе, выбрали второе. Они уже штурмовали сальхов на чемпионате России по прыжкам (неудачно), а в межсезонье выдавали отличные попытки на шоу «Чемпионы на льду».

Так что заход на ультра-си ждали. Небольшой турнир в Петербурге подходил для соревновательной премьеры элемента: ребята очевидно в хорошей форме, а ставки не так высоки. Было бы странно идти на первую попытку, к примеру, на чемпионате России, пусть и на пике формы.

Загружаю...

3. Возможно, сказалось волнение. Уже на стартовой секвенции Бойкова ошиблась – после тройного сальхова (и громкого выкрика с трибун «молодцы!») ее повело на двойном акселе. Следующим элементом шел выброс. Но приземление не получилось: Александра чуть не упала, спасло только касание льда рукой.

«Не попали в толчок немного, а когда не попадаем, не получается это исправить. Если в тройных выбросах я могу, понимаю, что надо сделать, здесь — нет. Просто обидно, поэтому я доезжала программу обиженной на себя», – расстраивалась Бойкова.

Элемент тут же отминусовали, и от базовой стоимости 6,50 осталось всего 4,29. Для сравнения: Мишина и Галлямов за первый выброс получили 6,10.

Дальше судьи углядели недокрут на тройном тулупе, да и второй выброс вышел с ошибкой. Впрочем, серьезных сбавок не было – судили в Петербурге крайне лояльно. Мишину и Галлямова тоже не наказали минусовой оценкой за приземление на две ноги на выбросе. Да и в остальном их прокат был не таким уверенным, как можно подумать, глядя на протокол.

4. Оправдан ли риск Бойковой и Козловского? С точки зрения цифр – вряд ли. Базовая стоимость их произвольной всего на 1,8 балла выше, чем у Мишиной и Галлямова. Компонентами Анастасия и Александр почти нивелировали это преимущество (их вторая оценка на 1,61 больше). Поэтому все упирается в чистоту проката – и тут новые сложные элементы точно не добавят уверенности в себе.

С другой стороны, Бойкова и Козловский выступают за прогресс и самосовершенствование. Даже небольшая разница в стоимости тройного и четверного выброса их не останавливает. Осталось только перенести удачные попытки с тренировок на соревнования.

После проката они еще раз зашли на выброс – Александра упала.

Загружаю...

Но, может, получится уже в следующий раз?

Бойкова и Козловский покорили ультра-си с Тутберидзе! А что потеряли после перехода от Москвиной?

Мемориал Панина-Коломенкина

Санкт-Петербург

Пары

Итоговое положение 

1. Анастасия Мишина – Александр Галлямов – 231,99

2. Александра Бойкова – Дмитрий Козловский – 228,20

3. Анастасия Мухортова – Дмитрий Евгеньев – 199,54

4. Елизавета Осокина – Артем Грицаенко – 181,69

5. Дарья Андреева – Александр Акимов – 175,63

6. Виктория Васильева – Роман Запорожец – 173,78

7. Алиса Блинникова – Алексей Карпов – 164,74

Произвольная программа

1. Анастасия Мишина – Александр Галлямов – 152,61

2. Александра Бойкова – Дмитрий Козловский – 147,66

3. Анастасия Мухортова – Дмитрий Евгеньев – 128,25

4. Елизавета Осокина – Артем Грицаенко – 121,10

5. Дарья Андреева – Александр Акимов – 117,02

6. Виктория Васильева – Роман Запорожец – 116,73

7. Алиса Блинникова – Алексей Карпов – 100,65

Фото: РИА Новости/Алексей Даничев

Популярные комментарии
Екатерина Прекрасная
почему зря? отнюдь... без таких вот Бойковых с Козловскими наша парная фигурка вообще стухнет.
Delirium
Они себе пытаются доказать, что могут исполнить на соревнованиях. Повторы позволяют себе просто потому, что выступают последними, так что никого не задерживают.
Ответ на комментарий EmperorNazer
Зачем эти перепрыги после проката? Сразу вспомнилось, как Валиева такой же цирк на каком-то этапе пару лет назад устроила, там еще кринжовее было, правда. Что они пытаются доказать? Мы и так знаем, что БК могут исполнять этот выброс с каким-то процентом успеха, но на соревнованиях надо делать здесь и сейчас. Не получилось - ждите следующего турнира, а не устраивайте шоу имени себя на мероприятии, формат которого это никак не предполагает.
EmperorNazer
Зачем эти перепрыги после проката? Сразу вспомнилось, как Валиева такой же цирк на каком-то этапе пару лет назад устроила, там еще кринжовее было, правда. Что они пытаются доказать? Мы и так знаем, что БК могут исполнять этот выброс с каким-то процентом успеха, но на соревнованиях надо делать здесь и сейчас. Не получилось - ждите следующего турнира, а не устраивайте шоу имени себя на мероприятии, формат которого это никак не предполагает.
Еще 71 комментарий
74 комментария Написать комментарий