У Франции нет понятной схемы. Дешам не запутался?

Колонка Вадима Лукомского.

Франция – самая стабильная сборная последнего десятилетия. Все эти годы звездным составом руководит мастер продуктивных компромиссов и выдающийся прагматик Дидье Дешам. По идее команде с такими вводными данными не о чем волноваться – начинается плей-офф, они все еще в игре, наступает их время. Или опасения уместны, если уйти в детали? 

В этот раз старт получился совсем уж блеклым: французы не выиграли группу и забили всего 2 мяча (автогол и пенальти). Но в игровом плане это не главная беда.

Загружаю...

Дидье Дешам и футболисты в каждом интервью указывают на наличие моментов и плохую реализацию. Тут они правы: по созданной угрозе французы на 2-м месте – вот только они же на втором с конца по реализации (хуже только Бельгия, хе-хе). Еще один косвенный индикатор благополучия атаки – действия в штрафной соперника. Франция регулярно проникала в убойные зоны и собрала больше всех касаний в штрафной – 112. В каждом матче у команды было больше моментов, чем у соперника, даже если содержание игры в некоторых аспектах проседало.

Килиан Мбаппе до конца турнира будет играть в маске – инсайдеры говорят, что она ему неудобна (сковывает периферическое зрение), но это тоже не главная проблема. В матче против Польши Килиан показал очень хороший уровень – даже в таком состоянии он остается главным игроком в команде. 

Реальный повод для волнения кажется более глобальным. Одна черта отличает эту Францию от версий с финалами или победами. У команды нет постоянного плана. В трех матчах группы Дешам использовал три разных тактических варианта. И речь не про косметические преобразования.

Первая игра против Австрии: 4-2-3-1 с переходом в 4-3-3, в которых Маркус Тюрам адаптируется под позицию Мбаппе, а Антуан Гризманн действует в чужой опорной.

Второй матч против Нидерландов: вынужденное отсутствие Мбаппе и флэшбек во времена Блеза Матюиди в легендарной роли центрального и левого полузащитника сразу. Этот образ достался Адриену Рабьо. По цепочке плотнее стал центр поля. Мбаппе не играл из-за травмы, но его вполне можно представить и в рамках этого варианта:

Загружаю...

Финальный матч группы против Польши: 4-3-3 вообще без созидателей в полузащите, а Мбаппе в этот раз стартует в центре, свободно бродит по полю, перегружает фланги, но его позицию никто не заполняет, как это делал Тюрам в первом матче:

Каждый вариант – самостоятельный со своими акцентами, сильными и слабыми сторонами. 

Бесконечные эксперименты можно рассматривать в еще более широком контексте: товарищеские матчи этого года отлично вписываются в картину (просто там такие поиски были как раз логичны). Три центральных защитника? Было. Попытка сыграть товарняк без Гризманна (впервые за семь лет)? Тоже было. Перебор (почти слепой) партнеров для Мбаппе в атаке? Конечно, было.

На этом фоне мы знаем пока только совсем общие очертания – заточенная на Мбаппе прагматичная команда, которая играет по счету, а если нужно атаковать, давит с перекосом на левый фланг. Детали – совсем непонятны.

Потенциальный контраргумент: Франция всегда была гибкой командой без четкого собственного рисунка игры. Это верно лишь отчасти. Франция действительно умеет проявлять гибкость – играть как первым, так и вторым номером (скорее выбирая последний вариант в важных матчах), но эта гибкость существовала внутри понятной схемы и сочетания игроков. Сыгранность состава помогала лучше использовать этот вид гибкости. И это была именно гибкость, а не перебор вариантов.

Загружаю...

Текущая ситуация противоречит классике успешных команд Дешама. Он гибкий стратег (не загоняет команду в догмы), но не фанат тактической гибкости (смены схемы под каждого соперника). Это важное отличие.

На удачных турнирах Дидье быстро находил вариант сбалансированного состава, а дальше вел команду по турниру с ним, делая лишь точечные кадровые перестановки. Дар Дешама – найти вариант, в котором почти все игроки чувствуют себя комфортно. Дальше команда с этим вариантом идет по турниру, прибавляя в плей-офф за счет улучшения связей между футболистами.

А вот попытки тасовать схемы и адаптироваться под соперников у Дешама редко заканчивались успехом. Текущая ситуация сильнее всего похожа на Евро-2020, перед которым Дидье достался тактический ребус размещения Карима Бензема вместе с Мбаппе. 

Он дольше обычного искал правильный вариант, а в первом матче плей-офф против Швейцарии пошел на радикальный шаг – впервые за долгое время перешел на тройку защитников. Ход сильно запутал команду – пришлось перестраиваться еще в первом тайме. «Наше поражение связано с рядом факторов. Тактический вариант, выбранный мной в качестве стартового, не сработал», – признавал после вылета Дидье.

Загружаю...

Сейчас тренер Франции не волнуется: «Мы готовы к плей-офф. Стартует другой турнир. Групповой этап часто вообще не переносится в плей-офф. Мы не заслужили финишировать выше второго места, но я все равно удовлетворен».

Действительно чемпионские команды часто прибавляют по ходу турнира, но групповой этап – ценный отрезок для обретения тактической химии. Есть опасение, что Франция не очень продуктивно распорядилась этим временем. 

Сейчас, как и в 2021-м, в соперниках одна из самых опасных команд этой стадии. В финальном матче против Польши Франция играла вообще без созидания в центральной зоне – без Гризманна оно окончательно выветрилось. Все атаки через фланги – в лучшем случае комбинации в этих зонах:

Бельгия – как раз команда с дырой в опорной при обороне. Амаду Онане слишком мало помогают. Этим можно воспользоваться. Как? Точно нужным шагом будет возвращение Гризманна. Теперь Дешаму нужно придумать, как совместить результаты экспериментов с оглядкой на эту слабость Бельгии. Возможен четвертый вариант за четыре матча. Есть риск запутать команду. 

Важно не драматизировать: в каждом сочетании Франция играла не ниже определенного уровня. Состав уж больно хорош – особенно выделяются близнецы по фамилии Канте. 

Загружаю...

Дешам проверенный и по-настоящему классный тренер. Обычно есть только один повод для его критики – не самый яркий стиль при максимальной звездности состава (кстати, в ответ на такую критику Дидье советует переключать канал). 

На конкретном турнире проблема Франции в другом – команда не похожа на себя в парадигме, в которой обычно Дешам блестяще работает. Способность быстро нащупать сбалансированное сочетание и прогрессировать – важнейший элемент успехов французской сборной. 

Эта Франция выглядит другой. Способной с любым соперником сыграть не ниже определенной планки, но без способности к росту по ходу турнира. Вот-вот начнутся проверки, где этот фактор может сказаться.

Дешам уже 12 лет объединяет суперзвезд Франции. Вот его тайные приемы

Гризманн в запасе по решению Дешама – впервые с 2016-го. Почему?

Лукаку на этом Евро – уже мем. А вы бы пустили такого Ромелу на турнир?

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов; Gettyimages.ru/Kevin C. Cox

Популярные комментарии
простокрокодил
ну конечно же Лукомский запутался и без Dima Dima ему не вывезти. наверное поэтому Лукомский, как автор на трибуне, в топ-3 аналитиков, а Dima Dima пишет комментарии. П.С. Орфография и пунктуация по возможности сохранена.
Ответ на комментарий Dima Dima
ну конечно же Дешам запутался и без Лукомского ему не вывезти. наверное поэтому Дешам, как тренер, чемпион мира и европы, а Лукомский автор на трибуне.
тв глядач
А сам Дешам и понятия не имеет о каких схемах пишет Лукомский
Тюменский медвежонок
он дал отдохнуть ключевому игроку в решающей игре за первое место в группе? сегодня могли играть в целом "легкий" матч против проходной Турции у которой оборона проходной двор и там Мбаппе и компания точно бы свое накидали, по итогу Франция попадает на "непредсказуемую" Бельгию и сегодня в теории могут даже вылететь. План у Дешама по вашим слова - идеальнее некуда ахахахахах
Ответ на комментарий Aziz Sadyrov
публикация ради публикации. Все очень просто, во втором матче был травмирован Мбаппе, поэтому схема изменена под другое сочетание игроков, в третьей игре Дешам дал отдохнуть Гризману. И естественно у сборной нет на позицию Антуана игрока, поэтому схема снова претерпела изменения.
Еще 47 комментариев
50 комментариев Написать комментарий