Взял в руки в штрафной – а пенальти нет! Почему не наказали «Арсенал» в ЛЧ?

Уникально и спорно.

Один из самых обсуждаемых моментов четвертьфинала Лиги чемпионов «Арсенал» – «Бавария» связан с судейством. И это даже не падение Букайо Сака в добавленное время.

В чем суть? Габриэл схватил мяч руками – прямо в штрафной после свистка

На 66-й минуте у защиты «Арсенала» случилось помешательство: вратарь Давид Райя от ворот покатил на защитника, а Габриэл Магальяэс взял мяч в руки.

Якобы просто поправил, чтобы разыграть свободный заново, но в трансляции слышен свисток – то есть Габриэл коснулся руками после того, как судья возобновил игру?

В трансляции эпизод виден не полностью (совпал с заменой), но четко слышен сигнал арбитра Гленна Нюберга.

Томас Тухель после матча коснулся эпизода: «Этот момент с игрой рукой был решающим. Судья признался нашим игрокам, что видел эпизод, но сказал, что не будет свистеть детскую ошибку в четвертьфинале Лиги чемпионов. Нас это злит, но что поделать».

Йозуа Киммих тоже раздражен: «Никогда в жизни такого не видел. Судья говорит про детскую ошибку – нет, это просто очевидный пенальти».

И почему это не пенальти? Важно, когда был свисток – и что он значил

Объяснение судьи про детскую ошибку, которое передал Тухель – да, но этого недостаточно. К тому же мы не можем быть уверены, что именно арбитр имел в виду: сам факт, что руками мяч трогать было нельзя, или вообще ситуацию, в которой он по такому поводу не хотел и разбираться.

Экс-судья и автор телеграм-канала «Але, рэф» Анатолий Синяев напоминает, что сам свисток о возобновлении игры – не то же самое, что собственно возобновление. То есть, важен не момент свистка (это просто сигнал о том, что продолжать можно), а само первое игровое действие. Само по себе это ничего еще не объясняет, но это база, от которой нужно отталкиваться.

По большинству записей момента складывается впечатление, что последовательность действий такая: судья дает свисток, вратарь Райя разыгрывает от ворот (то есть возобновляет игру), Габриэл хватает мяч руками.

В такой ситуации играть руками уже точно нельзя, это не объяснить тем, что защитник хотел установить мяч внутри вратарской для кипера или чем-либо еще.

Не карточка, конечно – но похоже, что все-таки пенальти. И невероятная лояльность судьи: он сжалился и не назначил.

А как вы видите этот момент?

«Арсеналу» пришлось спасать хоть ничью. Кейн был близок к победному голу

Популярные комментарии
Winfated
100% ный пенальти! Это вообще и близко не из разряда когда вратарь типа передаёт мяч другому игроку, чтоб разыграть его. Тут был конкретный старт розыгрыша от вратаря, осознанный совершенно и защитника Арсенала просто заклинило и он взял руками мяч. Это проблемы защитника и ничьи другие, что его так клинит, это и волнение от важности матча и усталось может быть, да без разницы. По правилам это пенальти и правила нужно соблюдать. А то так можно сказать - я думал свисток был, взял мяч рукой/я не знал что уже играем/я не знал/забыл и т.п. Это профессиональный футбол, а не детский сад и не турнир в пионерлагере. В шахматах тех же у профи, если ты затупил и фигуру не ту тронул или сделал что-то не так, соперник всегда позовёт судью и обратит на это внимание, воспользуется твоим косяком и ты в итоге легко просерешь партию и это считается нормальным, потому что ставки высоки и это не товарищеский матч. P.S. Если что я ни разу не болельщик Баварии
kvn9
Пусть так и будет (решится в игре), без вопросов. Только про "неприлично" не нужно, прилично же игрокам Арсенала говорить про пенальти, которого не было в природе, а была кривоватая попытка зацепиться за ногу вратаря.)
Ответ на комментарий Биомеханоид
Соглашусь с судьёй. Недоразумение. Как-то даже неприлично ныть игрокам Мюнхена по этому поводу. Счет 2:2, будет решающая игра, там всё и решайте.
romanisti89
говорят скоро переиграт матч Россия - Украина, там вроде как Филимонов допустил детскую ошибку
Еще 111 комментариев
114 комментариев Написать комментарий