Важен фол или майка, в которой ты его совершаешь?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Все мы помним, как накинулись на Начо, когда он совершил первый фол. Начали критиковать, обсуждать, выгонять из футбола и поливать какой угодно грязью. Однако, никто не вспоминал других игроков, которые совершали похожие (или идентичные) фолы. Как против игроков Мадрида, так и против игроков других команд. Никто не свят. Фолят все. Кто-то начинает припоминать Рамоса и Пепе, говоря о том, что «я могу только Пепе вспомнить и мы не закончим до утра». Однако, забывают, что Пепе, после инцидента с игроком Хетафе и рождения дочери, стал совершенно другим игроком. До недавнего удаления я помню, что он стал олицетворением центрального защитника: цепким и надёжным. Именно он, будучи в паре с Рамосом, прикрывал косяки Серхио. И, как нельзя лучше, это продемонстрировала пара Рамос - Варан после его ухода из Мадрида. Однако хочется поговорить именно о фолах и реакции на них. Один простой факт: Чалар Сёюнджю совершает точно такой фол, который днём ранее совершил Начо.
Турок сначала получает желтую карточку, но следом ЖК отменяют и дают прямую красную. Прямо как и с Начо. Испанец совершил свой фол 22 декабря и за сутки его не обсудил (и пожелал всего «нехорошего и недоброго») только ленивый. История с турком произошла 23 декабря. Кто-то уже начал обсуждать это удаление? Даже на sports.ru в новости об удалении игрока Атлетико не было обсуждения фола. Только констатация факта. Зато в новости об удалении Начо чего только не наговорили... В социальной сети Илона Маска очень хорошо сказано, что если бы это сделал очередной игрок Мадрида - ему бы желали смерти, закончить с футболом, сесть в тюрьму и прочие гадости. Но как только фолы совершают игроки других клубов - в медиа поле творится тишина.
А теперь, давайте, вспомним первый эпизод с Начо. После чего последовало и удаление, и дисквалификация, и первые угрозы и призывы отстранить его от футбола навсегда:
А теперь давайте взглянем на похожие фолы других игроков. Кто-нибудь может вспомнить среди них удаления, шумиху в соц.сетях и прессе? Или даже банальное: какие-то фолы были вообще зафиксированы?
Если вам не нравится смотреть на игроков Мадрида - хорошо. Я вас не осуждаю. Всего пара примеров других игроков. Уверен, если порыться глубже - можно ещё больше увидеть.
Это всё лига Тебаса и Негрейры. Как бы кто не любил это дело, но отрицать нельзя: Негрейра был в судейском комитете Ла-Лиги очень давно и это именно при нём были взращены нынешние судьи и именно при нём началось эта игра в «вижу-не вижу фол». Тут я привёл лишь быстро найденные фолы, которые обсуждались в соц.сети Маска.
Так всё же, что важнее: фол, или майка, которую носит игрок, совершивший фол?
P.S. Убедительная просьба: не начинайте писать про другие фолы игроков Мадрида и прочих игроков. Мы все прекрасно знаем, сколько и какие фолы совершали те или иные футболисты. Сейчас суть не в том, «кто самый грязный игрок», а в том, что на одинаковые фолы судьи и болельщики (зрители) реагируют совершенно по разному. И, как я уже говорил, майка и эмблема на ней влияют на реакцию (как судей, так и фанатов).
P.P.S. Я ни в коем случае не оправдываю ни Начо, ни других игроков. Я лишь спрашиваю: почему об одних фолах и удалениях говорят, а про другие забывают и, как будто, не замечают? Хотя они, практически, идентичны.