Пражская весна. Как «Лев» повел в финале Кубка Гагарина

«Лев» был обязан выйти в финал хотя бы ради того, чтобы 16 с половиной тысяч зрителей заставили «О2 Арену» ходить ходуном за 4 минуты до конца. Впечатляющее зрелище. Ну и для нового рекорда посещаемости, конечно же. Только в Праге можно собрать столько народу, причем в четверг рекорд снова может пасть.

А еще для того, чтобы показать всем, насколько качественный состав можно собрать со средним по меркам КХЛ бюджетом, но без столь любимых ФХР лимитов.

К примеру, в третьей встрече Ялонен безболезненно заменил двух шведов – Улльстрема и Риддервалля – на двух чехов – Бирнера и Кубалика. Национальность, впрочем, – дело десятое. И хотя местные болельщики наверняка порадовались, замены, судя по всему, были сделаны по причине травм и тактическим соображениям. В то время как Кинэну просто некем заменить Казионова.

Ялонен безболезненно заменил двух шведов, а Кинэну просто некем заменить Казионова

Да что там – ему пришлось перемешать все кроме одного сочетания в атаке, чтобы добиться хоть какого-то баланса, чтобы команда не выдохлась раньше времени, при этом атакующий потенциал заметно снизился.

Загружаю...

Так вот, возвращаясь к «Льву»: Бирнер – добротный универсал, тяготеющий к обороне – укрепил третью тройку с точки зрения надежности. За тем же самым в четвертую был направлен Кубалик, который куда лучше поломавшегося во второй игре Риддервалля подходит на роль «чекера». Сами тройки, соответственно, переориентировались на предельно простые решения и сосредоточились на том, чтобы минимизировать угрозы собственным воротам.

В общем, от четырех весьма ровных звеньев окончательно перешли к разделению труда: у первых двух одна роль, широкая и разноплановая, у вторых – скорее эпизодическая.

Смысл в том, надо понимать, чтобы на льду было поспокойнее, когда Кинэн в очередной раз накладывает Мозякина, Коваржа и Зарипова на третью и четвертую тройки «Льва». А он проделывает это постоянно. И ведь сработало – не создали ни одного потенциально голевого момента. Притом что всего создали 7. Тогда как все остальные «металлурги» – 1,5.

«Топ-3» «Магнитки» – всем на зависть, ни у кого такого нет, но его, как видно, недостаточно

У пражан и моментов больше было, и распределены они были куда равномернее, что неудивительно – у них хотя бы «топ-6», не говоря уже о четырех полноценных парах защитников и возможности в любой момент вернуться к «топ-9», тогда как у «Магнитки» все ограничивается «топ-3».

Да, этот «топ-3» – всем на зависть, ни у кого такого нет, но его, как видно, недостаточно. Даже если прощают блокировку с ударом в голову, и удается сравнять счет за минуту с небольшим до конца. Даже если Ялонен выпускает в меньшинстве первыми Закриссона и раздетого в итоге Тернберга, хотя обычно выходят Новотны с Капаненом и проводят чуть ли не по полторы минуты. Даже если тройка Коваржа наконец-то сумела что-то создать в равных составах в присутствии все того же Новотны.

Загружаю...

Тем не менее, серия далека от ясности. Три матча дали немало ответов, но и вопросов оставили уйму, постепенно добавляя все новые. И не факт, что в четверг их не станет больше.

Кубок Гагарина

Финал

Счет в серии: 2-1.

Потехина час. Как «Магнитка» сравняла счет в серии со «Львом»

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты автора
Игорь Еронко
Популярные комментарии
Maximich
Болею за Лев, может тогда пересмотрят политику ограничения иностранцев в российских командах и обратят внимание на развитие школ и детского хоккея.
Pavel Skirda
К сожалению, думаю, клубные результаты ни на что не повлияют, особенно, если сборная выиграем ЧМ. Хотя скорее тут как в анекдоте: "Что бы не происходило в России это ведет к повышению цен на бензин, Что бы не происходило в мире это так же ведет к повышению цен на бензин в России." То есть, сборная сыграла хорошо: "Слава лимиту!". Сыграла плохо - "Ужесточать лимит!". Дуракам закон не писан, дураками он написан. Закон что дышло, куда повернул оттуда и вышло. И т.д.
Ответ на комментарий Maximich
Болею за Лев, может тогда пересмотрят политику ограничения иностранцев в российских командах и обратят внимание на развитие школ и детского хоккея.
гузяка
Концовка - как у Довлатова: "Гуревич был слишком осторожен в прогнозах, Чуть ли не все его политические обзоры закапчивались словами: "Будущее покажет". Наконец я ему сказал: -- Будь чуточку нахальнее. Выскажи какую-нибудь спорную политическую гипотезу, Ошибайся, черт возьми, но будь смелее. Гуревич сказал: -- Постараюсь. Теперь его обзоры заканчивались словами: "Поживем -- увидим"."
Ответ на комментарий StanPalees
Уровень аналитики крайне низкий. "В общем, от четырех весьма ровных звеньев окончательно перешли к разделению труда: у первых двух одна роль, широкая и разноплановая, у вторых – скорее эпизодическая." Последний абзац - это вообще абзац: "Тем не менее, серия далека от ясности. Три матча дали немало ответов, но и вопросов оставили уйму, постепенно добавляя все новые. И не факт, что в четверг их не станет больше." Это вообще о чем?! Какой ясности? Каких ответов? Каких вопросов?
Еще 54 комментария
57 комментариев Написать комментарий