«Динамо»-мешанина. Что происходит с «Динамо»?

Романцов Алексей, вот мы тут решили вспомнить самые неудачные периоды в истории «Динамо» в российской истории – и выяснилось, что проще пальцами одной руки пересчитать удачные. У тебя есть какое-то одно, глобальное объяснение этому?

Белов Глобальное объяснение давно известно – команда платит за грехи Берии. А более практичные очевидно надо искать где-то в районе системы управления клуба.

Романцов Система управления много раз менялась – вспомни, как болельщики видели причину всех бед в Толстых и требовали его отставки, потом то же самое с Заварзиным. Ты как неравнодушный к «Динамо» тоже поддавался таким настроениям?

Белов Я как-то сомневаюсь, что во времена Толстых и Заварзина система управления была принципиально иной. Толстых был слишком давно, но вот, например, назначение Заварзина – это, как сейчас модно говорить, звенья гребаной цепи.

Романцов История «Динамо», как минимум в 21 веке, – это какая-то цепь саморазрушений. Вспомни, как здорово стартовали в 2003-м с Прокопенко, шли вторыми, летом продали Коромана в «Торпедо»/»Крылья Советов» и посыпались. Потом ВТБ отодвинули Иванова, добывшего бронзу. Потом – история весны-2012, когда внезапно вспыхнули междоусобицы и через несколько месяцев в клубе не осталось ни их участников, ни организаторов. Вот откуда это вечное саморазрушение в «Динамо»?

Загружаю...

Белов Ну а откуда оно в людях? «Динамо» – это зеркало человеческих пороков в данном случае. Все эти истории про откаты, ночные клубы, проституток и генералов. У «Динамо» проблемы, сколько я помню, почти никогда не носили какой-то игровой характер. Это всегда вот что-то из перечисленного.

Романцов А вот это двуглавое руководство как тебе – центральный совет назначает президента, а ВТБ – главного тренера? Какое взаимопонимание, например, может быть у Соловьева и Петреску? Это же повторение истории Мутко – Хиддинк, когда Мутко вроде как рулит, но зарплату платил не он.

Белов Да, с появлением ВТБ и без того непростая система управления усложнилась вдвое. Зато появились деньги. Появилась возможность обзавестись Кураньи, Ворониным, Самедовым и вернуть Семшова. Главных героев лета-2011. То есть теоретически чего-то добиваться можно и при такой многослойной структуре. Жаль, что недолго. И тут мы возвращаемся к повышенному стремлению этой системы к саморазрушению.

Нет, не к саморазрушению, а к разрушению

Романцов А кто для тебя Константин Сарсания? Человек, который привел в клуб героев-2011, или инициатор негативных движух весен 2010 и 2012?

Белов Да все это вместе и не только. Нельзя отрицать, что Сарсания очень полезный человек на трансферном рынке. Но тут как с лекарствами – важно правильно рассчитать дозировку. В случае с Сарсанией это, конечно, не просто, потому что сам-то он совсем не хочет, чтобы его дозировали.

Загружаю...

Романцов Отпустить Воронина и Смолова и не взять никого взамен – это полезная работа на трансферном рынке, по-твоему? А продать Комбаровых, засевших под Самедовым и Чеснаускисом, чтобы потом продать и Самедова с Чеснаускисом? А купить Нобоа на позицию, за которую конкурируют Сапета с Юсуповым?

Белов Если считать, что все это – решения, а не действия Сарсании, то тут и спорить не о чем. Но ты уверен, что это именно его решения?

Романцов Он советник по трансферной политике – эти трансферы проворачивались, когда он находился в клубе.

Белов Это ясно, но там и тренеры какую-то роль играли, наверное. Вот уход Воронина – это же история взаимоотношений с Силкиным. Комбаровы – Дмитрий сел в запас у Божовича, хотя был до него лидером команды. Чеснаускис у Божовича посадил на лавку Комбарова, потом у него же проиграл конкуренцию чуть ли не Смолову. Так по всем можно пройтись. Кроме ухода Смолова в «Анжи» – эта история никакой логике, по-моему, не поддается. Когда постоянно меняются тренеры, это не может не быть на руку человеку, который на трансферах зарабатывает. Так, может, с тренерами-то надо как-то тщательнее?

Романцов Убрав Кобелева, «Динамо» занял седьмое и четвертое место – ну, думаю, ни у кого нет сомнений, что с бравшим бронзу Андреем Николаевичем было бы как минимум не хуже. То, что его увольнение было ошибкой, лично мне было понятно уже тогда, и, в общем, прошедшие два года меня не опровергли. Но если все-таки глянуть в завтра – приход Петреску даст эмоциональный импульс или предсезонка настолько провалена, что до зимы уже ничего не исправить?

Белов Я согласен насчет Кобелева. Ему, по-моему, даже шанса не дали тогда, с появлением денег. Он еще до начала сезона был обречен. В Петреску я не особенно верю, потому что это назначение из той же оперы, что и Божович. Иностранец, добившийся локальных успехов в России. И настораживает его свежее высказывание, что тренер большого клуба не учит игроков, а мотивирует их. Мотивация – это круто, но тактика все же сильнее на длинной дистанции.

Загружаю...
Популярные комментарии
Динамо 1986
Мда, чувствуется, что эти «эксперты» от Динамо еще дальше, чем простые болельщики. Столько нелепых объяснений...
fima912
Мешанина - это не «Динамо», это вся эта статья. Я, кстати, так и не понял, где тут авторы «родили истину».
Фут Болов
бред какой-то неудобоваримый, сорри за правду
Еще 40 комментариев
43 комментария Написать комментарий