Может, Рыбакина – лучшая теннисистка мира?

Взяла пятый «Шлем» в Индиан-Уэллс.

Елена Рыбакина – чемпионка турнира в Индиан-Уэллс, который многие считают пятым «Большим шлемом». В финале она взяла у Арины Соболенко реванш за Australian Open и победила 7:6(11), 6:4.

Представительница Казахстана впервые в карьере обыграла Соболенко (после четырех трехсетовых поражений) и стала всего второй теннисисткой, нанесшей ей поражение в этом сезоне (баланс Арины теперь составляет 17:2).

***

Рыбакина и Соболенко – во многом похожие теннисистки. Они обе такие мощные, что их главная задача – контролировать агрессию и ловить равновесие между доминированием над соперницами и самоуничтожением. В финале у Елены это получилось чуть лучше.

Загружаю...

У Соболенко проснулась вроде как забытая уже проблема – двойные ошибки. Она их сделала целых 10 – это ее максимум в этом сезоне и даже больше среднего показателя прошлого года, когда с подачей были большие проблемы (тогда она делала около 8 за матч).

Причем против Рыбакиной все 10 пришлись на первый сет, а три из них – на ключевые моменты:

• за счет двойной Арина отдала брейк, которой сделала в начале партии;

• двойной ошибкой она упустила сетбол на тай-брейке;

• и еще одну дала при счете 11:11.

Но в финале в Мельбурне Соболенко тоже проиграла первый сет, и с подачей там тоже были проблемы. Почему в этот раз у нее не получилось перевернуть матч?

В Австралии она со второй партии включила дополнительную мощь и постепенно нащупала игру с бэкхенда, которая позволила ей получать позиционное преимущество в разменах, заставлять Рыбакину двигаться. В этот раз такое не прокатило.

Отчасти из-за внутренних проблем Соболенко. Но во многом и из-за того, что Елена ей просто не позволила. Рыбакина использовала очень много дополнительных инструментов, которые обогащали ее силовой теннис и нейтрализовали мощь соперницы. Эталонный образец – резак справа при счете 4:2, 15:0 во второй партии. Оказавшись под давлением, она сыграла очень неудобно, низко и коротко, остановила атаку соперницы и выжала из нее ошибку.

Загружаю...

И таких примеров было достаточно много.

В целом Рыбакина в финале оказалась более стойкой. И в противостоянии с мощью Соболенко – они обе сделали по 26 виннерсов, но у Елены на 12 невынужденных ошибок меньше (14 против 26). Так и в противостоянии с непростыми условиями, медленным кортом и сильным ветром.

***

Теперь Рыбакина – седьмая ракетка мира, это ее лучшая позиция в карьере. Но если бы ей в прошлом году дали очки за «Уимблдон», то она была бы третьей после Иги Швентек и Соболенко.

И в целом с июля Елена периодически заигрывает с тем, чтобы претендовать на звание лучшей теннисистки мира. В том же Индиан-Уэллс она обыграла и первую ракетку мира Швентек (причем уже второй раз за сезон, причем опять очень убедительно), и вторую Соболенко.

Да и результаты с тех пор у нее очень мощные: титул на «Уимблдоне», финал в Австралии, теперь победа в Индиан-Уэллс.

Сейчас ее единственный недочет – нехватка стабильности на длинных отрезках. На отдельных турнирах она феноменальна и играет так, как никто в мире не умеет. Но на дистанции проблемы с той самой главной задачей – управлением агрессией – все же возникают. Та же Соболенко в 2023-м с этим справляется в целом лучше.

Загружаю...

Рыбакина и сама это признает и понимает – в Австралии, например, говорила, что именно стабильно качественных результатов ей и не хватает для того, чтобы бороться за первую строчку.

Но так же очевидно, что в этом плане она прибавляет. С учетом того, что Швентек сейчас доминирует не так тотально, как в прошлом году, следующие несколько месяцев в женском туре будут очень интересными.  

Билл Гейтс – фанат тенниса. Нервничал на матче с Федерером и учился бизнесу по теннисной книге

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney, Matthew Stockman

Популярные комментарии
Сергей Фетисов
В России как всегда не понадобилась.Зато за Казахстан зажигает.Сейчас там бум тенниса.Есть на кого ровняться.Удачи!
goodloser
Каждый может считать что угодно, например, что Земля плоская. На самом деле турниров Большого Шлема четыре. В финале Индиан Веллса теннис был похуже, чем у тех же теннисисток в финале недавнего Australian Open. Это не очень существенно. Рыбакина в любом случае умница.
goodloser
В каком смысле -- никакой техники, грамотей? Будешь без техники лупить по мячу -- в корт не попадёшь.
Ответ на комментарий dimon 2.0
"...Они обе такие мощные, что их главная задача – контролировать агрессию..." массовый исход топов. легенд. и вуаля - на волне успеха накаченные чудо витаминами троешники. никакой техники. только лупи по мячу да по сильнее. конкурентов нет. никаких федереров в юбке не предвидеться. эпоха силового женского тенниса вступила в свои права на долго !
Еще 79 комментариев
82 комментария Написать комментарий