Если ты не уважаешь половину игры, которая называется «защита», то вынимай

Пожалуй, я не буду писать о Рондо - вы все видели сами, коллега secondar в блоге NBA Scoring Race сообщит нам о том, что Рондо повторил достижения Чемберлена, Роджерса, Оскара и Мэджика. Эта игра навсегда останется в памяти и истории, как игра Рондо (вон, Гарнетт даже сохранил боксскор на память). Но я лучше напишу о том, что осталось в тени игры и достижений Раджа.

Джефф ван Ганди за десять репортажей не упоминает слово "underrated" столько раз, сколько Хьюби Браун упомянул неравноценные размены в матче Селтикс-Никс. Майк Д′Антони давно всех приучил к тому, что его взгляды на баскетбол... скажем так, достаточно оригинальны, но эта манера игры в защите "любой разменивается на любого" - настоящий плевок в лицо всем, кто считает, что защита в баскетболе хотя бы чего-то стоит.

Какого черта в команде делает Майк Вудсон? Представляю картину - Вудсон проводит тренировку, отрабатывает с командой защиту от пик-н-роллов и тут заходит Д′Антони: "Парни, не занимайтесь чепухой - нам это не нужно, мы играем по бразильской системе."

"Они постоянно разменивались, но все равно имели все шансы на победу". Верно? Нет. Во-первых, они все-таки проиграли. Это классический пример "чуть-чуть не считается". Почему классический - да потому что несмотря на часто равную игру в противостоянии Бостона и Нью-Йорка обычно побеждает Бостон, а в гостях Никс не побеждали пожалуй что с момента появления на свет Джувэна Ховарда. Во-вторых, скажем честно, Бостон провел не лучший матч. Гарнетт промазал половину тех бросков, что должен был забивать, то же самое касается и Рондо, да и в защите Кельты играли на своем уровне далеко не весь матч.

Кажды раз, когда против высоченного Гарнетта остается защищаться разыгрывающий - это ненормально. Тренер должен плеваться, материться, грозить личной расправой, а Д′Антони только похлопает в ладоши: "Давайте, заканчивайте тут и быстрее в атаку!" Возможно, старина Кевин уже не станет втаптывать соперника в пол, садить его с фолами на скамейку - ему достаточно повернуться, выпрыгнуть на недосягаемую для соперника высоту и сделать бросок, но некоторые соперники помоложе, готов спорить, доставят Никс гораздо больше неприятностей, вне зависимости от того, идет сегодня бросок или нет.

То же самое касается и Пирса. Он всю игру оказывался то против Лина, то против Шумперта и именно через него забил треху, которая вывела Бостон в овертайм. Как по мне, это круче того прошлогоднего мяча через Стата.

Конечно, в этом моменте сыграло не столько то, что Шумперт ниже Пирса, сколько то, что он плохо отзащащился в эпизоде, но все выглядит как справедливое возмездие. Если ты не уважаешь половину игры, которая называется "защита", то вынимай.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Celtics
Популярные комментарии
Nowayman
Смотрел матч, вижу вторую игру Лина, полный отстой. Лига дошла до того, что пиарит тех, кто еще в баскетбол играть не научился, позор. Мейвезер был прав. Или я опять попал на плохой матч Лина, ну-ну. Но вообще выходил Борода, и все гораздо приятней смотрелось у НЙ в атаке, зрело. Вообще Барон любит против Рондо играть, раздевал его довольно легко, Радж против него опять не может защищаться. Ну в атаке ответил. Сам матч понравился, хотя Бостон мог слить выигранную для себя игру, так-то по сути повезло с трюльником Пирса. НЙ нравится, кроме Бостона если буду что-то качать и смотреть то как раз Никс, ну и Миннис, они нравятся в этом году.
Nowayman
да он реально может, мутант тот еще, руки как у фехтовальщика. просто еще набираться мозгов
Ответ на комментарий Anar13
Я бы даже сказал, что шумперт не просто плохо защищался, а ужасно. Причем сразу вспомнились слова Д`Антони: http://www.sports.ru/basketball/106057868.html
Nowayman
Ну да, а если Пьетрюс забил бы свободную треху, а вероятность этого немаленькая, все потом кричали бы «ну главный тренер и лох, вот я бы сделал так и так». А ели бы Пьетрюс не забил, половина сказала бы «ну главный тренер и лох, повезло ему щас, что Пьетрюс не забил, а надо было делать так и так». А если б Никс были поумнее и вынудили довести мяч до Рондо, и тот бы промазал или шел бы пробивать свои любимые штрафные, сказали бы «ну главный тренер у Бостона и лох, оставил Рондо на площадке когда надо трешку забить.» И так далее))) Я бы вообще кстати вместо этих двух лохов дал бы команду фолить до броска, на всех кроме Аллена. У Бостона есть кому штрафной промазать в концовке, включая Пирса. Ну и в ответ до Кармело мяч доводить
Ответ на комментарий Flyingfishtrumpet
Чендлер и держал Гарнетта - там размен с Рэем был. В принципе не настолько даже важно, кто кого держал - важно, кто как защищался. Последняя атака, Бостону нужно только 3 очка и оставить сопернику минимум времени. То есть задача такая: держать Рэя и Пирса. Все. Я бы на месте тренера сказал даже за счет Пьетрюса защищаться от этих двоих. Чендлер против Рэя на трехе - это нормально. А вот Шумперт зачем-то с Гарнеттом остался, хотя нужно было сразу на Пирса выходить.
Еще 26 комментариев
29 комментариев Написать комментарий