Перед северо-лондонским дерби

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Дерби северного Лондона. Как много в этих словах для болельщиков "Тоттенхэма" и "Арсенала". Великое противостояние непримиримых соперников.  И они снова сойдутся через считанные часы на "Эмирейтс".

Кстати, про историю противостояния отлично написал ROMKA!!!. Можете прочитать здесь

Я тут смотрел свое же превью к матчу первого круга и очень много дежавю обнаружил. Харри Реднапп и тогда, и сейчас выражал поддержку Венгеру. И тогда, и сейчас у "Арсенала" были проблемы. И тогда и сейчас я, почему-то, давал прогноз 1-4. И я был бы не против, если бы совпал счет. Да как с моим прогнозом, так и с матчем первого круга.

Но с тех пор все-таки многое изменилось. Стали четче виднеться претензии команд. И если "Тоттенхэм", при определенном раскладе может еще побороться за первое место, то "Арсенал" же борется только за четвертое место, чему и рад, попутно покинув кубок Англии и, по сути, вылетев из Лиги Чемпионов. То есть, казалось бы - у "Арсенала" спад. Но, с другой стороны, "канонирам" некуда отступать и это очень опасное состояние.

Загружаю...

У "Тоттенхэма" вроде все неплохо. Я уже говорил в дружеских посиделках, что не стоит уделять кубковому матчу со "Стивенейджем" много внимания. А в чемпионате был двухнедельный перерыв, но до него все было в порядке. К тому же выздоровели Леннон и Рафа, который, напомню, является специалистом по "Арсеналу".

Но, что самое интересное, редко расклады перед каким-либо матчем, чего-то стоят. А когда речь идет о дерби, то тем более. Одна команда может быть чемпионом, а другая вылетать, но именно этот матч будет ожесточенным, жестким, упорным, с неизвестным результатом. А уж когда команды являются практически соседями по турнирной таблице, то о чем говорить тогда? Поэтому в этом превью слишком много "воды" и почти никакой конкретики.

И вот я сам уже вторую неделю с нетерпением жду этого матча. С предвкушением чего-то особенного и волшебного. Такое бывает крайне редко, я вообще не сказать, чтобы слишком впечатлительный, но это дерби - нечто совершенно особенное.

Северо-лондонское дерби радует зрителей по всему миру искрометной игрой и обилием голов. Надеюсь, что так будет и в этот раз. И, разумеется, надеюсь, что оно останется, за "Тоттенхэмом".

Ну и по традиции уголок статистики:

Всего же между этими командами было сыграно 240 матчей, начиная с 19 ноября 1887 года. В 87 матчах победу праздновали "шпоры", в 57 случаях была ничья и в 96 матчах победу праздновали "канониры". 351 мяч на счету "Тоттенхэма" и 380 на счету "Арсенала". В премьер-лиге в 39 матчах 8 раз выигрывал "Тоттенхэм", 17 раз была зафиксирована ничья и 14 раз победу праздновали игроки "Арсенала". Разница мячей 46-61 в пользу "Арсенала".

В первом круге победу, напомню, одержали "шпоры", благодаря феноменальному выстрелу Кайла Уокера, со счетом 2-1. И стоит добавить, что до прошлого сезона мы не могли выиграть 17 лет у "Арсенала" на его поле, а уж два матча в одно сезоне "Тоттенхэм" не выигрывал с сезона 1973/1974. Ну что же, настало время закреплять первое и прерывать второе.

Загружаю...

Последние 5 игр

  • 02.10.11 "Тоттенхэм" 2-1 "Арсенал"
  • 20.04.11 "Тоттенхэм" 3-3 "Арсенал"
  • 20.11.10  "Арсенал" 2-3 "Тоттенхэм"
  • 21.09.10 "Тоттенхэм" 1-4 "Арсенал"
  • 14.04.10 "Тоттенхэм" 2-1 "Арсенал"

Предположительные составы (справа-налево):

"Арсенал": Щесны - Санья, Косельны, Верманлен, Гиббс -Жервинью, Артета, Сонг, Чемберлен, Росицки - ван Перси

"Тоттенхэм": Фридель - Уокер, Кинг, Доусон, Ассу-Экотто - Леннон, Паркер, Модрич, Бэйл, ван дер Ваарт - Адебайор

Мой прогноз (как я уже писал выше): "Арсенал" 1-4 "Тоттенхэм"

Другие материалы блога:

Следить за обновлениями

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Тоттенхэм Хотспур
Популярные комментарии
Михаил Елисеев
Вот такой я дерзкий:) Я понимаю, что это круто, правда, но я не вижу в этом ничего не возможного. Раз уж ты вспомнил о прошлом сезоне, то я считаю, что тогда вы были сильнее, а мы слабее, чем сейчас. Да и это же дерби может быть все, что угодно) Ну и мне кажется умение компилировать историю из разных источников тоже ценно, нет?:) Я, скажем, часть этой истории читал на совсем другом ресурсе:)
Ответ на комментарий Вадим Лукомский
Все здорово, только история по ссылке копипащенная. Ну и прогноз (как я уже говорил раньше) смущает. Выиграли у нас на нашем стадионе в прошлом году первый раз за фиг знает сколько лет, а теперь уже громить вздумали)) Хорошо бы игроки ваши с таким же настроем вышли, тогда точно влетят)
Вадим Лукомский
В этом умении есть определенная ценность, когда информацию не выдают за свою и указывают источники. Я не уверен, что источники именно эти, их нашел Гугл, но указать, откуда информация нужно обязательно.
Ответ на комментарий Михаил Елисеев
Вот такой я дерзкий:) Я понимаю, что это круто, правда, но я не вижу в этом ничего не возможного. Раз уж ты вспомнил о прошлом сезоне, то я считаю, что тогда вы были сильнее, а мы слабее, чем сейчас. Да и это же дерби может быть все, что угодно) Ну и мне кажется умение компилировать историю из разных источников тоже ценно, нет?:) Я, скажем, часть этой истории читал на совсем другом ресурсе:)
Вадим Лукомский
Информация из трех разных источников собранная в один пост не становится вашей статьей, материалом или чем-либо еще. А копируя ее, не указывая источники, вы нарушаете авторские права. И единственная причина, почему запись до сих пор не удалена, заключается в том, что никто из авторов не пожаловался. >>Я же не могу сочинить историю и т.д и и т.п. Вы можете обнаружить новые детали, изложить по-своему и еще много чего сделать. Люди, чей материал вы присвоили тоже ничего не сочиняли, но потрудились найти информацию и сами собрали ее в свою единую картину. >>Людям же лучше зайти в блог и посмотреть всё сразу, чем часами бороздить просторы интернета в поисках одного, второго, третьего... десятого. Возможно, так оно и есть. Что же мешало вам дать людям эту информацию, честно признав, что она лишь была обнаружена вами, а не написана, при этом указав ссылки на оригинальных авторов?
Ответ на комментарий Rom@n_21
Bingo! Но не совсем те ссылки. Исторические статьи, которые основываются на фактах, статистике и результатах должны быть такими. Я же не могу сочинить историю и т.д и и т.п. Просто нашёл инфу о том о чём хотел, лишнее убрал, нужное добавил, соединил и оформил. Людям же лучше зайти в блог и посмотреть всё сразу, чем часами бороздить просторы интернета в поисках одного, второго, третьего... десятого.
Еще 17 комментариев
20 комментариев Написать комментарий