Миранчук, Головин и Джикия – лучшие, но даже финны вскрывали наш центр. Это нужно починить перед Данией

Экспресс-наблюдения Ильи Васильева.

Сборная России удивила еще до матча: Черчесов заменил Шунина на Сафонова, Семенова на Дивеева и добавил в старт Миранчука.

Решение по Шунину контрастировало с действиями тренера перед Евро. Сначала Станислав Черчесов заменил Шунина в матче с Польшей (его ошибка привела к голу), затем перед Болгарией заявил, что Антон точно номер один. Теперь в основе Сафонов.

Следующая интрига касалась расстановки центральных защитников. Во-первых, тройка или четверка (против Бельгии уже был похожий обман). Во-вторых, если все-таки тройка, каким будет сочетание центральных защитников: Джикия слева, а Дивеев – в центре, или наоборот (все-таки прежде Джикию наигрывали страхующим). Черчесов выбрал первый вариант.

И последняя интрига – схема. Перед Евро Россия наигрывала 5-4-1 с ромбом в полузащите (против Польши) и 5-2-3 (с Болгарией).

Черчесов использовал ромб, в котором было принципиальное изменение: Зобнин переместился на позицию нижнего опорника, а Оздоев стал восьмеркой. Решение было логичным: Зобнин лучше понимает игру и покрывает большие пространства.

Загружаю...

В сборной Финляндии интриг было меньше. В последнее время финны стабильно играли 5-3-2, но Маркку Канерва сделал одно изменение: в опорной зоне вместо капитана Тима Спарва появился Расмус Шюллер.

В первом тайме план работал, но Россия оставляла слишком много пространства для контратак финнов

Уже на третьей минуте Россия испугала. Дивеев немного заигрался под прессингом и покатил мяч на Кузяева (тот не прочувствовал рывок Уронена). Финн перехватил мяч и сделал точнейший кросс, но Похьянпало залез в мини-офсайд.

В обороне вообще получился не самый внятный матч. Время от времени команда Черчесова хорошо прессинговала, но попытки охватить все поле через ромб могли стать фатальными. Периодически Россия слишком растягивалась и теряла компактность – из-за этого у Пукки были реальные шансы убежать в отрыв и забить.

Вот первый момент, где Россия потеряла компактность: полузащитники успешно вступили в прессинг, но Баринов неудачно обострил. В итоге вся четверка сместилась к эпизоду, и Россия получила разрыв (Баринов тоже не подстраховал). Финны мгновенно нашли Похьянпало, а тот аккуратно закинул на Пукки. К счастью, подстраховал Сафонов.

Графика и данные – InStat

Второй момент: Россия прессинговала при розыгрыше от ворот, и между опорной зоной и защитниками снова возникло большое расстояние. Дивеев и Баринов вроде бы выиграли эпизод, но Дмитрий неудачно срезал в центр, где стоял одинокий Луд. В этот раз уже спасал Дивеев.

В атаке первый тайм получился гораздо качественнее, чем второй. Головин и Миранчук – два лучших игрока матча. В первом тайме Россия совершила 22 передачи в радиус 20 метров от ворот финнов (16 пасов и 6 кроссов), вела 7-3 по ударам (6-3 из штрафной) и владела мячом 67,6% игрового времени.

Загружаю...

Так появилось несколько шансов:

  • удар Оздоева с 10 метров
  • опасный прострел на Караваева
  • полумоменты Дзюбы (когда неудачно принял во вратарской + удар в створ в конце первого тайма)
  • гол Миранчука

У России было две идеи. Первая – агрессивное движение крайних центральных защитников. Джикия и Баринов неоднократно продвигали мяч на рывках, пытаясь забросить на Дзюбу или в полуфланги. В плане контроля – нормальный ход. Даже при неудачных закидушках Россия собирала подборы, но опасных атак, которые заканчивались ударами, не возникало.

Вторая – асимметричное расположение Головина и Оздоева, связанное с очевидным креном атак на навесы для Дзюбы. Александр часто смещался с левого полуфланга в центр или чуть назад, делая подготовительные движения под забросы (примеры: удар Зобнина с разворота в конце + эпизод с травмой Марио). 

Момент Оздоева – самый яркий пример этого принципа, несмотря на иное исполнение. Движение Кузяева, смещения Головина и присутствие Миранчука поблизости вынуждали финнов группироваться на углу штрафной. По сути, так освобождалось место для рывков Оздоева или Марио. Так и вышло: Головин откатил назад на Кузяева, и тот нашел Миранчука. Полузащита финнов была сосредоточена на фланге, поэтому упустила Оздоева.

Гол Миранчука – справедливый исход первого тайма. Россия более активно и агрессивно атаковала, нагнетала у чужой штрафной и была лучше финнов.

Второй тайм – неуверенный. Россия подсела, отдала мяч, но все же могла забить еще

Во втором тайме Финляндия сыграла с Россией на равных: владение мячом – 50%, 8-7 по ударам, сразу 5 – из штрафной, 3 – пришлось блокировать Дивееву и Джикии. Еще несколько раз финны поджигали игру забросами на Пукки – дважды в последний момент выручил Дивеев.

Встревожил момент, когда финны легко вскрыли ромб (Пукки пробил в руки Сафонову). Зобнин и Оздоев не скорректировали свое движение по Глену Камара: Магомед выдвинулся в прессинг, Миранчук остался с Шюллером – в итоге Камара легко развернул опоздавшего Зобнина и сделал обостряющую передачу.

Кроме того, Россия легко допускала переводы с фланга в центр. Вот эпизод, когда Кауко вбегал в привычном для финнов стиле – ситуация 2-в-1 против Зобнина. И сразу второй: Россия снова теряет компактность и численно проигрывает в опорной зоне.

Загружаю...

Но было все-таки и хорошее. Во втором тайме у России появилось больше пространства, так что забросы на Дзюбу стали эффективнее. После выигранных единоборств возникло несколько моментов: скидка Дзюбы привела к моменту Жемалетдинова после удара Миранчука; снова Дзюба разогнал контратаку с моментом Кузяева; плюс был еще один момент Жемалетдинова, когда Соболев выиграл борьбу после аута.

Отдельный повод для иронии – момент с заменой финнов, когда Караваев подумал, что это его, 4-го номера, меняют на Соболева. Кажется, сборная привыкла к новому развлечению от Станислава Черчесова – обратной замене.

***

Россия могла заканчивать матч существенно раньше. Миранчук, Головин и Джикия – главные герои матча. Хорошо, что с Марио все обошлось – возможно, мы увидим его уже в Копенгагене.

Но команде точно нужны изменения. 

Во-первых, необходимо скорректировать роль Баринова. В целом задумка с его позицией хорошая, но несколько раз действия Дмитрия вносили сумбур в оборону. 

Во-вторых, даже Финляндия временами разрывала наш центр. Если ничего не изменить, Дания уничтожит опорную зону. Хороший пример – ее матч против финнов в первом туре. Команде Маркку Канервы банально повезло, что Дания не забила, развивая атаки через середину. 

Ждем.

Мой телеграм/твиттер

Радует, как игроки отреагировали на резкую смену состава после первого матча. Чем-то напомнило ЧМ-2018

Давайте пожмем руку Сафонову 🤝 Ему не пришлось летать по девяткам, но он был смел и заряжал других

Пора считать расклады! Скорее всего, для плей-офф хватит ничьей с Данией

Фото: globallookpress.com/Emmi Korhonen via imago-images.de; REUTERS/Evgenia Novozhenina

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
БЛЮЗ
Популярные комментарии
Олег Овчинников
Дивеев, на мой взгляд, был лучше других. Пару раз прям реально спас команду от верного гола.
Magic60
Сборная играет на Головина, Головин сразу навешивает на Дзюбу. Отсюда и все наши проблемы в атаке. Опустили мяч - забили гол.
Bavarec-Art
Это просто на контрасте с Семёновым так показалось)
Ответ на комментарий Олег Овчинников
Дивеев, на мой взгляд, был лучше других. Пару раз прям реально спас команду от верного гола.
Еще 283 комментария
286 комментариев Написать комментарий